2016-05-28, 16:39
  #1
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Senaste nyhet så har SD värvat den borgerliga debattören Dick Erixson till Samtiden, en tidning som styrs av Erik Almqvist och uppmanar till stoppad invandring.

Dick Erixson är känd för att luta sig emot klassisk liberalism och kallar sig för libertarian och skulle vilja rösta på Republikanerna om han hade Amerikanskt medborgarskap.

Kan det vara så att borgerliga och nationalister kan enas nu när moderna liberaler gosar och kramas med socialister?
__________________
Senast redigerad av Tom.Of.Finland 2016-05-28 kl. 16:45.
Citera
2016-05-28, 17:22
  #2
Medlem
Nej.

Liberaler, dvs resande folk i dyra kläder, lapar judearslets finansdiktatur. Liberalen vill befria och legalisera det folkhat som deras grisbukar använder som ursäkt när de i natten stjäl och mördar. Då nationalisten idkar nationell självbevarelsedrift, står det i skarp kontrast till liberalens vilja att legalisera nationellt rånmord och undergång.

Kolla in SDs glidning från nationalism till liberalism. Jag slår vad om att nere i källaren, så har överste plattskalleideolog Karlsson nu kommit fram till att import av negrer och blattar, och dyrkandet därav, är fint för att det är lönsamt. (Jfr Åkessons beundran av "driftigheten" hos en av kackerlackorna som liberalt/privat skor sig på skattesedeln)

Liberalismen hatar nationellt självmedveten kultur, den älskar däremot orcher, Balrog och mörkermän - allt det som finns i botten av Moreias gruvor.
__________________
Senast redigerad av subversiv 2016-05-28 kl. 17:29.
Citera
2016-05-28, 17:40
  #3
Medlem
Nja jag skulle nog snarare säga att nationalismen eller i alla fall en form av patriotism börjar sprida sig mer till medelklassen och därför också offentliga personer. Beröringsskräcken med SD lär nog inte upphöra i första taget.
Citera
2016-05-28, 17:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edirtrm
Nja jag skulle nog snarare säga att nationalismen eller i alla fall en form av patriotism börjar sprida sig mer till medelklassen och därför också offentliga personer. Beröringsskräcken med SD lär nog inte upphöra i första taget.

Tror du tattarohyran i de dyrare kvarteren plötsligt blivit politiskt medvetna? Vad du beskriver är bara dessa resandes insikt att de förväxlat sin egen ynkliga sociala mobbing och sociala rasism inte ger utdelning på ett nationellt plan. Dvs. den fd borgerliga ohyran hoppas att genom att byta skita-på-objekt från arbetare till svarting, så ska de rädda Sverige - det är inte nynationalistism, det är grisar som nu försöker böka sig tillbaka in i flocken, där de tidigare förrått den.
Citera
2016-05-28, 18:11
  #5
Medlem
Fris avatar
Frågan är komplett obegriplig.

Alla borgare gör alltid allt de kan för att maximera islamiseringen av Sverige, inklusive världens allra värsta kvinnoförtryck, deras s.k. feminism.

Hurmdum i huvet måste man vara för att förneka detta faktum? 0% på en skala kanske?
Citera
2016-05-28, 18:14
  #6
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Frågan är komplett obegriplig.

Alla borgare gör alltid allt de kan för att maximera islamiseringen av Sverige, inklusive världens allra värsta kvinnoförtryck, deras s.k. feminism.

Hurmdum i huvet måste man vara för att förneka detta faktum? 0% på en skala kanske?

Alla som är borgare är inte mångkultursälskare. Men visst, liberaler vill oftast ha fri invandring från våldtäktsländer .
Citera
2016-05-28, 18:23
  #7
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Alla som är borgare är inte mångkultursälskare..
Jo. ALLA borgare är arapkulturälskare. ALLA borgare har alltod bara röstat för islamism. Detta är faktum. Alla borgare använder våld för att tvinga på oss islamismens tortyr. Alla. Utan något enda undantag. Att vara borgare är att vara islamistiskterrorist. Inte någon enda borgare invänder mot denna hennes identitet. Inte någon enda. Inte enda en. Varenda orgarutang definierar sig själv som islamistisk terrorist. Inte någon enda borgare tar avstånd från det. Ingen.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-05-28 kl. 18:25.
Citera
2016-05-28, 18:27
  #8
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Senaste nyhet så har SD värvat den borgerliga debattören Dick Erixson till Samtiden, en tidning som styrs av Erik Almqvist och uppmanar till stoppad invandring.

Dick Erixson är känd för att luta sig emot klassisk liberalism och kallar sig för libertarian och skulle vilja rösta på Republikanerna om han hade Amerikanskt medborgarskap.

Kan det vara så att borgerliga och nationalister kan enas nu när moderna liberaler gosar och kramas med socialister?
Varför skulle de göra det?
För att en libertariansk debattör blivit anställd på Samtiden???

Tror du verkligen att detta skulle leda till att hela borgerligheten samlar till ett extramöte och lägger om hela sin politik för att komma i linje med alla löjliga nationalister?

-Ja hur skall vi göra nu då, denna anställning hade vi inte förutsätt, den måste vi reagera på och helt ändra om våra partiprogram efter, vad tror du AKB?

Jooo, det låter rimligt...
Citera
2016-05-28, 18:30
  #9
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Senaste nyhet så har SD värvat den borgerliga debattören Dick Erixson till Samtiden, en tidning som styrs av Erik Almqvist och uppmanar till stoppad invandring.

Dick Erixson är känd för att luta sig emot klassisk liberalism och kallar sig för libertarian och skulle vilja rösta på Republikanerna om han hade Amerikanskt medborgarskap.

Kan det vara så att borgerliga och nationalister kan enas nu när moderna liberaler gosar och kramas med socialister?

Dick Erixon är inte "klassiskt liberal" för fem öre, utan en nykonservativ/nyliberal krigshetsare och globalist som skriver artiklar med titlar som:

Ja, det är rätt att bomba fram frihet

Jag menar att globaliseringen för första gången i mänsklighetens historia ger oss chansen att utrota tyranniet och skapa frihet på jorden. Om det kräver bomber, så må man bomba.

http://www.erixon.com/2/radslag20061.htm
Citera
2016-05-28, 18:43
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Dick Erixon är inte "klassiskt liberal" för fem öre, utan en nykonservativ/nyliberal krigshetsare och globalist som skriver artiklar med titlar som:

Ja, det är rätt att bomba fram frihet

Jag menar att globaliseringen för första gången i mänsklighetens historia ger oss chansen att utrota tyranniet och skapa frihet på jorden. Om det kräver bomber, så må man bomba.

http://www.erixon.com/2/radslag20061.htm

Han är möjligen ingen klassisk liberal, men han är sannerligen en modern sådan, och då talar vi de senaste 50 åren. Liberaler har svårt att acceptera, liksom kommunisten, att deras ekonomiska frihetsfilosofi fått som konsekvens att vi fått judisk finansdiktatur med massmord och nationell utsugning som affärside.
Citera
2016-05-28, 19:01
  #11
Medlem
teasardigs avatar
Homogena kulturer innehåller för mycket solidaritet för borgerligheten. Deras strategi är istället att spela ut arbetargrupper mot varandra. Hög invandring är deras bästa verktyg i genomförandet av den strategin.

Det kommer att bli mycket tydligt nu när borgarna gapar om låglönejobb och "enkla" jobb. Svenska arbetare som hyser agg mot invandrare ska fås att acceptera dessa, samt sänkt a-kassa och alla sorters bidrag. Att det kommer drabba deras egna barn lika mycket förstår de inte. Huvudsaken är att det sabbar för invandrarna.
Citera
2016-05-28, 19:04
  #12
Medlem
Xer0s avatar
Jag tror de felsta, oavsett klass börjar tröttna på tramset nu.

Man vill inte ha höjda skatter och avgifter.
Man vill inte ha flyktigboende i sitt kvarter.

Man vill ha ordning och reda.

Om de ettablerade politikerna håller fast vid invandringslinjen så är det klart att folk kommer att söka sig till alternativ, vad dessa alternativ nu än må vara, när frågan väl blir viktig nog för gemene man.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in