Är alla mods samt admins judar? Driver flashback en judisk agenda?

nu syftade jag dock till det andra ämnet som han tog upp, ursäkta om jag va otydlig vill inte gå ot. och där har jag fått ontopic raderat, men även et jude inlägg som va ontopic har rykt. så där har du fel.

Det kan du inte; skriver du tex om dessa i en tråd i PU där svensk politik inte har någon bäring skulle du utan tvekan riskera varning. Var sak på sin plats, som vi påpekat ett flertal gånger nu.

Det där är inte "innebörden av att göra trippelparenteser runt ett namn". Det där är att skriva "trippelparentes" före och efter ett namn.

Det relevanta är väl huruvida man får föra diskussionen överhuvudtaget? Angående påtryckningar så spelar det ju ingen roll vad jag säger, du har ju i stort sett bestämt dig för att så är fallet.

jag upprepar, har jag kallat er judar trots att ni säger imott mig? uppenbarligen har jag inte en sån trång syn på det som du vill påstå. här är en till av mina quotes "du får gärna säga imott mig, så länge det är på ett vettigt sätt" men visst det finns ett tydligt betende jag tittar efter.

ok visst jag ser att det va simpelt utryckt naturligt viss har jag högre standards en en ända vanlig lögn. som sagt det är ett betende och tankesätt, som består av lögner blandannat. men någon som vill vrida på sanningen i denna censurerade tid har jag ingen respekt för och kan lika gärna va jude.

Du skrev att problemet med trippelparanteser är att man inte får använda kodspråk. Om kodspråk är problemet så borde man ju få skriva trippelparentes-BigFatCone-trippelparentes. Är det okej? Eller kommer forumet visa sin judiska agenda?

Forumet påstår att dom är neutrala inför åsikter, det är ett falskt påstående när man tar ett aktivt val i att förbjuda trippelparenteser.

Men diskussionen får man inte ta. Inlägg med judiska aspekter blir censurerade. Detta efter att man har trasat sönder ett forum och spritt ut detta fenomen över alla forum. Man vill från forumets sida inte ha en strukturerad form på ett fenomen, som man tidigare har haft. Vad har då förändrats? Man går en judisk agenda tillmötes?

Om det finns övertygande skäl så är jag alltid beredd att revidera min trosföreställning inför saker och ting. Så det du säger spelar visst roll.

Aldrig funderat ett varv till på varför det sker?

Det där är ju direkt felaktigt.

Det är ingen som har förbjudit åsikter så länge som de postas på rätt ställe. Det är kodspråk som är förbjudet och kodspråk är ingen åsikt. Inte heller är ett förbjudande av kodspråk någon åsiktsinskränkning då det är helt tillåtet att uttrycka åsikten i sig i ord.

De blir inte alls censurerade. Däremot blir de raderade när de inte postas på rätt ställe.

Nej. Däremot får du skriva "Juden BigFatCone".

Att hålla på att tramsa med trippelparenteser är bara fjanteri.

Såhär skriver admin:
(FB) Forumet "Antisemitism, sionism och judiska maktförhållanden" arkiveras

Så för att få lite klarhet i var Flashback står någonstans i sakfrågan.
Vi kan dela medier och forum i tre grupper:
1. Förespråkare. De som anser att judiska maktförhållanden är en viktig fråga.
2. Neutral. De som anser att alla ska få debattera på lika villkor.
3. Motstråndare. De som vill förbjuda debatten om judiska maktförhållanden.

Flashback är neutral. Vi är åsiktsneutral, och tar inte ställning i sakfrågor.

((())) är internetkultur och social evolution i språket. Man kan lika gärna skriva trippelparentes-ord-trippelparentes. Det är alltså ett begrepp med mening snarare än kodspråk. Meningen i trippelparenteser är en markering att det rör sig om maktjudar och dess inflytande över samhället. Det är inte ett begrepp som gäller judar generellt.

Flashback tar tydlig ställning för eller emot denna fråga [judiska maktförhållanden] när man förbjuder begrepp som har med frågan att göra. Man är inte neutral, så som man säger sig vara
Alltså bedriver Flashback en judisk agenda. Åtminstone så bedriver man inte en neutral agenda.

Och det är bevisligen fallet att det nu censurerade inlägget var postat på rätt plats (jag använder mitt exempel).

Trippelparentes är inte synonymt med judar. Vem bryr sig om bigfatcone är jude?
Nej trippelparentes handlar om maktjudar och deras inflytande och strategi över samhället.

((())) är evolution av skrift. Det är ett meme, ett mkt kraftfullt sådant. Så när Flashback förbjuder detta meme så tar man aktivt avstånd och använder sin makt för att förbjuda den organiska diskussionen och den organiska utvecklingen.

Och visst kan Flashback använda sin makt för det. Men då är man heller inte neutral, utan då bedriver man en agenda.

Fyller på:

- Man måste nämna ordet "Jude" i ett positivt sammanhang, eller i forumdelen för Konspirationsteorier
- Man mörkar Israeliska krigsbrott (exempel: Syrien-tråden se inlägg 282 för exempel
- Man använder regel 0.06 för tysta hur censureringen går till, även om topic är just.. det. Men mer om det senare.


Ta det för vad jag skrev, det kommer! Och du ska få PM före jag postar på Flashback för idéen är mkt bra och något jag själv tänkt på, att på ett så lättförstårligt sätt som möjligt förklara, utan krusiduller, hur den Judiska Agendan ser ut och används på Flashback Forum.

Jadu, det är en bra fråga, och du är inte den första som ställer den. Finns inget annat ställe *online som (ens i närheten) censurerar mig så hårt som Flashback Forum, så vad fan gör jag här, varför tackar jag inte bara för kaffet och trycker på logga ut knappen en sista gång? Som så många andra under perioden som den här Agendan har visat sitt fula tryne.

Dels tycker jag för bra om Flashback, och vad detta forumet faktiskt har gjort för ett folk som haft sin yttrandefrihet strypt av några rumpnissar som tagit sig rätten att bestämma över folk får säga och inte. Flashback har varit en som "fyr i mörkret för de fria ordet" för svenskarna, och som en vän av Det Fria Ordet, var det som Flashback förr stod för: "Sveriges största forum för yttrande- och åsiktsfrihet samt självständigt tänkande" något mer än bara en hemsida.

Så ja, jag må låta dramatiskt men den här utvecklingen är direkt deprimerande, och skulle jag logga ut en sista gång nu, utan att ens berättat vad som sker och gjort nått försök att vända det (även om jag tror chansen är extremt liten) så hade "mitt liv tappat kvalité", de låter ju ännu mer dramatiskt, men ja typ, ett Flashback med helt genomförd Judisk Agenda hade onekligen haft en negativ påverkan på mitt, då Flashback är ett forum på svenska, och ska du ha en genomgripande syn på vad svenskar tycker och tänker i diverse frågor så är/var detta forumet alldeles perfekt.

*Jag har dock inget, och har aldrig haft, account på Facebook som tydligen ska vara snäppet värre än Flashback Forum i sin Judiska Agenda av Censurering

Du får skriva ut innebörden av den kod du nu vill använda. I det här fallet får du till exempel skriva att "Juden BigFatCone är en jävla judejävel", givetvis i den mån min person är topic för tråden,

Fast all form av kodspråk är förbjudet. Du får inte skriva på rövarspråket till exempel.

Alla inlägg som inte hör till en tråds topic blir censurerade, det har inget med judar att göra. Sen att judekritiker är butthurt över att dom inte har allt samlat i en liten lekstuga, det må så vara. Jag skulle snarare vilja påstå att genom att låta trådar om judisk makt få existera i det ämne som man menar att dom har makt, så legitimerar vi åsikterna. Det är mycket lättare för folk att visa på att många judekritiker är knäppa när allt är samlat på samma plats.

Och om det nu är så att vi går en judisk agenda till mötes, så är det för att det råkar sammanfalla med våra egna planer, som aldrig - repeterar aldrig - är för någon egen agenda än forumets. Sen kommer ju folk i vilket fall som helst svamla om att vi är styrda av judarna. Eller nazisterna. Eller kommunisterna. Eller Rymdödlorna. Och så vidare.

Vad är i din bok "övertygande skäl" då?

Förmodligen för att du endast kritiserat svenska politiker i trådar som handlar om svensk politik.
Testa att kritisera de ovan i en tråd om TV-spel, italiensk liga-fotboll eller en hel uppsjö av andra ämnen där svenska politiker inte hör till trådens ämne och då kommer du få de inläggen raderade.

För att du skriver de inläggen i trådar som inte handlar om judar.
I en tråd om Peter Wolodarski, DN, svensk massmedia eller liknande, så får du skriva ofördelaktiga saker om Peter Wolodarski.
Däremot får du inte skriva om vilken annan jude som helst i dessa trådar, vare sig ofördelaktiga saker eller positiva, då dessa trådar inte handlar om judar i gemen utan om antingen Peter Wolodarski, DN, svensk massmedia etc.

Skillnaden existerar inte. Det enda det handlar om är att man skall hålla sig till trådens ämne.
Problemet är att de som ser judar överallt anser att judar därför hör till trådens ämne, oavsett om ämnet är TV-spel, italiensk ligafotboll eller svensk massmedia.

Det är precis lika OT att berömma judar som det är att kritisera judar, i trådar som inte handlar om judar. Skillnaden mellan de båda är att det är ytterst sällsynt att någon börjar berömma judar i trådar som inte handlar om judar....

En bra princip.
Lite som den princip Flashback Forum har. Är det jobbigt att få dina inlägg raderade och varningar utdelade när du postar inlägg om judar i trådar som inte handlar om judar, så är det en bra idé att istället posta dem i trådar som handlar om just judar.

Men den logiken är tydligen för svår för många här....


Tillåt mig tvivla på att du är rätt person att bedöma vad som är OT och vad som inte är det.

Så du hävdar att du inte har kallat oss judar. I ett inlägg som du sedan avslutar med att mer eller mindre kalla oss för judar?