Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Det står "Foto: David Lagerlöf/Privat"

Bilderna är på:
Mattias Järvi
Ordförande, Fokus afrofobi

Tess Asplund
Vice ordförande och talesperson, Fokus afrofobi

En av bilderna har han fått Credit för & den andra anges som privat. Så är det inte uppenbart att han har haft kontakt med & fått uppdrag av denna förening? Är det inte då även väldigt sannolikt att han känner ordförande & vice ordförande?

Ja, det kändes sannolikt. Nu verkar det dock inte vara så.

Det är väldigt festligt hur ni idioter försöker kleta "nazist" på alla som kritiserar Expo. Det börjar känns mer än lovligt tramsigt vid det här laget.

Allt på bilden verkar för ''perfekt'' för att det ska verka riktigt men jag spekulerar bara..

Ordentligt bevisat var ordet. Klockrent du. Ställt utom allt rimligt tvivel. De måste vara bästisar. Nog till och med släkt. Kanske tvillingar rent utav.

Han har tagit bilden till vänster på mannen men bilden till höger är privat vilket faktiskt framgår tydligt.
Han har ju uppenbarligen anlitats av ordföranden för Fokus afrofobi för att fotografera honom och Tess är vice ordförande för samma förening så kopplingen finns ju där och han känner uppenbarligen till organisationen och sannolikt då även deras toppar.

Med det sagt så finner jag det osannolikt att den här expomedarbetaren inte skulle ha någon aning om vem denna proffsaktivist och "vänsterkämpe" är. De befinner sig ändå båda två i någon slags "toppskikt" av den antirasistiska rörelsen och så extremt stor är den trots allt inte. Men några bevis för det finns ju tyvärr inte ännu.

Duktigt, nu har du tagit till dg den informationen.

Verkligen inte 'väldigt sannolikt'. Jag själv t ex blir aldrig vän med de jag gör jobb åt. Varför skulle han bli vän med vice ordföranden bara för att att tar en porträttbild på ordföranden? Sitter de ihop? Det är ju helt bisarr bevisföring.

Sen kan det vara så att de faktiskt känner varandra, och planerade denna bild gemensamt. Det reducerar naturligtvis inte den slagkraft bilden har haft. Det är ett djupt missförstånd i tråden att den måste vara 'spontan' för att ha ett värde.

Åh du försöker byta samtalsämne. Fattar.


Vad menar du med riktigt? Tänker du det är en hyperrealistisk målning?

Men detta har ju ingen påstått. Ni kör med er vanliga halmgubberetorik.

Givetvis känner de varandra, bilden är arrangerad, negressen är ditrest enkom för att förhindra nazisternas lagstadgade yttrandefrihet och demonstrationsrätt.
Antidemokraten från expo propagandafotar spektaklet.
Skiten sprids mellan antidemokrater från vänstern runt om i Europa.

Vad är det egentligen som ger dig denna auktoritet att avgöra bilders värde, som du ger uttryck för i tråden?
Självklart är bilden mindre intressant när man inser att den är arrangerad av två extrema förespråkarare av mångkultur, som dessutom efteråt ljuger om omständigheterna kring den.

Men du, bara för att du är en av Flashbacks största idioter, och påstår något så blir det inte en sanning för det.