Citat:
Ursprungligen postat av
Golachab
Nej vi dharmis gör inte det. Men ordet användas av bekvämlighetsskäl. Det är så att dharma ibland används som motsvarigheten till religion generellt. Men det finns stora skillnader. Religion är mer specifikt, vetenskapligt ord än dharma.
Shaiviter och vaishnaver menar inte att de är en och samma religion. Det är en gammal konflikt.
Hinduism har heller ingen riktig definition. Det finns ingen grundare, ingen helig skrift de alla följer och den är inte organiserad i någon gemensam form. Trots det har den Indiska staten försökt med det. Hinduism är ett paraplybegrepp helt enkelt. Ungefär som abrahamism.
Okej, källan till hinduernas (eller dharmis) egensyn kommer från denna
bok. I boken tas även en rad definitioner upp som alla, taget från huvudet, menar att hinduism är traditioner som grundas på Veda-böckerna.
Just begreppet Dharma är intressant och likt många andra indiska begrepp kan det översättas till mycket. Sanatana Dharma brukar översättas till "den tidlösa läran" eller liknande, men dharma kan även förstås som sanningen, vägen eller den kosmiska och samhälleliga ordningen. Det finns kanske motsvarigheter i den försokratiska grekiskans
logos och
arche. Daoismens
Dao kan också vara nära besläktat med Dharma. Buddhas påstående "den som ser mig ser Dharma" kan betyda mycket.
