Sverigedemokraterna är de falsk opposition?

I slutändan kommer det ändå att handla om vilken sida som har rätt. När ridån gått ned för liberalkommunisternas sista föreställning och den bistra verkligheten grinar Sven Banan i ansiktet så får vi se hur spelplanen ser ut. Den röda revolutionen har förövrigt redan inträffat genom 68-vänsterns infiltration av kultur, media och statsapparat. Sverige har blivit "trottat" under minst 40 år.

Hur då "fått rätt"? Om SD inte uppnår egen majoritet eller på annat sätt - t ex i vågmästarposition - lyckas påverka politiken, så har partiet inte haft rätt. Det eller de partier, som uppnått och någorlunda varaktigt lyckats regera landet har däremot haft "rätt" ända tills den dag, de förlorar ett riksdagsval och nödgas avgå. Någon röd revolution har vi lyckligtvis aldrig haft i Sverige. Däremot skruvades samtliga riksdagspartier lite åt vänster under vänstervridningens år under 60- och 70-talen då ett generationsskifte ägde rum - inte minst inom media - när 40-talisterna kom ut i yrkeslivet. Belägg för någon storslagen, "trotskistisk" infiltration föreligger inte. Bristen på bevis och belägg är en gemensam faktor för nästan alla konspirationsteorier. Därför ska man inte tro på dem.

SD's politik går emot globalisterna.

De vill lämna EU och är anti-PK. Dock vet man aldrig vad som händer om de får makten, då kanske de helt plötsligt ändrar sig kring EU. Speciellt när Wallenberg/Bonnier erbjuder dem några miljoner.

Nej, dessa skäggbarn fanns inte men som Malmöit så finner jag inte särskilt stor skillnad i då som nu faktiskt gällande den biten. SD har länge sett Malmö som kanariefågeln medan sju (åtta med Fi inkl) andra partier inte har gjort det, så att se SD som kontrollerade i denna fråga är bortom mitt förnuft.
Hur skulle rådande situation sett ut om debattklimatet inte öppnats upp igenom SDs intåg? Om det fortfarande var dödsknarkarnazism att diskutera kostnad, kontroller, massofredanden, att anklaga en minister för islamism osv osv? Vojne vojne...

Självfallet finns där alltid intressen som lurkar i skuggorna och tror ju knappast SD är skonade från detta men att de skulle skapats för att undertrycka Malmöiten så att vi kunde öppna bron? Nej.

Gällande MP så kan jag åtminstone möta dig halvvägs. Har överlag sett en förändring gällande MSM sedan DNgate tycker jag. Tror makten bakom dessa helt enkelt insett att pengarna inte ligger i svarta sidor om SD längre, ingen bryr sig liksom. Gud vet hur många klick MSM har fått de senaste dagarna. Kapitalism, trots allt.

En teori där (som dock motsäger tråden då) skulle vara om makten helt enkelt insett att vi har tröttnat för mycket på först och främst MP så att de försöker sopa bort dem så att SDs inflytande minskar igen. Men då handlar det som sagt inte om att kontrollera oss igenom SD utan kontrollera SD igenom oss, väsentlig skillnad.

Och om liberalkommunisters politik leder till samhällskollaps och/eller inbördeskrig så får den nog sägas ha misslyckats. Tycker du inte? Sen har vänstern givetvis genomfört en kulturrevolution och det har skett mer eller mindre simultant i hela västvärlden. "Marschen genom institutionerna" som Gramsci sa. Bevisen för detta finns överallt omkring dig ifall du har något att jämföra med tillräckligt långt tillbaka i tiden.

"Liberalkommunism" är en något hemsnickrad - och därtill ologisk - propagandistisk konstruktion. De totalitära ideologierna nationalsocialism, fascism och kommunism står varandra avsevärt närmare, än vad någon av dem står liberalismen, som är demokratins huvudideologi.
Marxisten Gramsci är inget historiskt sanningsvittne. Endast en intellektuellt lagd propandamakare. På sådana figurer ska man inte tro.

Jag tycker det är en passande beteckning. Eftersom marxisterna i Frankfurtskolan infiltrerade liberalismen under 1950-talet i USA. I USA är "left wing", "liberal" och "communist" synonymer. Sverige däremot är så vänstervridet att papegojor som du inte reflekterar över det ens. Muntert trallar ni på "allas lika värde" i tron att det skulle ha något med demokrati att göra när det i själva verket är ett uttryck som exempelvis Lenin ofta använde. "The brainwash has been thorough".

Ditt något enkla resonemang bevisar föga. Att amerikansk ultrahöger ser kommunism och liberalism som synonymer är mest genant avslöjande för - amerikansk ultrahöger, som aldrig kännetecknats av nämnvärd intellektuell skärpa.

Är det någon som påstått det? Makten är glada så länge oppositionen stannar vid SD-liknande politik och tankegångar. Jag tror det är detta TS menar med fask opposition, kontrollerad opposition är ett bättre ord för det är faktiskt vad SD är i praktiken.

Medierna drivs inte bara för att tjäna pengar, utan är maktens främsta vapen för att förändra åsikter i samhället och få massan på sin sida. De senaste 50 åren har massans åsikter gått från helt vanlig, sund nationalism till kulturmarxism. Kulturmarxismen är agendajudarnas vapen för att bryta ner de vita folkens identitet och kultur eftersom de är rädda för en ny Hitler.

Nu vet jag varken vad agendajudar eller kulturmarxister är för något, men förklara gärna, men jag tycker det vore jäkligt obehagligt med en ny Hitler och allt vad han står för..