2016-12-14, 02:11
  #649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wandw
Jorden är redan överbefolkat så jag fattar inte vad meningen med att inte tillåta att folk ska dö om de vill eller dö långsamt av droger. Det skulle ju gynna för alla världsländer ju mindre folk desto rikare blir man och desto mer mat och vatten räcker åt alla.
En narkoman kan gå arbetslös i årtionden och dra med hela sin familj ner i skiten, plus att många stjäl och rånar. Där är DYRT att ha tunga missbrukare i samhället.
Citera
2016-12-14, 06:14
  #650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psyklop
En narkoman kan gå arbetslös i årtionden och dra med hela sin familj ner i skiten, plus att många stjäl och rånar. Där är DYRT att ha tunga missbrukare i samhället.
Det är ett argument FÖR legalisering eftersom överallt där man har provat så är det bättre och billigare för allt och alla när det är lagligt jämfört med alla kostnader för förbudet och kriget mot drogerna.

Det är mycket dyrare att förbjuda, att upprätthålla lagen och straffa alla och föra ett krig som inte går att vinna plus alla negativa konsekvenser det har, än att legalisera, lämna majoriteten ifred och att hjälpa de relativt få som faktiskt får problem.

Om det är ekonomi som prohibitionister oroar sig över så är svaret att legalisera direkt.
Citera
2016-12-14, 14:07
  #651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cleft
Det är ett argument FÖR legalisering eftersom överallt där man har provat så är det bättre och billigare för allt och alla när det är lagligt jämfört med alla kostnader för förbudet och kriget mot drogerna.

Det är mycket dyrare att förbjuda, att upprätthålla lagen och straffa alla och föra ett krig som inte går att vinna plus alla negativa konsekvenser det har, än att legalisera, lämna majoriteten ifred och att hjälpa de relativt få som faktiskt får problem.

Om det är ekonomi som prohibitionister oroar sig över så är svaret att legalisera direkt.
Ja eller avkrim. Är emot våran nuvarande politik.
Citera
2016-12-14, 16:12
  #652
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wandw
Jorden är redan överbefolkat så jag fattar inte vad meningen med att inte tillåta att folk ska dö om de vill eller dö långsamt av droger. Det skulle ju gynna för alla världsländer ju mindre folk desto rikare blir man och desto mer mat och vatten räcker åt alla.
Problemet om vi legaliserar droger, är att vi kommer se färre som dör av droger.
Så din tanke till detta ska decimera jordens befolkning, är nått som kommer bli tvärtom.
Och detta ser vi på samtliga ställen där man lättar på lagarna kring droger.
Citera
2016-12-16, 18:27
  #653
Medlem
Sverige kommer inte att ändra sin politik på ett bra tag, det är i alla fall vad jag tror. Svenska politiker har alltför länge kört sitt race med allt hårdare tag emot droger, att ändra det och börja med harm reduction skulle innebära att dom blev tvungna att erkänna att dom har haft fel vilket politiker har väldigt svårt för.

Det finns ju på allvar politiker som tror på det narkotika fria samhället och har det som mål med sin politik, sen får vi inte glömma alla dessa organisationer exempelvis Rns och Hasselarörelsen som motarbetar alla försök och ser alla försök med liberalisering som ett direkt hot emot deras världsbild.

Här har vi ett bra exempel på Svensk politik. Spyros Kilai-Dakis chefsöverläkare på beroendecentrum i Örebro om naloxon " Det kan vara så att missbrukaren missförstår oss. Att de tänker att deras missbruk är okej och att de kan fortsätta, de kanske till och med känner sig säkra eftersom de har botemedlet i bakfickan". Jättebra anledning att inte dela ut något som räddar liv eller hur.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=6483810
Citera
2016-12-16, 21:28
  #654
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheHazeMan
Sverige kommer inte att ändra sin politik på ett bra tag, det är i alla fall vad jag tror. Svenska politiker har alltför länge kört sitt race med allt hårdare tag emot droger, att ändra det och börja med harm reduction skulle innebära att dom blev tvungna att erkänna att dom har haft fel vilket politiker har väldigt svårt för.

Det finns ju på allvar politiker som tror på det narkotika fria samhället och har det som mål med sin politik, sen får vi inte glömma alla dessa organisationer exempelvis Rns och Hasselarörelsen som motarbetar alla försök och ser alla försök med liberalisering som ett direkt hot emot deras världsbild.

Här har vi ett bra exempel på Svensk politik. Spyros Kilai-Dakis chefsöverläkare på beroendecentrum i Örebro om naloxon " Det kan vara så att missbrukaren missförstår oss. Att de tänker att deras missbruk är okej och att de kan fortsätta, de kanske till och med känner sig säkra eftersom de har botemedlet i bakfickan". Jättebra anledning att inte dela ut något som räddar liv eller hur.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=6483810
För få en tydlig förändring, så måste vi rensa ut den indoktrinerade generationen.
Och få in en ny generation som är mer intresserad av fakta och saklig syn på droger.
Detta går långsamt, ett alternativ är att omvärlden legaliserar och vi får ett tryck utifrån som de inte längre kan stå emot.
Citera
2016-12-17, 00:00
  #655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
För få en tydlig förändring, så måste vi rensa ut den indoktrinerade generationen.
Och få in en ny generation som är mer intresserad av fakta och saklig syn på droger.
Detta går långsamt, ett alternativ är att omvärlden legaliserar och vi får ett tryck utifrån som de inte längre kan stå emot.

Jag håller med till slut kommer det bli absurt i alla fall när det gäller cannabis, resten av väst världen går en helt annan väg än Sverige.
En annan möjlighet är om någon hög förre detta politiker (måste nog vara en sosse) kommer ut och säger sig använda cannabis för medicinskt bruk. Det skulle kanske få saken att röra på sig. Men det är nog mer troligt att det kommer komma pga av resten av västvärlden går en helt annan väg och det till slut blir ohållbart att jaga folk med blåslampa och döma dom för något som i resten av Europa inte är ett brott.
Citera
2016-12-17, 09:32
  #656
Medlem
Custom_mades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mollip


Nästa år får vi en ny och reforminriktad generalsekreterare i FN som genomförde Portugals succépolitik. Vem vet vad det kan ge?

Du verkar vettig, gillar att du är saklig och lägger fokus på framtiden och vad för gott den kan ge, att anta att framtiden blir ond är en självuppfyllande profetia.

Det är lätt att bli bitter.

Den sista biten som jag citerade från dig hade jag ingen aning om, men det låter ju helt klart som ett steg i rätt riktning!

Tur att det finns vettiga människor i Europa och att Svenskarnas indoktrinering inte är ledordet längre!

Mer kärlek och frihet åt folket! Moroten, inte piskan!
Citera
2016-12-17, 15:00
  #657
Medlem
Narkotikadödligheten ökar. Enligt Socialstyrelsens dödsorsaksregister dog mer än 800 personer till följd av narkotikamissbruk 2015.

Politikerna verkar vara mer intresserade av att försöka ändra underlaget till statistiken för narkotikadödlighet än att få ner narkotikadödligheten genom en skademinimerande politik.

Funderar man på om den svenska narkotikapolitiken kan ändras är inte allt nattsvart. Vi har faktiskt ett riksdagsparti som driver frågan att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Det första steget i en skademinimerande narkotikapolitik är att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Missbrukare blir inte mindre sjuka för att de är kriminella.

Vi behöver inte bara vänta på att FN eller EU ska uppmana Sverige till att fokusera på en skademinimerande narkotikapolitik.

Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som röstade emot att missbrukare skulle kriminaliseras. Kriminaliseringen trädde i kraft den 1 april 1988. Vänsterpartiet är idag det enda riksdagsparti som driver frågan att avkriminalisera eget bruk av narkotika.

Jag tycker det är märkligt att Liberalerna, som ”bokstavligen” ska vara ett liberalt parti, inte driver frågan om att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Men det mest Liberala med dem är väl namnet…

Om fler rekreationsbrukare, missbrukare och anhöriga till de nämnda tycker att det är viktigt att reformera narkotikapolitiken kan de faktiskt rösta på vänsterpartiet. Får Vänsterpartiet över 10 % i nästa val, delvis för att de driver frågan om att avkriminalisera eget bruk av narkotika, tror jag Centern och Liberalerna är mer benägna att ändra ställning i narkotikapolitiken för att ta röster från Vänsterpartiet.

När opinionen förr eller senare vänder, tror jag de nämnda partierna följs av fler partier och i framtiden har politikerna glömt att missbrukare varit kriminaliserade i Sverige och farit illa. Detta är då inget politikerna vill minnas eller kommer ta ansvar för. Politikerna behövde inte heller ta ansvar när de stoppade metadonprogrammet på åttiotalet och över hälften av missbrukarna som stod på programmets väntelista avled inom en femårsperiod. Idag är metadonprogrammen accepterade.

Genom en viss narkotikapolitik är det lätt att förlora eller vinna röster, vi har sett samma sak med invandringspolitiken.
Citera
2016-12-17, 19:26
  #658
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teoriman
Narkotikadödligheten ökar. Enligt Socialstyrelsens dödsorsaksregister dog mer än 800 personer till följd av narkotikamissbruk 2015.

Politikerna verkar vara mer intresserade av att försöka ändra underlaget till statistiken för narkotikadödlighet än att få ner narkotikadödligheten genom en skademinimerande politik.

Funderar man på om den svenska narkotikapolitiken kan ändras är inte allt nattsvart. Vi har faktiskt ett riksdagsparti som driver frågan att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Det första steget i en skademinimerande narkotikapolitik är att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Missbrukare blir inte mindre sjuka för att de är kriminella.

Vi behöver inte bara vänta på att FN eller EU ska uppmana Sverige till att fokusera på en skademinimerande narkotikapolitik.

Vänsterpartiet var det enda partiet i riksdagen som röstade emot att missbrukare skulle kriminaliseras. Kriminaliseringen trädde i kraft den 1 april 1988. Vänsterpartiet är idag det enda riksdagsparti som driver frågan att avkriminalisera eget bruk av narkotika.

Jag tycker det är märkligt att Liberalerna, som ”bokstavligen” ska vara ett liberalt parti, inte driver frågan om att avkriminalisera eget bruk av narkotika. Men det mest Liberala med dem är väl namnet…

Om fler rekreationsbrukare, missbrukare och anhöriga till de nämnda tycker att det är viktigt att reformera narkotikapolitiken kan de faktiskt rösta på vänsterpartiet. Får Vänsterpartiet över 10 % i nästa val, delvis för att de driver frågan om att avkriminalisera eget bruk av narkotika, tror jag Centern och Liberalerna är mer benägna att ändra ställning i narkotikapolitiken för att ta röster från Vänsterpartiet.

När opinionen förr eller senare vänder, tror jag de nämnda partierna följs av fler partier och i framtiden har politikerna glömt att missbrukare varit kriminaliserade i Sverige och farit illa. Detta är då inget politikerna vill minnas eller kommer ta ansvar för. Politikerna behövde inte heller ta ansvar när de stoppade metadonprogrammet på åttiotalet och över hälften av missbrukarna som stod på programmets väntelista avled inom en femårsperiod. Idag är metadonprogrammen accepterade.

Genom en viss narkotikapolitik är det lätt att förlora eller vinna röster, vi har sett samma sak med invandringspolitiken.
Problemet med ökad narkotikadödlighet, är att politiker inte ens behöver bry sig.
Då många ser det som en död knarkare är en bra knarkare.

Och sen alla bortförklaringar att vi seglar snabbt upp som tvåa i EU i narkotikadödlighet, är endast för det är bara vi som rapporterar detta på rätt sätt försöker man påstå.
Och alla liberala länder som mildrar sin NP de mörkar sina siffror och ljuger.
Detta är faktiskt vad en hel del inbillar sig.

Sen när har Vänstern börjat driva avkriminalisering för konsumtion?
Mig veterligen har de bara denna punkt i deras partiprogram, men ingen driver frågan överhuvudtaget.
Citera
2016-12-18, 10:07
  #659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Sen när har Vänstern börjat driva avkriminalisering för konsumtion?
Mig veterligen har de bara denna punkt i deras partiprogram, men ingen driver frågan överhuvudtaget.

Motioner till riksdagen från Vänsterpartiet som innehåller att eget bruk av narkotika skall avkriminaliseras. Föga förvånande blev det avslag i Riksdagen.

Motion till riksdagen 2012/13:So20 av Eva Olofsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Lars Ohly (V), Lena Olsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)

Motion till riksdagen 2009/10:So312 av Elina Linna (v), Lena Olsson (v), Rossana Dinamarca (v),
Siv Holma (v), Amineh Kakabaveh (v), Eva Olofsson (v)

När man skummar igenom motioner från andra riksdagsledamöter så är det ingen munter läsning om man vurmar för en skademinimerande narkotikapolitik. Vänsterpartiet och i viss mån Centern är de som framstår som mest drivande att reformera narkotikapolitiken.
Citera
2016-12-18, 11:12
  #660
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teoriman
Motioner till riksdagen från Vänsterpartiet som innehåller att eget bruk av narkotika skall avkriminaliseras. Föga förvånande blev det avslag i Riksdagen.

Motion till riksdagen 2012/13:So20 av Eva Olofsson (V), Bengt Berg (V), Marianne Berg (V), Amineh Kakabaveh (V), Lars Ohly (V), Lena Olsson (V), Mia Sydow Mölleby (V)

Motion till riksdagen 2009/10:So312 av Elina Linna (v), Lena Olsson (v), Rossana Dinamarca (v),
Siv Holma (v), Amineh Kakabaveh (v), Eva Olofsson (v)

När man skummar igenom motioner från andra riksdagsledamöter så är det ingen munter läsning om man vurmar för en skademinimerande narkotikapolitik. Vänsterpartiet och i viss mån Centern är de som framstår som mest drivande att reformera narkotikapolitiken.
De är extremt tysta om detta, jag har inte hört någon V driva fråga utåt.
Så de får skärpa sig och slå lite på bongotrumman lite mer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in