2005-11-22, 09:08
  #1
Bannlyst
Jag valde ett starta en ny tråd så att vi får lite fokus på detta intressanta ämne:

Citat:
PS. Quark - Majdanek var beläget i den övervägande etniskt tyska staden Lublin, medan Auschwitz åtminstone fram till 1942 sågs som liggandes på rikstysk mark och inte i generalguvernatet (se Mattogno Special Treatment in Auschwitz s.31-32). De "renodlade Förintelselägren" dvs Treblinka, Belzec, Sobibor och Chelmno låg förvisso i Polen (att de tre förra samtliga var belägna alldeles i närheten av där järnvägarna skiftade till en annan spårvidd bör ge en hint om dessa lägers verkliga funktion - se vidare Mattogno & grafs monografier om Treblinka och Belzec). Dina funderingar här är förstås som de flesta av dina övriga argument: grundlösa och nebulösa.

Jag undrade då:

Citat:
Ange exakt var järnvägsspåren ändrade vidd, vid de sk genomgångslägren Treblinka, Belzec eller Chelmno.

För om det inte var precis vid själva lägret så måste det ha inneburit en mastodont uppgift att först transportera hundratusentals judar till lägren och sedan transportera dem vidare till järnvägsvagnar som stod på räls med rätt spårvidd.

Eller lät man människorna gå från t ex Treblinka till en ny station med rätt spårvidd? I så fall borde dessa marscher ha noterats av den lokala befolkningen.

Dessutom skrev General Nogi:

Citat:
Problemet med det är förstås att ex. Auschwitz låg inte långt från flera polska byar och städer, och i en på flera sidor öppen terräng, att Majdanek låg i utkanten av Lublin, att Belzec låg på en öppen sluttning med full insikt i lägret från intilliggande platser, att jordbruk förekom alldeles intill Treblinka etc. För att inte tala om massbränningarna av miljoner lik i Operation Reinhard-lägren och vid de hundratals påstådda massgravarna på ostfronten, vilka borde ha iakttagits av tiotusentals omkringboende, partisaner m.fl.

Och då undrade jag:

Citat:
Och när vi ändå är inne på den lokala befolkningen: ni hävdar att alla dessa läger, låg i tätbefolkade områden eller nära böndernas ägor, som Treblinka t ex. Varför har ingen intervjuat den lokala befolkningen om vad de vet?

Jo, Faurisson intervjuade någon obskyr polack för några år sedan. Men han var knappast trovärdig. Varför intervjuade inte Faurisson fler människor? Många är fortfarande i livet idag?

Och varför anlade man dessa läger, Treblinka, Belzec, Sobibor, Chelmno, överhuvudtaget om de bara var transitläger? Varför transiterade man inte människor genom vanliga städer, där spåren ändrades om på samma station? Varför allt detta jobb med läger?

Varvid TB-303 svarade:
Citat:
Ja, varför inte massmörda fångarna i de stora avlusningskammrarna som var byggda för hela lokomotiv med ett par vagnar? Det hade troligtivs varit både snabbare och effektivare.

TB-303 svarade inte på frågorna utan slingrade sig. Varför inte bara svara: "nej, jag vet faktiskt inte varför man var tvungen att anlägga speciella transitläger, eftersom spåren inte ändrade vidd exakt var de anlades". Det har i mina ögon varit ett betydligt bättre svar och utmärkande för ett sunt källkritisk revisionist.
Citera
2005-11-22, 17:25
  #2
Bannlyst
Och jag som i min enfald trodde att vi skulle diskutera sakförhållanden här på forumet, men majoriteten av er (läs förnekare) sticker huvudet i sanden och undviker ställda frågor. Eller hänger sig åt att kalla oss andra för idioter.

Exakt var ändrades spåren vidd? I Treblinka, utanför Treblinka?
Var? Inne i skogen? Ute på en åker?

Ska jag fortsätta?
Citera
2005-11-22, 19:29
  #3
Bannlyst
Citat:
After the fall of Poland, the DR's primary responsibilities were to ensure the fulfillment of the terms of the Molotov-Ribbentrop Pact signed in August of 1939. As may be recalled, in return for Soviet "neutrality" during the German campaign against Poland, the Soviet Union was obliged to deliver large quantities of goods (primarily foodstuffs and raw materials) to Germany. Because Germany and Poland used standard gauge rail lines (1435mm) and the Soviets continued to use the Czarist era's wide gauge lines (1528mm) - Germany was obliged to construct two special gauge conversion yards on the German-Soviet border. One such yard was built in Malaszevica (Brest-Litovsk) and the other in Przemsyl. 66% of the required Soviet deliveries were trans-shipped through these two rail yards. Naturally, these two rail yards also became key rail centers once Germany began with Barbarossa

I den här texten från www.feldgrau.com kan vi läsa att det fanns två omlastningsstationer i östra Polen, även vid tiden för Operation Barbarossa: en låg vid Brest-Litovsk, på polska Brzesc och en låg vid Przemysl. Ingen av dessa konverteringsstationer låg när de läger som revisionisterna menar var transitläger. Så hur gick då själva omlastningen till? Först transporterade man folk till t ex Treblinka, men sen?
Citera
2005-11-22, 22:00
  #4
Medlem
General Nogis avatar
Ryssland/Sovjet hade en spårvidd, Tyskland och Polen en annan (gemensam). Sobibor låg så gott som alldeles på 1918 års polska östgräns mot Sovjetunionen, eftersom denna i stort följde floden Bugs lopp. Även Belzec låg alldeles intill den forna polska gränsen mot Sovjetunionen från 1918. Under 1939-1941 låg fortfarande både Belzec och Sobibor några kilometer från gränsen, nu mellan tyskockuperade och sovjetiska områden.

Treblinka och Malkinia låg några kilometer från floden Bug, och låg därmed också på samma distans från gränsen mellan det tyskockuperade och det sovjetockuperade Polen mellan åren 1939 och 1941. Om ryssarna förlängde sina spår till gränsen under perioden ovan vore med andra ord Malkinia eller Treblinka mer eller mindre platser för omstigning och desinfecering.

Ur ett vittnesmål som stöder att spårvidden ändrades i Malkinia, dvs några få kilometer från Treblinka (http://www.soc.umn.edu/~samaha/nazi_saboteurs/nazi07.html - långt ner på sidan):

Citat:
When we reached Moscow, we were greeted by an officer of the German Embassy who made the following remark, which surprised me considerably: ‘I hope you get home soon because all of us will follow you very soon.’ On the night of the 11th of May we left Moscow and traveled over Minsk and Byolostock to Malkinia where we crossed the new German border. We were put on a German train, received rationing cards, and while the train stood at the station for awhile, I had the opportunity to speak to some of the soldiers who stood around the platform.

Mattogno och Graf tar upp ett antal exempel på hur grupper av judar slussades via Treblinka till andra läger på s.286-287, 289-290 i deras Treblinka: Transit or Extermination Camp?.

Två trådar från TRF som berör ämnet:

http://revforum.yourforum.org/viewtopic.php?t=2237

http://revforum.yourforum.org/viewtopic.php?t=2199&highlight=gauge

De två kapitel i Mattognos och Grafs bok om Treblinka som har relevans för denna tråds topic:

http://vho.org/GB/Books/t/9.html :

Citat:
Incidentally, it is known that on July 5, 1943, Himmler personally gave the following order:[755]

"The transit camp Sobibór is to be converted into a concentration camp..."

Citat:
Bertha Jansen-Ensel and Judith Eliazar, who had arrived in Sobibór on March 10, 1943, were likewise transferred to Lublin. Both returned to their homeland via Auschwitz. Although they had alluded to gas chambers and cremations, they declared:[758]

"Sobibor was no camp, rather a transit camp."

Citat:
It is characteristic that nearly all the Dutch Jews, who had been transferred from Sobibór to another camp, returned home by way of Auschwitz-Birkenau; instead of being liquidated as bearers of top-secret knowledge, they survived even this 'extermination camp.'

http://vho.org/GB/Books/t/10.html :

Citat:
Finally, the arrival of at least one transport from the Warsaw Ghetto at a location east of Treblinka has been documented beyond any question. On 31 July 1942, the Reichskommissar for White Russia, Wilhelm Kube, sent a telegram to the Reichskommissar for the Ostland, Heinrich Lohse, in which he protested the dispatching of a transport of "1,000 Jews from Warsaw to work at Minsk," because this would lead to danger of epidemics and an increase in partisan activity.

Och nej, jag är inte själv expert nog att veta exakt var spåren ändrades. Skall försöka hitta fler källor.

Att Treblinka inte var ett "utrotningsläger" är i varje fall klart (men diksussion om det faller ju utanför topic), så vad tusan kan han föregått Graf och Mattogno menar iaf att Treblinka II uppfördes som en plats för desinfektion (gasdesinfecering av klädespersedlar och duschanläggningar för judarna) och stöder sig på resonemang hämtade från Pressac.
Citera
2005-11-22, 22:23
  #5
Bannlyst
Mellan åren 1939-1941 förekom en livlig handel mellan Tyskland och Sovjet. För att tågtransporterna skulle underlättas anlades två konverteringsstationer, en i Brest och en i Przemysl.

För att revisionisternas version om transporter till Ukraina och Vitryssland ska verka trovärdig måste ni visa att spåren ändrade vidd alldeles i närheten eller i själva transitlägren. Annars är den en logistisk mardröm; att först transportera judarna till Treblinka eller Sobibor, för att inte tala om Chelmno (var ändrade spåren vidd där??), och därefter transportera dem till vagnar som står på rätt vidd för vidare transport. Herregud, detta måste ha tagit enormt mycket tid samt upptäckts av lokalbefolkningen.

Först under 1943, när tyskarna ändrat om tusentals kilometer järnväg kan tåg gå från Tyskland till trupperna i öst. Men det gällde enbart vissa linjer, som var av central betydelse för krigföringen och ingenting annat. Så knutpunkter som var hårt belastade av underhållstransporter skulle ha använts till att föra hundratusentals judar till Ukraina eller Vitryssland, är knappast troligt.

I Europa var det inget större problem. Då rälsen anlades enligt en enhetlig standard. Därför var det heller ingen större belastning att transportera människorna till tyskockuperade Polen, men därifrån, tja då var det knivigare, för att inte säga omöjligt.
Citera
2005-11-22, 23:27
  #6
Medlem
quarks avatar
Nogi citerar:
Citat:
It is characteristic that nearly all the Dutch Jews, who had been transferred from Sobibór to another camp, returned home by way of Auschwitz-Birkenau; instead of being liquidated as bearers of top-secret knowledge, they survived even this 'extermination camp.'
Det var 34 000 holländare som deporterades till Sobibor. Av dessa var bara några dussin som överlevde, och det var de som hade tillbringat bara några timmar vid lägret. De var inte Geheimnisträger. Det var Selma Wijnberg, holländskan som var med i fångrevolten.

Citat:
Ursprungligen postat av stanislav
Först under 1943, när tyskarna ändrat om tusentals kilometer järnväg kan tåg gå från Tyskland till trupperna i öst.
Tidigare än så:
Citat:
The truck columns continued to run from the border in decreasing numbers until finally stopped on 5 August 1941. By then, the rail lines were completed beyond Minsk, and the Germans would be operating from rail heads approaching Smolensk.
http://www.wargamesdirectory.com/html/articles/HitlersPanzersEast/11.asp
Citera
2005-11-25, 08:46
  #7
Bannlyst
Citat:
Tidigare än så:
Citat:
The truck columns continued to run from the border in decreasing numbers until finally stopped on 5 August 1941. By then, the rail lines were completed beyond Minsk, and the Germans would be operating from rail heads approaching Smolensk.

Jo men i vilken omfattning?

Men det spelar ingen roll: för om tågen då kunde gå hela vägen med de judar som skulle deporteras, varför upprätta speciella transitläger? Och förnekarna verkar ju använda just det argumentet, att spåren ändrade vidd vid dessa läger.
Jag undrar då: exakt var? Och nu verkar de som om tågen gick hela vägen från Tyskland till Minsk, så varför behövdes lägren då, när argumentet om spårvidden inte längre är aktuell?

Och Chelmno hur var det med det lägret?

Märkligt nog lyser förnekarna med sin frånvaro i den här tråden: undrar varför?

Och märkligt nog verkar t o m icke-förnekarna att lysa med sin frånvaro; detta är viktiga frågor. Låt er inte avledas till att diskutera smådetaljer.

Förnekarna har påstått att lägren upprättades som transitläger, men kan inte förklara varför t ex Chelmno som låg långt västerut var ett transitläger.

Så, hur är det nu med järnvägsspåren.

Några svar kanske kommer, svar som håller sig till frågorna.
Citera
2005-11-25, 12:53
  #8
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stanislav
---
Men det spelar ingen roll: för om tågen då kunde gå hela vägen med de judar som skulle deporteras, varför upprätta speciella transitläger?

För att desinficera och sortera och vidaredistribuera ghettojudarna till lämpliga arbetsuppgifter, och för att lägga beslag på deras värdesaker.

Citat:
Märkligt nog lyser förnekarna med sin frånvaro i den här tråden: undrar varför?

Men du sitter ju här och gnäller med något slags semiautistisk propagandajargong, och vad är du annat än en sällsynt förhärdad förnekare? Förnekare exempelvis av att den judebolsjevikiska hatpropagandan fick miljontals ryska soldater att massvåldta och förnedra kvinnor i de erövrade områdena, och förnekare av den aggressiva polska chauvinismens övergrepp mot etniska tyskar.
Citera
2005-11-25, 14:40
  #9
Bannlyst
Citat:
Men du sitter ju här och gnäller med något slags semiautistisk propagandajargong, och vad är du annat än en sällsynt förhärdad förnekare? Förnekare exempelvis av att den judebolsjevikiska hatpropagandan fick miljontals ryska soldater att massvåldta och förnedra kvinnor i de erövrade områdena, och förnekare av den aggressiva polska chauvinismens övergrepp mot etniska tyskar
.

Håll dig till ämnet!

Förklara varför Chelmno som låg så långt västerut valdes till transitläger.

Varför anger förnekare dessa lägers placering som beroende av spårvidden?

Var ändrades spårvidden vid t ex Chelmno, eller Sobibor, eller Belzec?

Citat:
vidaredistribuera ghettojudarna till lämpliga arbetsuppgifter

Var skulle de vidare?
Hur gick själva vidaredistributionen till? Använda gärna Chelmno som exempel.
De anlände, gick genom desinficering, man beslagtog deras värdesaker och sen? Ändrade spåren vidd precis vid lägret, eller tvingades man att använda lastbilar, eller gick judarna den sista biten? Förklara gärna.

(Propagandan fick inte ryska soldater att våldta, lika lite som det enligt er förnekare fick tyskarna att förinta judarna trots konstanta uttalanden av flera höga tyska tjänstemän, Hans Frank t ex. Nazisternas retorik avfärdar förnekare som machopropagand och blodig krigsretorik. Även ryssarnas propaganda kan betecknas som just blodig krigsretorik.

Men detta är inte huvudfrågan, vi kan gärna diskutera det i en annan tråd.)
Citera
2005-11-25, 20:13
  #10
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stanislav
.
Varför anger förnekare dessa lägers placering som beroende av spårvidden?

Vilka förnekare förutom du påstår att lägren är beroende av spårvidden?

Citat:
Var ändrades spårvidden vid t ex Chelmno, eller Sobibor, eller Belzec?

Du tycks ju vara en järnvägsfreak, varför inte berätta om dina fynd?

Citat:
Hur gick själva vidaredistributionen till? De anlände, gick genom desinficering, man beslagtog deras värdesaker och sen? Ändrade spåren vidd precis vid lägret, eller tvingades man att använda lastbilar, eller gick judarna den sista biten?

Jag förmodar att såväl järnvägstransport, lastbilsfrakt och marsch till de (ibland ambulerande) arbetskommandona förekom - som vi tvivlare otaliga gånger försökt förklara för dig är dokumentationen om dessa förflyttningar ofullständig - men inget tyder på att "miljontals judar" ligger begravda i Belzec och Treblinka.

Citat:
(Propagandan fick inte ryska soldater att våldta, lika lite som det enligt er förnekare fick tyskarna att förinta judarna trots konstanta uttalanden av flera höga tyska tjänstemän, Hans Frank t ex. Nazisternas retorik avfärdar förnekare som machopropagand och blodig krigsretorik. Även ryssarnas propaganda kan betecknas som just blodig krigsretorik.

Men detta är inte huvudfrågan, vi kan gärna diskutera det i en annan tråd.)

Nähä, den judebolsjevikiska propagandan legitimerade och framdrev inte massvåldtäkterna genom sin hets mot allt germanskt, och särskilt germanska kvinnor? Berodde det alltså väsentligen på den sovjetiska soldateskens inneboende ruttenhet? Det tror inte jag - det var vanligtvis bondpojkar från imperiets alla avkrokar, jag tror inte de i sina personliga böjelser var mer bestialiska än andra soldater (amerikaner eller tyskar t.ex.).
Citera
2005-11-25, 21:02
  #11
Bannlyst
Citat:
Du tycks ju vara en järnvägsfreak, varför inte berätta om dina fynd?

Åh nej, vänd inte tillbaka frågan till mig?

Vet du eller vet du inte var spåren ändrade vidd?

Citat:
PS. Quark - Majdanek var beläget i den övervägande etniskt tyska staden Lublin, medan Auschwitz åtminstone fram till 1942 sågs som liggandes på rikstysk mark och inte i generalguvernatet (se Mattogno Special Treatment in Auschwitz s.31-32). De "renodlade Förintelselägren" dvs Treblinka, Belzec, Sobibor och Chelmno låg förvisso i Polen (att de tre förra samtliga var belägna alldeles i närheten av där järnvägarna skiftade till en annan spårvidd bör ge en hint om dessa lägers verkliga funktion - se vidare Mattogno & grafs monografier om Treblinka och Belzec). Dina funderingar här är förstås som de flesta av dina övriga argument: grundlösa och nebulösa.

Det var inte jag som tog upp spårvidden, det är General Nogi som förde detta på tal, så jag tänkte bara be om mer exakta fakta.

Jasså, är dokumentationen ofullständig om dessa förflyttningar. Då tillämpar jag följande teknik, inte helt olik er egen: oklart i en sak, oklart i allt!

Erkänner ni alltså att det som är av avgörande betydelse för hela er revisionism är ofullständigt?

För vi pratar inte om ambulerande arbetskommandon (var fanns de förresten och hur många var de?) utan om hur människor fraktades till tex Chelmno, och sedan vidare. Hur gick den transporten till? Med lastbilar, när den tyska krigsmakten behövde varenda lastbil. Eller gick judarna från Chelmno till Ukraina?

(Att jag uppehåller mig vid Chelmno är för att det lägret är något av en akilleshäl för våra kära revisar. På www.vho.org kan man bland annat läsa en artikel om Chelmno av en kvinnlig skribent, men det enda hon gör är att studera befintlig litteratur och presentera var förintelseforskaren har olika åsikter. Hon gör alltså en litteraturstudie och beskriver diskrepanser mellan olika böcker. På samma sätt skulle jag kunna "revidera" Vietnamkriget, första världskriget osv osv, utan att någonsin presentera egna rön.)
Citera
2005-11-26, 20:37
  #12
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stanislav
Mellan åren 1939-1941 förekom en livlig handel mellan Tyskland och Sovjet. För att tågtransporterna skulle underlättas anlades två konverteringsstationer, en i Brest och en i Przemysl...................................
Först under 1943, när tyskarna ändrat om tusentals kilometer järnväg kan tåg gå från Tyskland till trupperna i öst. Men det gällde enbart vissa linjer, som var av central betydelse för krigföringen och ingenting annat. Så knutpunkter som var hårt belastade av underhållstransporter skulle ha använts till att föra hundratusentals judar till Ukraina eller Vitryssland, är knappast troligt.

I Europa var det inget större problem. Då rälsen anlades enligt en enhetlig standard. Därför var det heller ingen större belastning att transportera människorna till tyskockuperade Polen, men därifrån, tja då var det knivigare, för att inte säga omöjligt.

Intressant detta med spårvidden ,hade ingen aning om att det var helt olika spårvidder mellan Europa och Ryssland.
Vilket jättearbete det måste varit att lägga om all räls.

Från ett annat forum (järnvägs) fick jag reda på att :
" Ryssland, Finland, Baltikum och alla fd sovjetstater har spårvidd 1524 mm. De flesta europeiska länder har spårvidd 1435 som standardspårvidd."

Kredit till järnvägsforumet för ovan uppgifter !

Det måste väl ha funnits järnvägsvagnar där det var möjligt att ändra hjulens spårvidd manuellt ?
Har för mig man läst något om detta ,dock var det visst inte tekniks möjligt att ändra lokens spårvidd.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in