Citat:
Eller... så tog det så lång tid att reagera. Det här är ju första gången reguljärflygplan används som vapen i USA (hade det varit en MIG-29 hade det blivit nedskjutet ganska fort). Dessutom är det inte det lättaste att veta vilket av alla hundratals plan som innehåller kapare då dom inte gav sig tillkänna (i vanliga fall brukar kapare ställa krav).
Ursprungligen postat av Anden i kroppen
Varför Bush-gänget?
Om det INTE hade varit Bush-gänget, så hade inte militären väntat i 1,5 timmar innan man överhuvudtaget ville aktivera luftförsvaret!
Om det INTE hade varit Bush-gänget, så hade inte militären väntat i 1,5 timmar innan man överhuvudtaget ville aktivera luftförsvaret!
Citat:
Eller så blev han ställd?... Eller så förstod han inte innebörden i det som hänt? (Det tog mig ett par minuter innan jag fattade vad som hänt när min kollega kom springandes och sa att nån hade kört ett flygplan in i World Trade Center... inte förrän jag såg TV-bilderna insåg jag vad som hänt).
Ursprungligen postat av Anden i kroppen
Dessutom hade inte Bush fortsatt att läsa sagor tillsammans med 7-åringarna, efter att ha blivit informerad om att New York stod i brand, om han inte varit med på konspirationen!
Knappast något bevis för att han är med i nån konspiration.
Citat:
Tja, det kanske var någon i bin-ladenfamiljen som sålde loss?
Ursprungligen postat av Anden i kroppen
Dessutom hade Bush-gänget sett till att tagit reda på vilka det var som gjorde miljardvinster på att sälja aktier hos American Airlines och United Airlines dagarna innan 11 september, om de inte varit med på konspirationen!

Citat:
Han kanske hade andra motiv?
Ursprungligen postat av Anden i kroppen
Om Bush INTE hade varit inblandad, så hade han aldrig haft något emot att kommissioner och utredningar kring det inträffade hade tillsatts. Först efter närmare TVÅ ÅRS starka påtryckningar så vek han sig motvilligt och lät tillsätta en kommission, men där personerna handplockats av honom...
Hmm...
Hmm...
Inte ett enda ord av det du sa ovan är något bevis för att det är Bush som ligger bakom en ev. konspiration. Det är bara indicier (svaga dessutom).
Tills du kommer med bevis så kan det lika gärna vara Saddam Hussein som ligger bakom en hypotetisk konspiration.
Eller varför inte Al Gore?