Varför hatade Tyskland judar? *Artikel*

https://www.nordfront.se/judea-decla...on-germany.smr

Intressant perspektiv, vad tror ni om detta? Högerextremistisk propaganda eller ligger det mycket sanning i det?

Det intressanta är väl att artikeln inte nämner vad som hände innan denna bojkott, att bojkotten snarare kom som en reaktion på Nazisterna maktövertagande och hur dom hittills hade behandlat judarna.

"On March 9, 1933, several weeks after Hitler assumed power, organized attacks on Jews broke out across Germany."

http://www.yadvashem.org/yv/en/holoc...ersecution.asp

MARCH 1933
SA REIGN OF TERROR AGAINST JEWS THROUGHOUT GERMANY
The SA (Storm Troopers) attack Jewish-owned department stores in German cities in an attempt to segregate Jews from the rest of society. Local police, not yet under Nazi control, unsuccessfully attempt to stop the attacks. Members of the SA continue the rampage and enter courtrooms, dragging Jewish lawyers and judges into the streets where they are subjected to humiliating public acts. These attacks are publicized by international Jewish organizations and the press, which urge a boycott of German goods. In response, the Nazis organize a nationwide boycott of Jewish businesses in Germany, blaming Jews for anti-German

https://www.ushmm.org/outreach/en/ar...uleId=10007693

och i en bok jag har hemma - The Third reich/The Apparatus of Death 1991 Time-Life Books, så hävdas det att SA:

"Enbart 1931 vanhelgade de femtio synagogor och orenade över hundra judiska kyrkogårdar"

Och vidare skulle man kanske kunna säga att SA lät vedergälla kristnandet av den germanska världen, vilket gjorde oss mycket ont och detta har judarna uppenbar skuld till. Man kanske lade kristnandet av saxerna vid judarnas fötter. Modiga kämpar fallna för frankiska svärd och yxor eller tvingade på knä i bedjan till allas vår judegud?

Sedan så ska man ju inte direkt påstå att judar direkt skitälskade i andra "goda" länder (England, Frankrike, etc) heller, så bilden av en antisemitisk masspsykos som exploderade isolerat i Tyskland på grund av genuin ondska, är inte riktigt sann...

Detta ger en bra bild, varför judarna var så hatad i Tyskland : https://www.youtube.com/watch?v=CIQp31Oyn70

Där det förknippas med parasiter (råttor) och deras sjukdom sprider sig över jorden.
För tyskarna ska kunna vandra in som en ren ras, så måste man utrota parasiterna, så de inte sprider sin sjukdom.

Här tar de upp allt ont om judarna. Denna med en annan film, skulle alla förläggningar se, snacka om hjärntvättas.

Det stora hatet mot judarna var ju för att den socialdemokratiska ledningen (som hade en del judar) gav bort landområden, pengar och naturresurser till Frankrike utan några protester efter andra världskriget. Frankrike nöjde sig inte med ersättningarna som diskuterades i Versaille. Man var orolig för Tyskarna och började kräva hela Ruhrområdet mm. Det ledde ju till den sk ölkällarkuppen som ledde till Hitlers fängelsevistelse till slut.

Dolkstötslegenden ja
Det är ju riktigt att vid Vapenvilan stod inga Främande Truper på Tysk mark men Västfronten hadde ju Kapsejsat för Tyskarna då USA bärjade pumpa in Trupper. Svårt att ställa vilkor då.
Fast det är ju klart att Fransoserna stälde orimligt hårda krav i versaillesfredenmen men det är en annan Historia.

Det rör sig om betydligt mer än en legend vilket främst Balfourdokumentet visar. Därtill har vi alla de judar som var rådgivare för samtliga länder vid Versaillefreden. Mest anmärkningsvärt är kanske att de båda judiska bankirbröderna Paul och Max Warburg deltog i fredsförhandlingarna som representanter för USA respektive Tyskland.

Det stämmer att fransmännen var nojiga för Tyskland, och det av lätt insedda skäl eftersom Tyskland fortfarande hade dubbelt så stor befolkning samtidigt som stora delar av Frankrike hade förstörts i kriget. Frankrike ville ha skadestånd och säkerhetsgarantier, vilket man fick även om konstruktionen hade brister.


Exakt. Tyskarna kapitulerade för att de var tvungna, inte för att de ville. Flottan hade redan gjort myteri och armén var på väg att göra det, samtidigt som fronten hade kollapsat och Tyskland var på väg att bli invaderat från flera håll. Alla Tysklands allierade hade kapitulerat och det kunde utbryta revolution när som helst.

Att fienden fortfarande befann sig utanför gränsen var alltså mest en formalitet, om än en väldigt användbar sådan när generaler och andra efteråt letade efter syndabockar och undanflykter. Kriget var förlorat, men politiken och smutskastningen fortsatte.

Tyskland hade egentligen vunnit kriget redan 1916. Frankrikes armé var på väg att göra myteri, Rysslands var på väg hem och Italiens hade kollapsat. Storbritannien övervägde fredsanbudet från Tyskland. Vad hände sen? Jo, Balfourdokumentet. Sionister lovade att få med USA i kriget om Stobritannien gav ett löfte om ett eget land åt judarna.

Nej det hade man inte. Däremot hade man utmärkt läge att vinna kriget våren/sommaren 1918.

Jo, Tyskland var i princip segrare redan 1916 och Storbitannien övervägde fredsanbud. Sen påstår jag inte att det inte fanns goda utsikter till en tysk seger även 1918.