Varför städar inte Flashback ' s administration upp inlägg och avstängda användare?

Jag förstår det inte. FB vill ju framstå som proffisionellt och duktigt igenom att hålla KFK (kvalité före kvantitet). Men ändå samlas det skräp så som avstängda användare och inlägg som har sjukt låg kvalité samt trådar som ligger så djupt ned (old) så helvetet framstår som högt upp.

Är det inte dags med vårstädning?
Hur skulle det vara om FB låser upp alla gamla användare för att just slippa just att de avstängda "drar ner" ryktet för FB?

Mvh
Uncle Tom

Exakt vad är du ute efter? Inläggen kommer inte försvinna bara för att en användare blir avstängd. Det har aldrig hänt och kommer aldrig hända.

Det är heller inte speciellt relevant att tokrensa jättegamla trådar.

Tvärtom så skulle det göra trådarna svårare att läsa.

En stor fördel med att allt ligger kvar är att det blir ett arkiv av det hela. Alla diskussioner som är bra diskussioner och anses ha ett värde bör aldrig raderas.

Jag instämmer. Vi bör inte radera inlägg och trådar av anledningen att de är gamla.

En avstängd användare kan ju ha skrivit tusentals inlägg som är både bra och vettiga innan den blev avstängd/bannlyst. Finns ju ingen anledning för oss att radera "bara för att".

Gamla trådar är bra på flera sätt, man kan se över tid vilka ämnen som är populära och hur åsikter utvecklas m.m.

Förstår inte riktigt på vilket sätt det stör dig?


admin5

Tror att du glömmer i liten - men ändå mycket viktig - detalj i det här sammanhanget: En toalett förblir en toalett även efter att du spolat ner skiten. Å andra sidan; toaletter behövs. Var skulle all skit ta vägen - jag menar - om Flashback inte fanns?

Njut av den gamla odören och känn dig som hemma. Och glöm inte bort att hjärtat på dörren är det enda hjärtat många här på Flashback har.

Ja som en typ av tidskapsel för framtida generationer.

Faktum är att vissa äldre trådar ÄR en plåga att läsa, då de ofta innehåller one-liners och trams!

Det kallas för revisionism och anses vara mycket ofint.

I nya trådar skulle motsvarande inlägg störa en pågående diskussion. Där har du en skillnad.



Däremot kan jag tycka att trådar borde låsas automatiskt efter en viss tid av inaktivitet.

Det skulle, precis som BigFatCone säger vara en form av historierevision. Det är helt enkelt inte forumets intention att i efterhand "snygga till" sitt rykte genom sådana åtgärder. Det som har skrivits har skrivits, helt enkelt. Och det är ju som en del av det avtal forumet har med oss användare, dvs att vi kan uttrycka vilka åsikter vi vill om vi håller oss inom regelverket. Att i efterhand börja radera saker, som andra skrivit, ändå för att bättra på ett rykte är inte speciellt snyggt. Ibland är det uselt och ibland är det bra, men det har ändå skrivits och det får man ju respektera.

Jag håller helt med om den hållningen, både som moderator och som användare.