2016-03-24, 13:17
  #13
Medlem
Min erfarenhet av snygghet i livet är att fler killar är "ganska" snygga, men killar kan inte bli riktigt heta som de snyggaste tjejerna. Är dock hetero så det kan spela in.

Sen beror det på var man bedömer tjejerna, på Östermalm är nog tjejerna snyggare än i Säffle. Likaså killarna, förmögna stockholmare är snyggare än bonndrängar. Men tjejer kan tända på att killar/män ser ut som hårda arbetare eller drängar, man är lagom snygg då man är naturligt tränad med breda axlar, starka ben, cowboyröv, långa sega armmuskler och lagom smal istället för en 63 kg kontorsfjolla som bara bryr sig om ansiktet och håret men som har ett snyggare grundutseende. Tjejer har svårare att få en snyggare helhetsbedömning med kroppen eftersom antingen är tjejer smala eller tjocka, några få är muskulöst vältränat smala.

MEN. Feta killar och tjejer oattraktiva oavsett grundutseende, det är lättare att bli ful än snygg. Även ansiktet påverkas negativt av övervikt.
Citera
2016-03-24, 18:49
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stureadde
Förklara varför, stärk ditt svar

Kvinnor har mer nytta av fysisk skönhet än män. Detta har över tid lett till att kvinnor är vackrare.

Citat:
–Vackra föräldrar får fler döttrar än fula föräldrar, eftersom fysisk skönhet är ärftlig och döttrar har mer nytta av det än söner, säger dr Satoshi Kanazava, enligt The Times.

Kvinnor är så otroligt vackra att det inte ens går att jämföra med män. Sedan får man inte glömma att skönheten ligger i betraktarens öga.
Citera
2016-03-24, 19:29
  #15
Medlem
Lol. Majoriteten av män ser ut som en påse skit.
Citera
2016-03-26, 12:14
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joggingkuken
Vi män behöver inte massa smink och operationer för att vara snygga.
Right on!
Citera
2016-03-26, 12:15
  #17
Medlem
erikp121s avatar
På sätt och vis är det synd om kvinnorna då de aldrig kan förföra en med sin naturliga skönhet.
Citera
2016-03-26, 12:16
  #18
Medlem
Du har rätt, de allra flesta tjejer ser ut som direkt tagna ur skräckfilmer utan smink.
Citera
2016-03-26, 12:32
  #19
Medlem
GravtPsykisktStords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jagnickar
Det verkar som att denna tråd endast fokuserar på ansiktet . Själv känner jag att kvinno ben är betydligt snyggare än mäns , inte så kantiga och håriga. Finns väl en anledning till att män inte bär kjol.

Sedan om kvinnokroppar som är
otränade inte är attraktiva , ja det ser löst ut men fördelar sig ofta ganska bra på armar och lår . Ser ofta killar med taniga kycklingben sedan en lös mage och lovehandels. Den gubbformen är vanlig hos otränade unga män, vem tänder på grod formen egentligen ?

Män och kvinnor har ju uppenbarligen olika saker som gör respektive kön snygga . En man kan ju gömma en stor del av sitt ansikte i ett skägg som kan göra en stor skilldnad för utseendet, även om det inte går att jämföra med smink.

Smink är fult på män och skägg är fult på kvinnor. Otränade män (förutom ruskigt feta ) får kycklingben och otränade tjejer får lösa armar.

Stämmer inte. Man kan vara vältränad men ändå ha kycklingben - benens grovhet är först och främst en genetisk förutsättning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in