2016-03-31, 10:38
  #8173
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wasfun
http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2016/03/ovar-pa-krigsbas/

Nu har man skakat liv i saker som va självklara förr. Litet steg i rätt riktning iallafall.
Jag har funderat på detta tidigare och har inte sett något om hur STOL förmågan i NG versionen, kommer den påverkas något? Med en starkare motor bör det blir annorlunda tillexempel.

De flesta krigsbaser har ju relativt långa start/landningsbanor eftersom man i dagens organisation använder de flesta civila flygplatser i sverige med hård bana. Det finns inte så många rena krigsbaser kvar och en del av dem används nu av lokala flygklubbar.

De 45 största flygplatserna i sverige har lång bana nog för att man inte behöver använda någon stol-förmåga.

Det föygvapnet behöver öva på är att flytta klargöringen till dem och öva där samtidigt som gripenplan gästar flygplatsen. Man måste ju också öva på att använda lokal utrustning som t.ex. bränsledepåer.
__________________
Senast redigerad av Megaforce 2016-03-31 kl. 10:40.
Citera
2016-03-31, 23:12
  #8174
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
De flesta krigsbaser har ju relativt långa start/landningsbanor eftersom man i dagens organisation använder de flesta civila flygplatser i sverige med hård bana. Det finns inte så många rena krigsbaser kvar och en del av dem används nu av lokala flygklubbar.

De 45 största flygplatserna i sverige har lång bana nog för att man inte behöver använda någon stol-förmåga.

Det föygvapnet behöver öva på är att flytta klargöringen till dem och öva där samtidigt som gripenplan gästar flygplatsen. Man måste ju också öva på att använda lokal utrustning som t.ex. bränsledepåer.
Fast Gripen A/B och C/D har STOL förmåga så varför skulle den inte finnas hos E gripen?
Citera
2016-03-31, 23:18
  #8175
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wasfun
http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2016/03/ovar-pa-krigsbas/

Nu har man skakat liv i saker som va självklara förr. Litet steg i rätt riktning iallafall.
Jag har funderat på detta tidigare och har inte sett något om hur STOL förmågan i NG versionen, kommer den påverkas något? Med en starkare motor bör det blir annorlunda tillexempel.
Svenska försvaret måste vara världens dummaste organisation, man skrotar allt gärna modernt och när allt är borta så börjar man bums försöka återta den förmåga man kämpat stenhårt att förstöra.

Only in Schwääden
Citera
2016-03-31, 23:59
  #8176
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Svenska försvaret måste vara världens dummaste organisation, man skrotar allt gärna modernt och när allt är borta så börjar man bums försöka återta den förmåga man kämpat stenhårt att förstöra.

Only in Schwääden

Ja ni ryssar har mer resurser, helt klart är det så.
Citera
2016-04-01, 00:08
  #8177
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Svenska försvaret måste vara världens dummaste organisation, man skrotar allt gärna modernt och när allt är borta så börjar man bums försöka återta den förmåga man kämpat stenhårt att förstöra.

Only in Schwääden

Och Norge, Danmark, Tyskland, Belgien, Nederländerna, USA o.s.v. o.s.v.

Det är inte bara i Sverige som man har skurit ner och ändrat inriktning mot kolonialkrigsföring,
vilket man nu försöker vända på (utan att för den sakens skull skjuta till pengar)
Citera
2016-04-01, 09:08
  #8178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Fast Gripen A/B och C/D har STOL förmåga så varför skulle den inte finnas hos E gripen?

För att det inte är samma flygplan???

Enligt SvD har både start- och landningssträcka ökat ca 100 m.
Alltså i paritet med 35 draken så vägbaserna borde fungera. Dock står inget om för vilken last de siffrorna gäller.
__________________
Senast redigerad av Piggekott 2016-04-01 kl. 09:17.
Citera
2016-04-01, 18:37
  #8179
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
För att det inte är samma flygplan???

Enligt SvD har både start- och landningssträcka ökat ca 100 m.
Alltså i paritet med 35 draken så vägbaserna borde fungera. Dock står inget om för vilken last de siffrorna gäller.

Det brukar vara max takeoffvikt som siffrorna gäller, dvs e kan nog starta/landa på samma sträckor som c/d vid samma lastvikt.
Citera
2016-04-18, 13:45
  #8180
Avslutad
Någon som vet varför Gripen fortfarande använder ett pitotrör? Det verkar vara det enda moderna kampflyget som fortfarande gör det.
Citera
2016-04-18, 13:49
  #8181
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Någon som vet varför Gripen fortfarande använder ett pitotrör? Det verkar vara det enda moderna kampflyget som fortfarande gör det.
Vad använder man idag annars då?
Citera
2016-04-18, 13:54
  #8182
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekorr3n
Någon som vet varför Gripen fortfarande använder ett pitotrör? Det verkar vara det enda moderna kampflyget som fortfarande gör det.

Man är inte beroende av något annat system för att få dessa mätvärden. Det finns sensorer med korta eller utan pitotrör men de har sina nackdelar, t.ex. vid isbildning.
Citera
2016-04-18, 15:14
  #8183
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dsldk11
JAS 5:e generationen går vid testflygningar i 2123 meter per sekund. Lite drygt två gånger ljudets hastighet.

Det är hyffsat snabbt? Eller hur?

Sen vet jag ju att amerikanska F-22 är betydligt mer potent än JAS-Gripen.
Aha, du läser första frågan i tråden som var ställd för drygt 10 år sedan och svarar direkt

Men kan du beskriva varför du svarar i m/s, det är en rätt ovanlig enhet för hastighet av flygplan, och hur fick du reda på att dess fart var 2123 meter per sekund, den har inte flygit ännu men när den gör det så jäklar i mig ska vi ta en snabb vända till Moskva och sätta skräck i Putin ifall den håller den fart som du uppgivit

Kan du läsa fråga nummer två i tråden nu och svara på den också
__________________
Senast redigerad av tacost 2016-04-18 kl. 15:18.
Citera
2016-04-18, 17:25
  #8184
Medlem
Frans-Jaegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Aha, du läser första frågan i tråden som var ställd för drygt 10 år sedan och svarar direkt

Men kan du beskriva varför du svarar i m/s, det är en rätt ovanlig enhet för hastighet av flygplan, och hur fick du reda på att dess fart var 2123 meter per sekund, den har inte flygit ännu men när den gör det så jäklar i mig ska vi ta en snabb vända till Moskva och sätta skräck i Putin ifall den håller den fart som du uppgivit

Kan du läsa fråga nummer två i tråden nu och svara på den också

Äh, det är ju bara 7 642km/h. Det gör ju Gripen med bara en av sina 2 motorer på halvfart...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in