JAS-39 Gripen

Polens F-16 är minst jämförbara med Gripen C/D.

Polens F-16 är mycket sämre än Gripen A/B.

På vilket sätt då - och nej, du ska inte jämföra Gripen A/B med Polens Block 52+.

Gurex kanske baserar påståendet på att Gripen C/D är sämre (i luftstrid) än A/B versionen.
Däremot skulle en eventuell polsk variant av JAS, om de nu hade valt en sådan, inte behöva vara det. Det beror ju på hur flygplanet konfigureras vid en eventuell affär antar jag...

Polen valde F16. Det är deras beslut och de fick väl ett bra plan gissar jag.
Det hade de fått även om de valt JAS.

Dom filmerna å bilderna jag sett på Polens eller andra nationers F16 så startar F16 jämt med tända Ebk! JAS startar ej med tänd Ebk om det inte finns last under vingarna!
Klenare motor om inte annat

När Tjeckien valde JAS så fick regeringen där höra att deras relation med USA kommer bli ansträngd om dom inte valde F16!Det var diverse hot från Usa men Tjeckerna valde att stå på sig å inte falla för hot som en del mindre iq begåvande länder gjorde!

Jo, jag har hört allt detta.
Stridsflygfösäljning är så gott som alltid en "smutsig" affär med mutanklagelser, påtryckningar, falska uppgifter i media och tonvis med nationell prestige.

F 16 motorn är nog snarare starkare, dock kan förhållandet vikt/ dragkraft vara sämre.
Trots allt har Gripen exempelvis en motor som både är kortare o lättare än vad ex, Drakens men ger mer kraft.

På fredsbas ja , på krigsbaserna passar man på att sota ur EBK´n last eller ej.

Gripen C/D har ett lägre förhållande vikt/ dragkraft än F-16 C/D .

När det gäller Gripen NG så är det tvärt om då kommer F-16 tillkorta.

Gripen A/B/C/D har en motor som ger maximalt 80,5 kN i dragkraft med tänd EBK, motsvarande siffror för Polens F-16 Block 52 är 129,6 kN.

Motorn i Gripen NG ger maximalt 98 kN som då ska jämföras med 144 kN i F-16 Block 60.