Magnasense - MAGNA

Tack!

Om den här informationen inte är relevant nog för PM är den inte relevant alls. Om det är en generell egenskap för samtliga test bör det framgå i texten. Det kan inte vara både och beroende på hur bolaget känner. Kursen stack direkt. Texten är i klasisskt Aegir-manér inbjudande till feltolkningar.

Det är inte bara vad som släpps (eller inte släpps) i PM som är problemet.

Informationen är redan kommunicerad i det telegram som finns att läsa under nyheterna på handelsplatsen, så det var egentligen ingen nyhet alls. Det framgår också i texten att det inte bara gäller Viraspec utan även andra snabbtest och PCR test. Uppenbarligen är informationen relevant för vissa eftersom dom valde att lägga upp den även på LinkedIn, det är därför man börjar texten med ”till den som detta berör”. Jag ser inte hur informationen kan feltolkas och om människor väljer att investera på denna ”nyhet” så är det deras eget val.

Abbott som är en av världens största tillverkare av covid19 tester har också valt att delge liknande information, deras test bör fånga omrikon men det är inte bekräftat ännu. Detta är inte kommunicerat som ett pressmeddelande, har dom också gjort fel när dom ger en uppdatering på en fråga som alla ställer sig just nu?

Det tar sig. Nu har de även släppt icke-informationen via PM

Nu kom PM med liknande info som på LinkedIn. Kursen gick från svagt minus till +15%.

Någon på Placera tycker det är lustigt att kursen reagerar 2 gånger på samma information. Problemet är ju att alla inte fick tillgång till informationen samtidigt.

Hur ska bolaget förklara det här?
Man kan inte förneka att det är kurspåverande information.

Det tycker jag är en tolkningsfråga, det som stod tillgängligt via korrekt kanal som du länkade till var en mening, det som man kunde se på Linkedin bestod av betydligt mer information. Om bolaget hade för avsikt att förtydliga något så skulle man gjort det till hela marknaden och inte en begränsad del på Linkedin, jag har inte lyckats hitta det på bolagets hemsida.


Gällande Abbott, så ansåg du att Aegirbio redan tagit upp den information som man kunde se på Linkedin om jag tolkar ditt inlägg korrekt. (Trots att det som lades upp på Linkedin bestod av mer information.)

Jag har kollat Abbotts hemsida och deras IR består av finansiella rapporter, men de har ett Pressroom och det finns något liknande som är upplagt 27 november.

"Abbott has been intently monitoring the mutations of COVID-19 so we can ensure our tests can detect them. We have already conducted an assessment of the Omicron variant and we're confident our rapid and PCR tests can detect the virus." Resten kan man läsa på nedanstående länk:

https://www.abbott.com/corpnewsroom/diagnostics-testing/monitoring-covid-variants-to-ensure-test-effectiveness.html

Menar du att de lagt upp samma information någon annanstans och mer utförligt än det som finns på hemsidan?

Det vi ska tänka på som använder oss av de svenska bankerna är att alla nyheter i form av PM och liknande inte alltid kommer upp under respektive utländska aktier och vi behöver söka mer efter dem än vad vi gör för de svenska aktierna.

Mvh Bez

Kan nu någon förklara för mig nu vad skillnaderna är på det tidigare uttalandet från Anders den 26 november och det som finns på Linkedin sedan någon dag mot dagens information? För det var ju redan känt och all information fanns, eller hur var det nu?!?

2021-12-07 13:46
"Preliminära indikationer visar att Aegirbios PRC- och antigentest fungerar mot omikron"

https://www.avanza.se/placera/telegram/2021/12/07/aegirbio-preliminara-indikationer-visar-att-aegirbios-prc-och-antigentest-fungerar-mot-omikron.html

Håller med. Dom borde gå kommunikationskurs, gymnasienivå räcker.
"Vi har noterat...." sen säger man inget mer. Är det från potentiella kunder, eller från allmänheten/media? Ligger helt i linje med bolagets strategi som tycks vara att ständigt släppa PM som öppnar för många olika tolkningar, och som bekant varit själva huvudskälet till kurskollapsen.

Dom har inte lärt sig sin läxa, uppenbarligen. Bättre dom fokuserar på att få ner sina orders och faktiskt får betalt för ovanlighetens skull.

Nej det är denna texten som jag refererade till. Abbott har valt att kommunicera detta som en nyhet och inte ett pressmeddelande som syns på handelsplatserna. Deras PM kan man läsa här: https://abbott.mediaroom.com/

Eftersom vissa skribenter ansåg att denna typen av information endast får skickas ut som PM så var min frågeställning om dom anser att Abbott som en av jättarna på marknaden också agerat felaktigt? Oavsett vad så har Aegir nu även släppt detta som ett PM och jag hoppas att alla kan andas ut igen.

All information finns typ, men tillgängligheten till den beror på hur många sociala plattformar du rör dig på. Jag står fast vid mitt tidigare uttalande att om man ska vara ett företag på börsen måste man släppa information på ett sätt som är tillgängligt för alla och samtidigt. Efter det kan anställda på Aegirbio också skriva samma sak på linked-in, facebook, twitter elller liknande om de har lust.

För transparansens skull så vill jag meddela att jag investerat i 1 Aegirbio-aktie, GAV 37,50. Hela innehavet är nu värt 40 kronor. Ni kan väl meddela mig om det kommer någon dålig info på twitter eller annan plattform under veckan, så inte mitt kapital går upp i rök innan jag hinner få nyheten på min börsskärm

Du förstår inte. Alla ska få samma information samtidigt. Det funkar inte att skicka PM om något som man har skrivit på LinkedIn dagen innan.