Nu bygger Stockholm Flyktingkvarter

Var också där jag tycker det var talande att det var så mycket folk. Bra gjort av initiativtagarna. Jag tycker ändå att det kom fram mycket som talade mot bebyggelse på platserna och mitt tips är att det varken blir något av bebyggelsen på "parkmarken" (ödetomten i Sundby) eller sumpmarken vid Bäckbornas väg. Politikerna blev totalt avklädda, otroligt klantigt skött.

Man kan ju undra om dessa "kärringar" har döttrar?

Livat och livat, jag tycker det var rätt ok stämning. Det spårade ur ett par gånger och blev en mer politisk diskussion än konkret om själva boendena. Det var lite synd, men alla kan inte hålla sig till sak hela tiden. Det finns alla slags människor och det får man acceptera.

I övrigt var det ett bra möte, en mycket stor uppslutning som överraskade arrangörerna men som de löste på att bra sätt. All cred till dessa krafter.

Min tro är att det inte blir nånting på någon av platserna. Det känns som ett hastverk av Staden, och Staden kommer att förlora ett ev överklagande om de driver på detta. Det kommer jurister säga Staden och Staden kommer därför inte ens lämna in en ansökan om bygglov.

Angående boendet i Vällingby så är det ensamkommande som ska husera där vad jag läst.
Inte varit där själv på ett tag, men hört att det pågår aktivitet runt tilltänkta platsen.

Nja, tror staden pushar hårt för att driva igenom byggena.
På arrendevägen är det tydligen en lokal husägare som sökt bygglov på tomten, innan staden hann med
Man kanske skulle göra likadant i bäckborna: söka bygglov för baracker för studenter

gärdet är väl största gräsplätten i Stockholm, varför i helv*** inte bygga flyktingbostäder där???

Varför ska opålästa, okunniga och mentalt utmanade personer hela tiden nämna grönområden i stadskärnan så fort det talas om fria ytor? Om man har lite innanför skallen och läst på om vad för få och små grönområden eller alldeles för aggresiv förtätning innebär så hasplar man inte ur sig sån skit..Är ingen trädkramare, men de grönområden som finns kvar i stadskärnan är enormt viktiga. Vi borde snarare se till att utveckla fler grönområden. Stadskärnan kan växa utåt istället..

Men till problemet med att det i panik ska byggas baracker eller "modulhus".. Att släcka bränder på det sättet är som så många påpekat idiotiskt och inte särskilt genomtänkt. För det första är det en väldigt dyr och tillfällig lösning. Dvs, inte ekonomiskt försvarbart på sikt. Varken för skattebetalare eller flyktingar. Det är isf betydligt billigare att omplacera folket till andra EU-länder. Så kanske vi kan se till att, istället för att framstå som naiva puckon med svetsaren i spetsen, försöka bli lite bättre på att verkligen integrera de människor som kommer hit..

Ursäkta tonen i mitt tidigare inlägg.. men ibland blir man så trött på att folk skriver en massa skit utan att ha koll

Hon är för i helvete värre än hitler. Jävla fähund.

Tror du inte innerstaden har sin beskärda del av dem som bor i alla förorter men vistas i stan dagar som nätter????

Ja, det finns tydligen någon som redan sökt bygglov för "ödetomten" - vilken härligt överraskning för Staden.

Jag tror du kan vara lugn, jag har svårt att se att det blir något på Bäckbornas väg. Tomten är ju uppenbart olämplig. Tanten som berättade att man fångade gäddor i det träsket in på 30-talet var ju skön Härligt med lite perspektiv på tillvaron. Eftersom brf:en sökt bygglov för parkeringsplatser där men fått nej pga att marken är olämplig har jag svårt att se att man skulle våga driva igenom modulhus där.

Hmm, ett förslag om att öppna fiskecamp eller nått liknade vore nått.
Ska nog inventera träsket i helgen för att se om det inte finns nån groda eller nått annat kryp som är värt att bevara. Eller man kanske skulle sätta ut några hotade arter