Statens intäkter vid platt skatt

Ökar statens intäkter vid platt skatt och vilket är då den optimala skattesatsen? Går det att hitta ett entydigt svarom man tex analyserar Lafferkurvan.

Staten missar ju alla tjänsteskatteintäkter under höginkomstmarginalen som går till kommuner och landsting idag.

Eller tänker du staten som alla offentliga element?

Det finns inget entydigt svar. Ingen vet var peaken på Lafferkurvan finns någonstans. Alla som pratar om Lafferkurvan förefaller automatiskt anta att den är ett argument för lägre skattesatser än vi har idag men så behöver det inte alls vara.

Jag tänkte "staten" som alla offentliga element. Är personligen för platt skatt och minskad "stat" men vore intressant hur mkt man får in vid olika skattesatser. De riktiga höginkomsttagarna behöver ju inte betala skatt om de inte vill eftersom de har möjligheter som vanliga löntagare inte har. Vid platt skatt försvinner avdragen om jag förstår det rätt. Frågan är hur det fungerade i de länder som provat el har det.

Platt skatt kom innan progressiv skatt. Platt skatt används i ett femtiotal länder(för det mesta underutvecklade).
https://en.wikipedia.org/wiki/Flat_tax#True_flat_rate_income_tax

USA hade en marginalskatt på 94% under andra världskriget. Franklin Roosevelt föreslog en 100%ig marginal. Den var sedan över 90% under större delen av 50-talet. Ända fram tills att Reagan tog över så var den över 70%. När den gick ner till 28% 1989 så minskade skatteintäkterna från inkomstskatten från 9.4% av BNP till 8.3%. Inbetalade arbetsavgivaravgifter ökade dock från 6.0% till 6.7% av BNP.

Lafferkurvans teori förutsäger att det finns enbart en skatt och att den är platt. I själva verket så påverkas andra skatteintäkter när en skatt positivt eller negativt när en viss skatt sänks. Dessutom sker en snabbare kapitalkoncentration i färre händer vid platt skatt, vilket ändrar förutsättningarna över tid för skatteindrivning av den alltmer uttorkade medelklassen.

Världens näst rikaste man har kritiserat kryphål i USA då han betalade lägre procentuell inkomstskatt än sin sekreterare(28%). Det var dock med än de amerikanska kapitalister som inte betalade någonting alls då de gömt undan sina intäkter. Så ibland spelar det föga roll.