2016-03-07, 18:19
  #1
Medlem
Fridfullts avatar
Eckhart Tolle (andlig lrare, frfattare, m.m.) kommenterar i ett videoklipp den rdande flyktingkrisen.

Han sger bl.a. att det r underbart att se att det finns s mycket "compassion" i t.ex. skandinaviska lnder, men att man mste balansera hjrta och hjrna. Eckhart sger att (lands)grnser fyller en funktion i och med att samhllssystemen skulle kollapsa om det vllde in mnniskor eftersom det inte finns jobb till alla och s smningom inte tillrckligt med bostder.

Varfr r d Eckhart Tolles syn p flyktingfrgan intressant?
2011 listade Watkins Review honom som vrldens mest andligt inflytelserika person.
Han r omttligt populr i andliga kretsar och har bland annat gjort en webbserie med Oprah Winfrey.

Folk jag personligen umgtts med, som likt mig inspireras av Eckhart Tolles lror, ifrgastter hur jag kan rsta p SD eftersom vi borde sudda ut landsgrnserna och leva i harmoni med varandra (det r ofta s det resoneras i New Age-sammanhang). Drfr r det intressant att en sdan inflytelserik person som Eckhart Tolle tillstr att landsgrnser, lagar och regler i dagslget faktiskt fyller en funktion, och att samhllssystemen skulle kollapsa om vi hade fri invandring.

Samma personer som ifrgastter mina SD-sympatier utifrn ett andligt perspektiv var ocks med och hoppades att Hans Rosling skulle ta en debatt mot Jimmie kesson. Sedan blev det knpptyst efter att Hans Rosling gtt ut och klargjort att det Jimmie kesson sagt r fullstndigt rtt.

Vad jag vet r just det hr videoklippet med Eckhart Tolle inte vida spritt i Sverige, men vad tror ni att uttalanden i den hr stilen frn inflytelserika personer som Eckhart Tolle och Hans Rosilng kan f fr konsekvenser p flyktingdebatten och synen p invandring?

Personligen tror jag nstan att det enda sttet att f upp gonen p personer som fresprkar massinvandring r att sdana hr fr dem starka frebilder gr ut och deklarerar sin stndpunkt.
Citera
2016-03-07, 18:23
  #2
Medlem
tumbleeweeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fridfullt
Eckhart Tolle (andlig lrare, frfattare, m.m.) kommenterar i ett videoklipp den rdande flyktingkrisen.

Han sger bl.a. att det r underbart att se att det finns s mycket "compassion" i t.ex. skandinaviska lnder, men att man mste balansera hjrta och hjrna. Eckhart sger att (lands)grnser fyller en funktion i och med att samhllssystemen skulle kollapsa om det vllde in mnniskor eftersom det inte finns jobb till alla och s smningom inte tillrckligt med bostder.

Varfr r d Eckhart Tolles syn p flyktingfrgan intressant?
2011 listade Watkins Review honom som vrldens mest andligt inflytelserika person.
Han r omttligt populr i andliga kretsar och har bland annat gjort en webbserie med Oprah Winfrey.

Folk jag personligen umgtts med, som likt mig inspireras av Eckhart Tolles lror, ifrgastter hur jag kan rsta p SD eftersom vi borde sudda ut landsgrnserna och leva i harmoni med varandra (det r ofta s det resoneras i New Age-sammanhang). Drfr r det intressant att en sdan inflytelserik person som Eckhart Tolle tillstr att landsgrnser, lagar och regler i dagslget faktiskt fyller en funktion, och att samhllssystemen skulle kollapsa om vi hade fri invandring.

Samma personer som ifrgastter mina SD-sympatier utifrn ett andligt perspektiv var ocks med och hoppades att Hans Rosling skulle ta en debatt mot Jimmie kesson. Sedan blev det knpptyst efter att Hans Rosling gtt ut och klargjort att det Jimmie kesson sagt r fullstndigt rtt.

Vad jag vet r just det hr videoklippet med Eckhart Tolle inte vida spritt i Sverige, men vad tror ni att uttalanden i den hr stilen frn inflytelserika personer som Eckhart Tolle och Hans Rosilng kan f fr konsekvenser p flyktingdebatten och synen p invandring?

Personligen tror jag nstan att det enda sttet att f upp gonen p personer som fresprkar massinvandring r att sdana hr fr dem starka frebilder gr ut och deklarerar sin stndpunkt.

Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgrnser och sansad invandring ( fast i hans fall, Tibet, handlar det vl mer om regelrtt ockupation av Kina ), verkar dock inte som att detta togs emot p ngot djupare plan.

Men ju fler auktoriteter som uttalar sig kritiskt p detta stt desto bttre antar jag.
Citera
2016-03-07, 18:31
  #3
Medlem
Fridfullts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tumbleeweed
Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgrnser och sansad invandring
...

Det kan jag tnka mig.
Hittade en artikel frn Daily Mail dr han kommenterar flyktingkrisen med "It's impossible for everyone to come to Europe".
Citera
2016-03-07, 18:52
  #4
Medlem
tumbleeweeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fridfullt
Det kan jag tnka mig.
Hittade en artikel frn Daily Mail dr han kommenterar flyktingkrisen med "It's impossible for everyone to come to Europe".

Jo, det r ju lite som Laman sger dr. Och, som ven Tolle tycks ppeka s handlar andlighet knappast om att koppla bort hjrnan och sluta tnka. ven om man kan tro det nr man trffar p folk som titulerar sig som "andlig". Dessa r mer intresserade av att f andra mnniskor att uppfatta dom som "andliga" ( dvs "lite bttre" ), n att tillgna sig sina lrares lror p djupet.

r inte speciellt andligt lagd sjlv, men man mrker nr en person r andlig p riktigt, man brukar knna ett lugn inom sig nr man umgs med dom, utan att de behver sga s mycket. S r det sllan med "andliga" mnniskor, i mtet med dom vill man ju helst bara krypa under en sten och hoppas att personen ska avlgsna sig snart.
Citera
2016-03-07, 20:12
  #5
Medlem
Tragiskt att vuxna mnniskor mste se upp till flumgurus fr att frst sig p vrldsliga ting.

Om Tolle sa att det r bra att ta bajs, skulle du gra det d TS?
Citera
2016-03-07, 21:37
  #6
Medlem
Fridfullts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honungsgravling
Om Tolle sa att det r bra att ta bajs, skulle du gra det d TS?

Nej.
Som jag skrev i trdstarten s inspireras jag av en del av det han sger.
Citera
2016-03-07, 21:46
  #7
Medlem
elliot1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tumbleeweed
Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgrnser och sansad invandring ( fast i hans fall, Tibet, handlar det vl mer om regelrtt ockupation av Kina ), verkar dock inte som att detta togs emot p ngot djupare plan.

Men ju fler auktoriteter som uttalar sig kritiskt p detta stt desto bttre antar jag.

Fler inflytelserika personer att lnka till i debatter. Hellre Malcolm X (equal but separate), Dalai Lama, Gandhi, Tolle, great thinkers n att komma dragandes med Arnstad eller Jonas Gardell i debatter.
Citera
2016-03-07, 23:51
  #8
Medlem
Mjlls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elliot1990
Fler inflytelserika personer att lnka till i debatter. Hellre Malcolm X (equal but separate), Dalai Lama, Gandhi, Tolle, great thinkers n att komma dragandes med Arnstad eller Jonas Gardell i debatter.

Imre Kertesz, Doris Lessing, George Orwell, Voltaire
Citera
2016-03-08, 12:34
  #9
Medlem
elliot1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Imre Kertesz, Doris Lessing, George Orwell, Voltaire

Jag r obildad s googlade p Kertesz. Antar att nobelkommittn ngrar sitt val

Vill lgga till Kipling p listan ocks.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in