Dolda spelet?. Judar media usa israel

Sverige har en befolkning på ca 9,8 miljoner människor. 0,2% av det är 19 600 personer.
Är det verkligen en anmärkningsvärd liten skara människor för att äga 25% av media?

Det går säkert att dela ut massa av dessa exempel på överrepresentation.

Ta matthandlarna ska ständigt stängas nästa dag så man kan få ett kanonpris, är det ett problem att svenskar säljer mattor,är det ett problem för dig att att matthandlarna inte svenska.

Börjshajarna 90% vita män som hjälper till med den ena krachen efter den andra, ser du det som ett problem.

Med tanke på att övriga religonerna (Islam & Kristendomen) inte tillät sina troende att ta ut ränta åttog Judarna detta delvis för de var utestägda från ett flertal arbeten.

Enda anledningen att bedriva bank är ränta och amortering, hur skulle det annars gå till

Det bör även noteras att uppgifterna är gamla och flera av dessa individer har inte dessa positioner idag, och har inte haft dem på flera år.

Haha, ja det är faktiskt bara en av dem som inte har avgått...

Gerald Levin, CEO and Director of AOL Time Warner
- Avgick 2002

Michael Eisner, Chairman and CEO of the Walt Disney Company
- Avgick 2005

Edgar Bronfman, Sr., Chairman of Seagram Company Ltd
- Avgick 1994 och Seagram hade då endast sprittillverkning...

Edgar Bronfman, Jr, President and CEO of Seagram Company Ltd and head of Universal Studios
- Avgick 2000 samband med att Seagram upphörde, blev då vd på Vivendi Universal men avgick 2001.
har aldrig varit anställd på Universal Studios.

Sumner Redstone, Chairman and CEO of Viacom, Inc
- Avgick nu i månaden, han är 92 år..

Dennis Dammerman, Vice Chairman of General Electric
- Avgick 2013

Peter Chernin, President and Co-COO of News Corporation Limited
- Den enda på listan som ännu är på sin post, är dock uppfostrad unitaristisk kristen. https://sv.wikipedia.org/wiki/Unitarism

Nu ligger det till så här att i ett privatägt bolag så sitter ägarna på makten.

Men i ett noterat aktiebolag är ägarmakten bra jävla utspridd.

Vilket alla som tänker efter en aning begriper.

Så i ett noterat aktiebolag har ägarna enbart möjlighet att föra fram en medveten agenda om de äger väldigt stora aktieposter - alternativt aktier med högre röstetal motsvarande svenska A-aktier. Dessa ägare kan då se till att tillsätta en styrelse som har samma agenda som de själva. Exempelvis i kulturfrågor dvs. att sprida värderingar som hyllar bögeri, transvestitism och feminism och förintelsesnyfteri och pornografi och skuldkomplex hos vita européer. Styrelsen i sin tur tillsätter en VD med samma idéer så klart.

Observera att denna typ av agendadrivande ägare inte måste inneha en majoritet av aktieposternas rösträtt för att påverka styrelsens sammansättning och i förlängningen val av VD. Det räcker med att vara mer inflytelserik än andra ägare. De flesta mindre aktieägare är nämligen som herrelösa hundar som bara följer med och passivt stödjer storägarnas planer.

/Johan

I företagsvärlden sker ständigt uppköp, namnbyten och omorganisationer, styrelse- och VD-byten. Därför kan det krävas en del arbete för att hålla en lista över det judiska inflytandet aktuell.

En trend är emellertid uppenbar och det är att ägandet av mediebolag samlas i allt större - företrädesvis börsnoterade aktiebolag - som utgör s.k. konglomerat av fusionerade allt större medieföretag.

"The Big Six"

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_..._United_States

Till de sex stora mediekonglomeraten hör alltså: Comcast, The Walt Disney Company, News Corporation, Time Warner, Viacom och CBS Corporation.

Alla de sex stora mediekonglomeraten är publika aktiebolag som är noterade på NY Börsen eller Nasdaq.

Ok nu går vi vidare och listar efter varje företag VD (CEO); Styrelseordförande (Chairman); Grundare och år; Eventuellt info om ägare. Ni kan själv dubbelkolla uppgifterna i engelska Wikipedia eller enkla googlingar.


COMCAST (äger bland annat NBC Universal och Vivendi): Brian L. Roberts (J); Brian L. Roberts (J); Ralph J. Roberts (J) och Daniel Aaron (J) och Julian A. Brodsky (J) år 1963; Brian L. Roberts (J) äger 33,3 % av röstberättigade aktier.

THE WALT DISNEY COMPANY (äger bland annat Walt Disney Studios och ABC): Robert Allen "Bob" Iger (J); Robert Allen "Bob" Iger (J); Walt och Roy Disney år 1923; Robert Allen "Bob" Iger (J) är störste enskilde aktieägaren och bolagets chefsjurist Alan Braverman (judiskt klingande namn) är den näst störste enskilde aktieägaren.

NEWS CORPORATION (äger bland annat Fox News och National Geographics): Rupert Murdoch; Rupert Murdoch; Rupert Murdoch år 1979; Rupert Murdoch äger 39 % av de röstberättigade aktierna. Murdoch är inte jude.
TIME WARNER (äger bland annat HBO och Warner Bros): Jeff Bewkes : Jeff Bewkes; Stephen Jay Ross (J) år 1990; Jeff Bewkes är inte jude. Det var däremot förre VDn Gerald Levine (J) som även slog ihop Time Warner med AOL år 2000 och som resulterade i att han då betraktades som världens mäktigaste beslutsfattare i mediebranchen).

VIACOM (äger bland annat MTV och Paramount): Philippe Dauman; Philippe Dauman; Thomas E. Freston år 2006; Sumner Redstone Rothstein (J) och hans familj har makten över Viacom med hjälp av sitt privatägda företag National Amusements genom att de äger mycket röststarka aktier i både Viacom och CBS. Sumner Redstone var fram till för någon vecka sedan "exekutiv styrelseordförande" men han blev tvingad att avgå till följd av ett utslag i domstol som fastslog att han var för gammal för att klara av sitt arbete.

CBS: Leslie Moonves (J); Leslie Moonves (J); William Paley (J) år 1927; Sumner Redstone Rothstein (J) och hans familj har makten över Viacom med hjälp av sitt privatägda företag National Amusements genom att de äger mycket röststarka aktier i både Viacom och CBS.


Räcker detta eller måste vi gå vidare och titta på enskilda producenter i de olika bolagen - eller räkna namn hos styrelsemedlemmar? Eller finns det fler stora mediebolag som ni vill titta närmare på?

Kommentarer från Kjellkritisk / SnakePlisken / Hallowen / Gason?

/Johan

Jotack, men att presentera en lista på Börs-vd's och styrelseordförande där majoriteten har avgått för runt 15 år sedan, någon har varit vd på en sprittillverkare, en annan listas på fel bolag - och påstå att de idag är ägare av majoriteten av all media i USA är ju minst sagt skrattretande. Det var det vi vände oss emot om du läser i tråden.

För övrigt är det kutym i Amerika att vd och styrelseordförande är samma person. Och att, som Roberts, inneha t.ex 33.3% av de röstberättigade aktierna när dessa samtidigt utgör totalt 1% av alla aktier i bolaget gör knappast att man äger bolaget (vilket är vad som diskuterades). Även Bob Iger äger mindre än 1% av aktierna i Disney, så den ende du listar som har rejäla aktieposter är Murdoch - som du själv beskriver som icke-judisk.

Är du förståndshandikappad?

Om du ska utöva makt över ett bolag så kan du göra detta väldigt kostnadseffektivt genom att äga just röstberättigade aktier - vilket dessa personer gör. Ägandet är sekundärt - här diskuterar vi möjligheten att sprida (subversiva) värderingar och inte att äga för ägandets skull.

Redstone - Rothstein har som jag beskrev ovan rejält inflytande i sina två bolag som ingår i topp sex-listan. Och det gäller ju som sagt ettan Comcast också.

Ge upp inför de överväldigande fakta eller håll helt enkelt käften!

/Johan

Tack för de trevliga tillmälena - diskussionen du kastade dig in i handlade om att TS ifrågasattes för att han hävdade att 7 judar ÄGDE de största massmediebolagen i USA.
Vilka som hade störst inflyttande på bolagsstämmorna diskuterades aldrig..
TS påstående visade sig helt åt helvete och dit kan du också fara, eller till en kurs i läsförståelse, vilket som nu passar dig bäst.
Sen är du välkommen tillbaks förstås

Med handen på hjärtat borde du inte riktat detta inlägg till TS.
Om man för att sätta kraft bakom sina argument och trådstart finna de som styr i media bolag, och lyckas hitta en lista på 7 st, var av 6 st är fel. ............. tycker du verkligen att snakeP ska be om ursäkt.

Men gör så här ta fram aktuella uppgifter så gör vi ett nytt försök-

Kör du google translate direkt från jiddish? Ett tips: det funkar inte så bra...

TS kan ha rätt i sak (judarnas dominans inom media i USA, Sverige, ja hela världen) även om han kanske saknar akademisk utbildning, källkritisk stringens och tålamod och därför postar en gammal lista.

Min aktuella sammanställning visar dock att TS har rätt i sak. 20 år senare har företagen nya namn och de styrs av andra personer. Men den etniska sammansättningen är densamma.

Komiskt nog ungefär densamma som i det första sovjetparlamentet, dvs c:a 80 % judar. Vilket innebär en överrepresentation på några tusen procent.

Hahaha! De som inte har fattat vad som pågår vid det här laget de är helt enkelt rejält neddrogade av medie- och propagandaapparaten.

Eller vad säger TS?

/Johan

Judar kontrollerar bra mer än 25% av USAs media. 100% är närmare sanningen. Lägg till Wall Street och the Fed så förstår du "whos calling the shots". Samma i hela västeuropa.