Hur skulle FB se ut utan främlingsfientligheten?

Idag kretsar många ämnen i "politik"(och många andra) kring invandring, integration och relaterade ämnen där debatten tyvärr är av dåligt kvalitet och innehåll mer ställningstaganden än diskussion.

Detta drar lätt ner diskussionen då man istället för att komma med argumentation endast skriver oneliners utan sakligt innehåll som sedan går ut på att trycka ner varandra istället för att föra diskussionen framåt.

För diskussion:
Hade flashback varit ett mer inkluderande diskussionsforum utan främlingsfientligheten?
Hade diskussionerna i exempelvis Politik varit mer konstruktiva utan främlingsfientligheten?

Nej.

Detta med ställningstaganden framför lyhörd diskussion gäller över hela Flashback(och resten av Internet vågar jag påstå).
Återigen.. Detta har med användarna att göra, inte med ämnet som diskuteras.

Jag förstår inte hur det skulle vara mer inkluderande genom att exkludera något.
Det tror jag inte. När politik diskuteras är det sällan man lyssnar för att lära, det handlar mer om att predika sin egen övertygelse - oavsett vad den är.

Tack för din input!

Förstår vad du menar med att det ligger på användarna och inte ämnet. Däremot skulle man kunna hävda att ett visst ämne drar en vis typ av användare. Jag tror exempelvis att diskussionerna i Politik skulle bli mer kvalitativa om "huvudämnet" som diskuterades var Högre utbildning istället för invandring då det antagligen drar en annan typ av användare. Vad tycker du om mitt påstående?

Flashback hade inte gått runt på grund av för få aktiva användare.

Du tror inte att flera andra skulle känna sig välkomna om invandrarfrågan "dog"?

Ja, visst är det så till viss del. Men överlag så är det oundvikligt med det som du kallar för lågkvalitativt.

Förstår inte riktigt vad du menar med högre utbildning. Att politiktrådar bara skulle handla om utbildning?

Flashback är äldre än den katastrofala massinvandringen, och debatten kring den. Svaret på din fråga kan du alltså enkelt finna genom att kolla igenom gamla trådar. Stora frågor förr i tiden var tex cannibislegalisering och yttrandefrihet/övervakning.

Det känns lite konstigt hur Sveriges största, för alla öppna, diskussionsforum inte skulle behandla den världsunika svenska asylpolitiken och det pågående folkmordet på svenskarna, när det även är det mest återkommande samtalsämnet i övriga sociala medier, när opinionsmätningar visar att svenska befolkningen anser att det är den viktigaste politiska frågan, när t.o.m. ljugmedia nuförtiden inte kan låta bli att låta en stor del av sitt innehåll handla om det, samt speciellt som man på Flashback ändå kan diskutera anonymt, när det inte har fritt gått att tala om asylpolitiken i den svenska offentligheten och det lätt leder till repressalier mot en om man skulle yttra något annat än att sjunga med i de regimlojala lovsångerna till den förda politiken och den postmarxistiska statsreligionen.

Jag misstänker att det TS söker är något forum där man diskuterar förutbestämda nischade ämnen, istället för ett fritt och öppet forum för att diskutera allt möjligt. Det finns väl ändå en rad sådana svenska forum att välja mellan? Men av naturliga skäl kommer de givetvis aldrig få samma mängd medlemmar som Flashback, då intresset för specifika, nischade ämnen delas av färre än intresset för diskussioner och information i största allmänhet.

Sedan är det rätt meningslöst att ens diskutera hur det hade sett ut utan "främlingsfientlighet". Dels för att TS inte definierar vad denne menar med begreppet, samt om det inte är så att TS egentligen menar att man ska införa förbud mot "främlingsfientlighet" på Flashback forum, så talar vi ju egentligen om något som varken existerar eller kan existera. Om man inför sådana förbud, så är Flashback inte längre ett öppet diskussionsforum, men sådana finns det ju redan gått om. Hur pass många sådana förbud lockar kan man väl själv lista ut genom att jämföra medlemsantalet och besökarantalet på dessa forum med medlemsantalet och besökarantalet på Flashback forum?

Man ska komma ihåg att Flashback är användarstyrt i det avseendet att det inte administratörer och/eller moderatorer som sätter upp trådar där diskussionen ska hållas. Användare startar trådar och det är användare som själva bestämmer vilka trådar eller frågor de vill engagera sig i. Att invandrings- och integrationsfrågan är tämligen överrepresenterad på Flashback beror helt sonika på att många användare vill diskutera de frågorna.
Flashback är redan inkluderande. Vem som helst får komma till tals, vare sig denne är sverigedemokrat, vänsterpartist, knarkare, transvestit eller fan och hans moster.

Antagligen har FB påmint om SVT:s Edit eller fiaskot Politism

Den som vill diskutera utbildning kan väl starta en tråd i detta ämne. Kanske det finns fler som vill diskutera detta. Men det blir kanske inte lika många som de som vill diskutera invandringen.

Varav hjärtat är fullt....o.s.v.