Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Skulle vara intressant att veta hur stor andel av de 51 som är Begemots kunder.

Jag känner en person som är med på listan (på första sidan, förra året alltså) och denne började sina studier denna höst. Hur kommer det sig? Är han/hon "ren"? I så fall, lite taskigt att ens namn är med på en lista med fuskare som är det första sökresultatet på google, lol.

Liknande fall har diskuterats tidigare här på forumet, d.v.s. hur en fuskare fick ett toppresultat på HP hösten 2015, kom därefter in Läkarprogrammet på KI, men åkte dit för fusket och blev avstängd från utbildningen.

Men samma person fick ett nytt toppresultat redan under vårprovet 2016 och kom in på Läkarprogrammet igen, fast nu i Linköping!

Med tanke på att inget fusk upptäcktes ö.h.t. vid vårprovet 2016 så har troligen folk kommit undan med fuskandet då, och därefter har bevisligen minst en person blivit antagen till topputbildningar under hösten 2016 :/

Det är med stor sannolikhet fler som fuskat men dessa 50 är de som med mycket hög sannolikhet har fuskat:


http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle24002503.ab

Det handlar om att säkerställa en mycket hög grad av sannolikhet som håller i en domstol.

För att sätta dit eller stoppa de övriga skulle man behöva tex kroppsvisitation och störningsutrustning.

Absolut, personen ifråga fuskade, blev påkommen och insåg sitt misstag. Skrev sen provet igen och lyckades få det resultatet han ville ha från första början vilket innebär att det var totalt onödigt att fuska överhuvudtaget och är nu en god laglydig student.

Hur jävla dum är du? Det är klart att personen har fuskat igen

Med tanke på hur det ser ut idag på svenska skolor så kanske det vore lämpligt att ha metallbågar i dörrarna in till skolor, dels för att garantera säkerheten men även för att förhindra fusk.

Om du bara visste hur många som faktiskt tror att det är precis så som du ironiserar över i första stycket. Personer med "rätt värdegrund" som tror på "allas lika värde", fokuserar på "det goda i människan" och vill ge alla, särskilt kriminella och fuskare, "en andra chans".

Nej, det är däremot sannolikt, sedan så kan personen ha börjat läsa på som fan istället, fått tips av den personen som fuska åt honom första gången osv.

Min poäng är att han blev straffad för sitt fuskande och det är dumt att i efterhand direkt diskreditera allt personen åstadkommer även om man har rätt att vara misstänksam.

Nej, av allt att döma fuskade han igen och kom undan med det med tanke på att inget fusk avslöjades under vårprovet alls. Nu under det efterföljande höstprovet avslöjades det fusk återigen, så du kan väl inte tro att han, m.fl. slutade fuska tillfälligt under vårprovet? Självklart gjorde dem det.

Så du anser att han är ren om han inte fuskade sist (även fast han högst troligt gjorde det), trots att han har blivit dömd för fusk innan? Har man valt att fuska på HP så får man leva med att sitt rykte är förstört om man blir påkommen, oavsett hur man beter sig i framtiden.

Dina källor har aldrig någonsin stämt. Jag betvivlar därför att de stämmer nu. Att UHR kommer att försöka att försvåra fusket ytterligare kommer inte som en chock för någon, men en sak är säker - de kommer aldrig att kunna bli av med fusket helt.

Enligt min källa så kommer flera nya fuskare att avslöjas mycket snart. Efteranalys pågår fortfarande, så alla som inte är med den här listan ska inte känna sig säkra än.