Kvinnors kamp genom feminism är lika meningslös som en guldfisk som vill ur sin skål

Vi människor måste förstå att förändring sker inte genom grupperingar. Det är just dessa grupper som skapar den separation de kämpar för att destruera. Detta gäller alla grupperingar oavsett benämning men låt oss ta feminism som ett exempel.

Kvinnor kan inte ensamma stå upp för sin rätt och uppnå förändring och förbättring; Samhället måste göra det unisont - män och kvinnor tillsammans. En guldfisk kan kämpa för sin rätt att komma ur sin skål, men vill inte de/n som står utanför skålen detta, spelar det ingen roll hur många guldfiskar som rekryteras - Separationen blir bara än mer tydlig.

Det råder ingen brist på möjliga metoder för denna rätt. Det är en möjlighet som själva gruppen besitter nyckeln i. Men den måste självdesintegreras. Destrueras och morfas in i det kollektiva samhället som motsätter sig denna förändring.

Kvinnor blir mödrar - Mänsklighetens vagga - Trots detta väljer vi människor att se detta som ett mindre värde då output tycks vara lägre än input. Ekonomin blir tydligen lidande. Vinster påverkas och utdelningen ej tillfredsställande. Varför har vi valt denna prioritering och värdering? Vi människor har valt detta synsätt och vi kan välja att ändra på det. Tillsammans.

SUMMA KARDEMUMMA:
Kvinnor kan inte åtnjuta fördelar bara för att de är kvinnor om de söker gemensam jämställdhet. Uttryck som Gentleman, Karl för sin hatt, Riddaren i nöd, Husfru och många fler är kontraproduktivt för de mål som kvinnor söker. Att hålla upp en dörr bör göras av välvilja oavsett vem som är näst i tur. Att vilja sitta istället för att stå bör göras baserat på fysisk förmåga framför kön. Att vara den som ska vara vacker men inte försörjare bör baseras på personlighetsdrag och förmåga (om ens det). Exemplen är alltför många men den givande poängen ändå tydlig.

Kan det mänskliga samhället skifta sina värderingar och önskade egenskaper, för att dematerialisera värderingar där manliga drag anses som mer värda? Ja. Vad kommer att uppnås och vad har vi att förlora? Beslutet är kollektivt men förändringen börjar hos individen.

Om män ensamma kan upprätthålla patriarkatet och kvinnor och män är jämlika i alla avseenden så säger det sig självt att kvinnor själva klarar att upprätthålla matriarkatet!

Case closed!

Feminismen är tyvärr för hårt sammankopplat med massinvandringen för att ta som någonting annat än ett hot mot samhället. Feministerna utrotar sig själva genom massinvandring, det är där det kommer sluta. Jag totalvägrar deras skitsamhälle med svårt mansöverskott och bortblandning.

Bra liknelse. Feminism är ett failat koncept eftersom feministiska samhällen får evolutionära nackdelar jämfört med fungerande samhällen där människor klarar av att fortplanta sig och ha stabila relationer på ett normalt sätt.

Det är den här MÄN och KVINNOR separationen som du precis nämner som är destruktivt för våra gemensamma intressen. Patriarkatet existerar för att du bejakat det. Varför ska det bejakas? Varför inte bara decimera BÅDA orden.

"Deras". Är det inte också VÅRT samhälle? Lever vi inte tillsammans i det på gott och ont, vinst och förlust, genom näring och försorg? Vi delar världen tillsammans, men hur vi ser på det väljer vi.

Bra skrivit TS. Håller med dig till 100%.