Citat:
Du har nu fått en mängd bevis presenterade att mer eller mindre hela LCHF-rörelsens förklaringsmodell är helt efterbliven och har du inte lyckats se detta nu så är det dags att avsluta denna diskussionen då du i så fall är ohjälpligt dum. Du saknar alldeles för mycket kunskap för att ens kunna föra en bra diskussion då du t.ex inte vet varken funktioner på processer i kroppen samt inte tar emot fakta utan drar slutsatser med lite hej vilt den informationen du fått från alla möjliga håll.
Jag rekommenderar dig ännu en gång att läsa näringslära för högskolan (den är ganska lättläst om man har grunderna i näringslära klart) så att du får en objektiv bild på hur kroppen fungerar ur ett näringsperspektiv samt hur de kemiska processerna i kroppen går till. Där finns även mängder med studier som källor ifall du vill granska hur man kom fram till deras slutsatser...
Denna tråden är ganska långt gången om man ser till vad TS frågade efter.
Jag rekommenderar dig ännu en gång att läsa näringslära för högskolan (den är ganska lättläst om man har grunderna i näringslära klart) så att du får en objektiv bild på hur kroppen fungerar ur ett näringsperspektiv samt hur de kemiska processerna i kroppen går till. Där finns även mängder med studier som källor ifall du vill granska hur man kom fram till deras slutsatser...
Denna tråden är ganska långt gången om man ser till vad TS frågade efter.
Citat:
Och för att få fulla glykogendepåer så krävs långvarig överätning. Utöver det så är fettbildande av kolhydrater en energikrävande process.
Du svarar inte heller på frågan om vad som händer med fett.
Att du tror att någon darrar av din tydliga brist på koll inom näringslära är befängt. Kanske av ilska att det går att bli så indoktrinerad. Varken jag eller jaggillarmat säger att lchf är dåligt eller inte fungerar. Det vi däremot säger är att dina förklaringar är felaktiga, vilket har visats gång på gång. Det kräver dock att du faktiskt läser rapporterna, skadar inte om du kan förstå vad som sägs heller.
Du svarar inte heller på frågan om vad som händer med fett.
Att du tror att någon darrar av din tydliga brist på koll inom näringslära är befängt. Kanske av ilska att det går att bli så indoktrinerad. Varken jag eller jaggillarmat säger att lchf är dåligt eller inte fungerar. Det vi däremot säger är att dina förklaringar är felaktiga, vilket har visats gång på gång. Det kräver dock att du faktiskt läser rapporterna, skadar inte om du kan förstå vad som sägs heller.
Nu är ju inte kravet för att medverka i tråden att man har läst kostlära på högskolenivå. Framförallt så är kravet inte att man är doktor i kostvetenskap. Men tanke på att mitt intresse för kost vaknade för först tre veckor sedan så har det varit en intressant diskussion i denna tråd. Självfallet så har jag oerhört mycket att lära, jag har heller inte påstått någonting annat. Och ibland så tar sig inlärningen sig nya spännande vägar. Jag skall, efter att ha skrivit färdigt detta inlägg, lyssna på en pod om en docent i näringslära som lade på sig 10 kg muskler på blott 20 veckor. Före och efter bilderna är onekligen imponerande. Eftersom jag planerar att börja träna igen till hösten, efter, då, ett mer än tvåårigt uppehåll, så kanske jag lär mig något av poden. Just nu håller jag på att läsa boken "Charmen med tarmen" som ger en basal kunskap om hur tarm och tarmhjärna fungerar i samspel med den övriga kroppen. Sedan skall jag, givetvis, lära mig allt som ni länkat om vad gäller hormonet som är specialiserat på att lagra in fett i fettvävnad. Ytterligare studier om insulin m.m. kommer det säkert också att bli. Vad jag kommer att befinna mig, kunskapsmässigt om ett halvår har jag förstås ingen aning om..... Men kostlära på högskolenivå kan nog inte bli aktuellt, förutom, möjligtvis på distans.
Jag kan inte påstå att ni lyckats presentera bevis som, fullkomligt, slagit sönder LCHF världsbild, men å andra sidan så har jag inte hunnit läsa igenom allt ännu. För min egen del så spelar det faktiskt ingen roll om den konventionella kunskapen är rätt till 80% eller om LCHF har rätt till 80%, bara jag närmar mig sanningen så mycket som möjligt.
Men vi kan väl avsluta denna diskussion med att konstatera att vi, i alla fall, är överens om en sak:
Ohejdad de facto sockerkonsumtion är dåligt för alla och för samhället som helhet!
Mvh Ola Schubert
