Definition av "troll"?

Har märkt att ordet "troll" degererat och numera används om användare där man kan misstänka att den
sanna personligheten inte kommer till uttryck.

Föreslår att vi går tillbaka till ursprungsdefinitionen: ett troll är samma person som tidigare blivit bannad,
och återkommer med nytt konto. Det är inte samma sak som tramsare.

Ett diskussionsforum på internet erbjuder hela skalan av möjligheter att visa upp sig som person.
Eller rättare sagt, visa upp sig som någon person, oftast en önskebild av en själv.
Detta utnyttjas i varierande grad av alla medlemmar, alltifrån de allramest bajsnödigt pk-pretto till den
ändlösa floran av intelligenta, vackra människor som gör allt rätt här i livet.

Det finns användare som ligger ganska långt ifrån den verkliga personen genom ett slags "öppet rollval".
Tycka vad man vill om dessa. Men blanda inte ihop det med "troll".

Den äkta betydelsen är ju egentligen det första exemplet du nämner. Vad jag vet är det bara Flashback som har infört betydelsen att troll är bannade användare som återvänder.

Nja, du har delvis rätt. Det som du skriver är den defintionen som används här på Flashback.

I en vidare mening är ett troll - på internetforum eller andra platser där man kan diskutera på intenet - någon vars enda syfte är att skapa onödiga och meningslösa diskussioner - helst så infekterade och inflammerade som möjligt.

De går gärna in i någon seriös debatt och börjar hetsa om frågor som de vet skapar off topic - troligen i syfte att få den seriösa tråden att spåra ur.

Lite mer kortfattat kan man säga att ett troll är någon som vill förstöra för andra.

Däremot håller jag helt med dej att detta inte alls är samma sak som att alla som inte är 100% ärliga per defintion är troll. ALLA spelar vi mer eller mindre en roll här på forumet. Vissa väljer att berätta mycket, andra låtsas ha en lite annan karaktär än vad de egentligen visar upp hemma eller på jobbet.

Eftersom en bannad användare som återkommer som annan användare inte är ett "troll" någon annanstans, så bör det inte vara det på FB heller. Vet inte vad man skall kalla dem för, men de är inte automatiskt troll, kan givetvis vara både troll och gamla bannade användare som ätervänder. Vad en bannad användare som återkommer skall kallas vet jag inte, har inget bra ord på lager, någon kanske kan fråga i språkforumet.
Annars kanske man bara kan kalla dem för "bannade användare som återkommer"

Nja, orsaken till att "troll" används, är ju att - ganska ofta - när en bannad återkommer, så gör han det fylld av helig vrede, mot Flashback, mot moderatorerna och mot forumet, och vill då i största görligaste mån sabotera och förstöra, precis som den gängse definitionen av ett troll.

Sen har väl ordet blivit lite bredare här.

Bannlysta återvändare brukar jag använda mig av.

Troll är personer som förstör och sådana vill vi inte ha. En bannlyst återvändare är inte nödvändigtvis ett troll.

Jag var av den uppfattningen (och jag har givetvis alltid rätt) att "troll" var en svenskifiering av engelskans "trawl", ett ord som används i amerikanska forumsammanhang rätt ofta.

Det innebär att användaren fiskar, trålar efter responser på sitt eget inlägg/reaktioner på avatarval osv. genom att till exempel:
1. Dikta ihop någon (kontroversiell) händelse som man har råkat ut för, exempel:
CarlyP: ÅÅÅ jag har blivit erbjuden pengar för sex!

Här trålar man efter responser i stil med: Jag förstår att du blir erbjuden det, dina intelligenta inlägg måste givetvis matcha din skönhet, du har så läcker avatar osv.

2. Att försöka reta så många som möjligt med så lite som möjligt, exempel:
millenu: Kolla nu när jag blir rik, jag vet att ni inte är rika.

Här vill trådskaparen ha (många) bevis på sin inbillade förträfflighet och bevis på andra människors dumhet. Att svara helt oväntat på plumpheter ger trålningen de riktigt stora fångsterna som eftersträvas.

3. Att genom ett låtsat intresse för något annat leda in diskussionen på sig själv. Detta troll är mer intrikat och svårfångat. Exempel:
kymruyss: Hur blir man smart egentligen?

Här är trollet ute efter väldigt personliga svar och startar tråden helt oskuldsfullt, trådsvaren är normalt: "Läs böcker och kolla på CNN", men trollets responser gör att man undrar varför han frågade detta egentligen? Då skriver människor inlägg i stil med: "Du som är så smart, jag har läst dina tidigare inlägg och du är ju supersmart" osv. Trollet blir tillfredställt och blir ett glatt troll.

Troll 1 och 2 kännetecknas av korta inlägg i sin egen tråd för att få bränsle till sin egoboost sk. "one liners". One liners är också ett uttryck som används felaktigt; det betyder att man svarar kort och koncist men ändå med substans och humor, inte att inlägget är en rad stort.

Ett troll är en ego-onanist helt enkelt. Ta egot och runka sig lite.

EDIT: eventuella likheter med verkliga användare på FB dementeras härmed inte alls

Borde man inte ha en distingtion mellan "snälla" troll och "stygga" troll?

Om en användare har brutit mot reglerna, t.ex. frågat om piratkort, så blir han bannad. Återkommer denne användare under ett ett annat nick och sköter sig ser jag inget problem. Då skulle jag vilja kalla honom för ett snällt troll. Låt dessa få finnas kvar!

Med "stygga" troll menar jag sådana som kommer tillbaka efter det att de har bannats enbart för att jävlas. Skapar myriader av användare som bara skriver:

Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar? Varför låser ni mina trådar?

etc etc

I värsta fall förekommer personliga hot, nuxvomica i salig åminnelse.

sorry om jag lägger mej i detta! men vi pensionarer som har vore med sen begynelsen tycker att bara namnet troll verkar jäkligt torrt, ja håller med han som sa att bannad eller icke å så tycker jag de ska va, men jag e väl för gammal.
ha de gött

ahh nu såg ja 'definition' glöm mitt förra inlägg

Det verkar råda en rätt stor okunskap i vad som är ett internettroll bland forumets användare. En snabb sökning på vilka som kallats för troll den senaste veckan (de stora trolldiskussionerna i Flashbackforumet oräknade) visar att det mest verkar vara ett tillmäle man ger sin motdebattör när argumenten tryter eller när man tycker att personen argumenterar irrationellt.

http://www.flashback.org/showpost.php?p=3246657&postcount=4
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3236440&postcount=108
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3231826&postcount=58
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3227747&postcount=55
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3224185&postcount=15
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3223812&postcount=93
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3220560&postcount=110
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3217106&postcount=72
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3211037&postcount=5
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3198229&postcount=88
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3187814&postcount=7

I något av exemplen ovan används begreppen i dess rätta betydelse, men i de flesta exempel är trollskällsordet helt malplacerat. T ex kallar brun öga smartypants för troll när han inte klarar av att fortsätta diskussionen. Några dagar senare kallar smartypants i sin tur NickeP för troll när han inte tycker att han lyssnar på argumenten. Att {I}{K}{E} blir kallad troll när han inte har samma åsikt om nazisymboler som alla andra i en tråd är också lite signifikant för den här nya (?) trenden att kalla folk för troll så fort de är besvärliga. Att ha klent förstånd är inte samma sak som att forumtrolla, även om det kan ligga farligt nära varandra ibland.

Med nyanledning: Åhå, är det en nyordning som skönjas bakom detta mig veterligen ej tidigare så definitiva ordalag, då bör den nog meddelas direktpublikt. Har kanske den gamla tomibolan äntligen levererat en efterträdande fackterm som må skilja 1.07-stollen från trollen, som en – b0ll?