Varför gör de på detta viset? [Empatilösa kräk på internetforum]

Jaja, jag vet ju redan tidligare hur barnslig du är, men att du förfalskar citat är ju ändå snäppet värre.

Kryp tillbaka under stenen där du brukar hålla till.

Amen

Hmmm, kan vara så att på Internets motsvarighet till dokusåpor (t.ex.
forum som fb) vill folk gärna påverka utan att ta ansvar för sina
handlingar.

Själv är jag hyfsat empatisk, ej överdrivet dock. De användare som
gör som du beskriver ser möjligheten att påverka det de uppfattar
som en slags hitte-på-värld. Vi är trots allt i cyberrymden, vi står
inte öga mot öga.

Kan hålla med dig att det kan verka känslokallt och empatilöst, men
hur tror du folk sitter och snackar framför Idol, Robinson, Hotel Paradise?
Tror du gemene man/kvinna sitter och tycker sååååå synd om alla
stackare i programmen?

Nä, jag tror helt ärligt på att de betraktar användarna (som öppnar upp
sig här på fb och som delar med sig av sina personliga bekymmer) precis
likadant som de reagerar mot de som delar sina bekymmer på tv t.ex.

Och det har du 100% rätt i. Jag svarade nog utifrån lite fel förutsättningar. Men det var en ganska enkel koppling att göra.

AMEN!!

Det verkar som att moderatorn har hittat ett sätt att tysta dem som är "empatilösa kräk" i alla fall eftersom ett av mina inlägg nu är spårlöst försvunnet. Tydligen får man bara skriva i vissa trådar om man gulligullar med personen ifråga...i alla fall om det rör sig om populära medlemmar. För inte tror jag att det skulle gullas på samma sätt om det var nån annan som hade startat tråden eller?

Nä. Tänk det tror inte jag heller.

"moderatorn" är inte moderator i det här forumet och har därför inga som helst möjligheter att radera några inlägg här.


Vilket DU borde veta?

Hur förvirrad är du nu egentligen TD? Förra inlägget höll du med mej?

Läs mitt förra inlägg och de senare delarna av levins inlägg så förstår du.

Det vi håller på med i den här tråden är bara skuggboxning. Alla vet att den startades som ett försvar för CharlieR och hennes psyktråd i akt och mening att gå till storms emot dom som råkar misstro eller kritisera hennes tramsande i den tråden. De som kritiserar eller misstror henne är "empatilösa kräk". Bra där.

Visst du exemplifierade med en massa annat också det vet jag. Men vi behöver inte bli larviga här nu. Du vet, jag vet och alla andra vet varför den här tråden startades.

Larvig är nog du som förblindas av en irrationell känsla här.

Jag har redan skrivit flera gånger varför tråden skapades, och vad jag ville ta upp.

De försvar som jag ansett mej behöva göra i resp tråd, har jag gjort i dessa trådar.

Att du och andra har andra agendor är lite trist anser jag som trådskapare.

Väldigt trist.

Ruskigbuss, jag tycker att du är tråkig nu.

Jag håller fullkomligt med Ruskgbuss när det gäller detta.
Man kan ju aldrig veta om den som skriver bara hittar på eller om det är allvar, jag tycker att man ska utgå från det senare alternativet.
Är man empatilös, som ju vissa verkar vara, så tycker jag att man kan hålla sig borta därifrån.
Vad är det för glädje i att ge sig på någon som förmodligen redan ligger?