Lurar banken mig?

Om vi nu antar att du inte har någon jättebra kalkyl (utan att veta din årsinkomst, eftersom du jobbar 75%.. 70% belåningsgrad) och det inte är något stort lån du sitter på skulle jag säga att det är svårt att få mycket bättre rabatt. Låter väldigt standard.

Visst, har du stort överskott på kalkylen har du bättre förhandlingsläge.. Men med tanke på att lånet relativt sett är väldigt litet ska du knappast känna dig lurad.

Om lånet är rörligt borde den definitivt vara lägre. Däremot ser det ut som en rimlig ränta om du skulle binda dig ~5 år.

På vilket sätt påverkas den risk banken tar med ditt lån av om du varit kund på banken i 1 år, 5 år eller 10 år?

Jag har 4,75% räntesats på ett bostadslån på 25 000:-, betalar av 1000kr i månaden. Denna månaden ligger jag på 1031:-,dvs 31:- ränta. Inga större summor men..

Banken kan gå tillbaka upp till tio år i din ekonomi och se hur du skött dig? Man kan välja att premiera lojalitet för att man tjänat bra med pengar på dig genom åren?

Men håller med om att det där i praktiken sällan händer. Vi har kvartalskapitalism. Vad du gjort de föregående 40 kvartalen påverkar inte säljarens bonus, enbart de kommande kvartalen gör det.

Procenten var fruktansvärt hög - är det ett gammalt bundet 10-årslån eller liknande?

Nej, ifjol.

blancolån måste det vara. Kan omöjligt vara bostadslån på över 4 procent..