Mediebevakningen av knivdådet på HVB-hemmet i Mölndal, januari 2016 [Utbrutet]

Det är lite märkligt det här med alla påståenden om att det inte står ett ord här eller där.
Ni kanske inte tittar på rätt ställe
http://www.svt.se/svttext/tv/pages/100.html
http://www.sydsvenskan.se/sok/?q=m%C3%B6lndal
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...gen-pa-hvb-hem
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle22151716.ab

bara för att ta några exempel

En gång till så får en nyhet stor spridning i omvärlden till våra mörkares förtret. Utländska tidningar går också att posta på facebook utan det stigmat som svensk alt-media har.

Komiskt att se villervallan som blir när redaktionerna inte har tid att "samköra" rapporteringen.

Tror ni det blir några "Så här rapporterade internationell media om XX" artiklar om detta?

Tja, jag sökte själv på Mölndal (med stort M) på Sydsvenskans sajt för en eller två timmar sedan och fick noll träffar. Men svenska dagstidningars interna sökfunktioner har ofta oerhört dålig träfförmåga, av någon anledning.

Mer väsentligt är att jag tog en noggrann titt på Sydans förstasida flera gånger nu under morgonen och förmiddagen. Där fanns inte ett ord om händelsen, men däremot en hel del nonsensnyheter som att "det fortsätter regna enligt SMHI" och att en mexikansk restaurang i Malmö ska stänga (wow!). NU har de fått upp händelsen en bit ner på webbettan, men den var inte med där vid något tillfälle tidigare idag.

Var det inte en toppnyhet när häktestjejen blev mördad? Såg 4:ans, rapport och texttv nyheterna - inte ett ljud. Märkligt, eller inte, men obehagligt iaf.

Fy. Fan.

Vilken total respektlöshet. Hur i helvete kan man stå och säga i en intervju att tankarna går till gärningsmannen? Det är inte någon jävla studie i gärningsmäns inre liv som hon ska stå för två dagar efter ett mord utan visa omtanke om offret och se till att rättvisa skipas. Hon kan skriva på sin nya "Brott&Straff" hemma hos sig utan att smutskasta en knivmördad 22-åring. Idiot.

Ot raderat.

/Mod

Nej, du missade inget. Inte ett knyst om mordet på en ung kvinna på ett boende för ensamkommande asylsökande ungdomar.
Om det inte har s.k. nyhetsvärde så vet jag inte vad....

Men de nämnde det, som väntat, på 22-nyheterna.
Det är väl inte lika många som tittar då och som kan bli påverkade av mörka krafter....eller nån annan flummig anledning.

Förtroendet för Tv4 var lågt tidigare, och nu är det helt borta.

Så det fungerar alltså så på flashback, flera skribenter hittar inte artiklarna överhuvudtaget och när det visas att artiklarna finns så är det placeringen som inte är rätt.
Och placeringen av en artikel på webbupplagan är som vi alla vet någonting som förändras, det styrs till stor del av av hur internetläsarna klickar sig fram. En slutsats vad gäller sydsvenskan kunde alltså vara att redaktionen skrivit om det men internetläsarna är mer intresserade av den mer lokala väderrapporten och hämtar sin information om Mölndal från de redaktioner som har reportrar på plats.

När jag just nu öppnade sydsvenskans webbupplaga så handlar det i topp om att MFF skrivit kontrakt med en dansk fotbollsspelare.
Inte ett ord om det på Mölndals-Posten där mordet på hvb-hemmet dominerar
http://www.molndalsposten.se/

Var det för övrigt inte ett knivmord för några år sedan på någon sorts ungdomshem i Malmö.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/15-a...-vardares-liv/

Desto konstigare att Tv4 inte nämnde ett knyst om det på 19-nyheterna igår.
Varför inte? Vad är deras agera?
På 22-nyheterna nämndes det.

Mitt förtroende för Tv4 är orubbat. (Om det sen är högt eller lågt eller skeptiskt är en annan sak)
Om man nu skulle missa en nyhet så tar jag inte så stor notis om det att det rubbar min världsbild.

Men tv4 missade, eller mörkade inte
http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar...a38f8bbf0004fa
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/22...ngbarn-3271972

Problemet är att din världsbild sannolikt inte heller skulle rubbas av att du har fel om Tv4 och Mölndal.

Jag är övertygad om att det kommer fler inlägg om att nyheten om mordet inte spreds eller i vart fall inte spreds tillräckligt eller att det åtminstone spreds på fel sätt.

Men kolla gärna först om det verkligen inte spreds. Det börjar liksom bli lite löjligt.

Självklart gör tidningsredaktionerna ett aktivt val av vilka nyheter som hamnar på webbettan vid en viss tidpunkt, dvs förstasidan på deras sajt - och hur högt de hamnar. Det är liksom inte så att allt möjligt kastas in där efter hand som det händer för att sdan sorteras ner på de olika underavdelningarna.

Och en tidningsetta fungerar inte heller som ett Facebook-eller twitterflöde där den enskilde användaren bara ser det som liknar vad de personligen tidigare gillat, eller vad ens kompisar har lajkat och retweetat.

Om vi antar att nyheten låg rätt högt på Sydans Sverige-avdelning under morgonen, och om vi dessutom säger att det är en av gårdagens viktigaste nyhetshändelser här i Sverige - dvs dess vikt enligt vanliga nyhetskriterier, inte i hur hög grad tidningar och tv faktiskt exponerade den - då borde den väl också hamnat högt upp på Sydans och Aftonbladets förstasidor? Men det gjorde den alltså inte.

(Jag kollade inte upp Sydans Sverige-tab, eftersom jag räknade med att en nyhet av den här magnituden ska ligga på förstasidan.)

Det här säger mer om hur du läser och kollar än om hur det faktiskt varit.

Men du har nog större erfarenhet av hur Sydsvenskan prioriterar än vad jag har. Jag har bara enstaka ögonblicksbilder.

Just nu har sydsvenskan bytt en artikel om MFF mot en annan medan Aftonbladet gör en annan prioritering och har mordet på Alexandra som dominerande toppnyhet.

Media gör alltså ibland olika bedömningar.