Japan avvisade 99 procent av asylanter

http://www.aljazeera.com/news/2016/01/japan-rejected-99-percent-refugees-2015-160124070011926.html

Minns legendariska Eila Kännö som var dåtida finska Migrationsverkets chef 1970-84. Hon släppte inte en enda 'migrant' in i riket. Vi minns Dig med respekt.

Vad ska vi diskutera? Att det är bra gjort av Japan?

Vad jag undrar är vad som var så speciellt med de som släpptes in..

Det kanske var raketforskare och delade japparnas intresse för sushi?

Där har vi ju faktiskt något att diskutera. Kan det ha varit så att dessa 27 individer de facto är äkta flyktingar? Resten bara ekonomiska lyckosökare?

En explosiv utveckling; sex st 2013 och 11 st 2014.

http://www.reuters.com/article/us-japan-immigration-idUSKBN0M70JN20150311

Ja, man kan ju alltid diskutera vad man känner för sådana omdömen. Jag tycker i alla fall att de gjorde rätt. Japan med sin beundransvärda historia, kulturella arv och befolkning bör inte gå samma öde till mötes som den hjärntvättade befolkningen i Väst. Flyktingströmmen kommer aldrig att upphöra, hur många man än tar in i landet. Processen för hela tiden tillbaka det "hjälpsamma" landet till ruta 1. Därmed bör man försöka lista ut en ny lösning, exempelvis hur man kan hjälpa befolkningen på plats.

Jag kan tänka mig att det var främst MENA-folk och afrikaner som avvisades då dessa inte är särskilt populära i Japan.

Gemensamt för dessa som kommit in är att de kan prata japanska och har jobb.

Rasism är inte lönsamt, japans ekonomi minskar!

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3922929.ece

Sär någon ekonomi som går framåt i världen just nu?

Svenska myndigheter borde gå på studiebesök hos Japan.

Nej, det går upp enligt senaste statistiken - dessutom är inte Japans BNP-siffror dopade genom massinvandring och asylindustri.

http://www.tradingeconomics.com/country-list/gdp-annual-growth-rate