Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-01-21, 13:11
  #1
Medlem
Polisen försöker kringgå offentlighetsprincipen genom att påstå att information om 291-insatserna är arbetsmaterial. Men måste inte detta kunna ifrågasättas? Annars kan ju varenda myndighet kalla vad de vill arbetsmaterial och slippa offentliggöra info.

Funderar på att testa en JO-anmälan och hänvisa till det prejudikat som skapas.

Vad tror intelligentian på FB?
Citera
2016-01-21, 13:42
  #2
Medlem
Tänkte på det igår faktiskt.. Att om många gör en anmälan och visar missnöjet så borde det bli en ändring.. Men många är missnöjda med det men för lata för att göra en anmälan..
Citera
2016-01-24, 23:46
  #3
Medlem
Har Ts gjort sin JO-anmälan ännu?
Citera
2016-01-25, 06:07
  #4
Medlem
Iloveludas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intePK14
Har Ts gjort sin JO-anmälan ännu?
Hoppas det. Annars får någon annan göra det eftersom detta är extremt viktigt i kampen att förhindra massinvandringen.
Citera
2016-01-25, 16:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av intePK14
Har Ts gjort sin JO-anmälan ännu?

Yes! Inte hört ett pip dock.
Citera
2016-01-25, 21:12
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyHarry
Yes! Inte hört ett pip dock.
För att JO ska göra en utredning krävs i princip att man gör en fullständig genomgång av vad som talar till polisens nackdel och serverar ärendet på ett silverfat åt JO. Det räcker knappast att bara göra en anmälan utan vidare motivering. Om så är fallet här kommer JO lägga ner det hela innan direkt. Tyvärr.
Citera
2016-01-25, 22:42
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stor-Lasse
För att JO ska göra en utredning krävs i princip att man gör en fullständig genomgång av vad som talar till polisens nackdel och serverar ärendet på ett silverfat åt JO. Det räcker knappast att bara göra en anmälan utan vidare motivering. Om så är fallet här kommer JO lägga ner det hela innan direkt. Tyvärr.

Hur vet du, att Ts inte motiverat anmälan?

Det tar i regel några veckor innan JO svarar.
Citera
2016-01-26, 10:40
  #8
Medlem
Hej!

Såhär fyllde jag i anmälan:

Anmälan mot
Polismyndigheten

Ev. dokumentref
Sverige

Beskrivning
Hej!

Vill JO-anmäla Polismyndigheten för brott mot offentlighetsprincipen med avseende på undanhållandet av information om sk kod 291-ärenden.

Polisen gör en teknisk fint och kallar informationen för "arbetsmaterial" vilket ju är undantaget från offentlighetsprincipen.

När jag läser om vad som gäller på regeringens webbsida har jag svårt att se att de argument polisen anför kan vara rimliga.

http://www.regeringen.se/sa-styrs-sv...hetsprincipen/


Anmälarens syn på händelsen
Genom att åberopa en teknikalitet försöker Polismyndigheten undanhålla information som anses politiskt känslig. Det är uppenbart att man åberopar lagens bokstav för att undankomma lagstiftarens avsikt.

Polisens uppgift är att upprätthålla lag och ordning, inte att direkt eller indirekt bedriva opinionsbildning/politik.

Övrig information

Om detta anses acceptabelt skapar detta dessutom ett prejudikat som innebär att myndigheter regelmässigt kan välja att kalla all information man upplever obekväm "arbetsmaterial" vilket allvarligt undangräver offentlighetsprincipen.
Citera
2016-01-26, 20:14
  #9
Medlem
Anmälan var väl inte så dåligt underbyggd?!

Det ska bli intressant att se vad JO svarar.
Citera
2016-01-26, 22:32
  #10
Medlem
Har f ö fått bekräftelse nu. Men det verkar ta några månader.
Citera
2016-01-26, 23:55
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyHarry
Har f ö fått bekräftelse nu. Men det verkar ta några månader.

Det är dessvärre bara att vänta. Man kan ju inte JO-anmäla JO för alltför sölig handläggning.....
Citera
2016-01-29, 13:02
  #12
Medlem
Nu händer det grejer..

http://www.svd.se/svd-avslojar-tusen...tingmottagande
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback