Det talas ofta om kvinnosyn, och speciellt den unkna, vidriga kvinnosynen, vad innebär detta?
Detta stycke i en övrigt utmärkt bloggpost fick mig att fundera:
"DNs journalist Hanne Kjöller som var den som fick in tipsen har fått ta emot enormt mycket skit. Och en hel del av det är hot och uppmaningar om sexuellt våld. Män som alltså förfasar sig över övergreppen i Köln hotar själva kvinnor med sexuellt våld utan att inse att det betyder att de har samma vidriga kvinnosyn själva."
Jag vill först påpeka att Hanne Kjöller inte förtjänar att få all skit för vad våra härskare gör mot oss, hon är bara en bricka i spelet, iaf:
Alltså, människor är otroligt upprörda över detta justitiemord och de vill straffa alla som kan kallas skyldiga, hittills är allt rätt och riktigt men när detta då går vidare till att dessa människor "gör vad de kan" vilket allt som oftast innebär att skriva saker så blir ju givetvis meningen med angreppen att vara så pass kränkande och svårsmälta som möjligt, en kvinna hotas med att våldtas, en man hotas med att misshandlas ihjäl? Nu kanske de skarpare av er anar var detta leder....
Problemet är en rutten människosyn, inte en rutten kvinnosyn specifikt, men en syn att man kan behandla folk man inte gillar som man vill om man kan komma undan med det, och det är inte bara en syn, det är sanning! att man KAN göra det, gud kastar inte blixtar på elakingar.
Vissa män är svin mot kvinnor, vissa kvinnor är svin mot män, vissa kvinnor är svin mot kvinnor, vissa män är svin mot män.
Varför riktar vi inte våra insatser på svinen och svinerier istället? En bra människosyn innefattar ju alltid både en bra mansyn och en bra kvinnosyn, alltså är det på absolut intet vis något som skulle förringa kvinnokampen..?
Varför tror kvinnor att deras vagina är någonting som borde vara "extra skyddat" från att förstöras av verkligheten? För det verkar vara där problemet ligger, att det ofta blir sexuell ton när en kvinna "förtjänar hat".
Ska vi lansera ord som kvinnomobbare? Alltså någon mobbare som har mobbat en tjej och därför är en hemskare person än en mobbare som mobbar killar..........................
Detta stycke i en övrigt utmärkt bloggpost fick mig att fundera:
"DNs journalist Hanne Kjöller som var den som fick in tipsen har fått ta emot enormt mycket skit. Och en hel del av det är hot och uppmaningar om sexuellt våld. Män som alltså förfasar sig över övergreppen i Köln hotar själva kvinnor med sexuellt våld utan att inse att det betyder att de har samma vidriga kvinnosyn själva."
Jag vill först påpeka att Hanne Kjöller inte förtjänar att få all skit för vad våra härskare gör mot oss, hon är bara en bricka i spelet, iaf:
Alltså, människor är otroligt upprörda över detta justitiemord och de vill straffa alla som kan kallas skyldiga, hittills är allt rätt och riktigt men när detta då går vidare till att dessa människor "gör vad de kan" vilket allt som oftast innebär att skriva saker så blir ju givetvis meningen med angreppen att vara så pass kränkande och svårsmälta som möjligt, en kvinna hotas med att våldtas, en man hotas med att misshandlas ihjäl? Nu kanske de skarpare av er anar var detta leder....
Problemet är en rutten människosyn, inte en rutten kvinnosyn specifikt, men en syn att man kan behandla folk man inte gillar som man vill om man kan komma undan med det, och det är inte bara en syn, det är sanning! att man KAN göra det, gud kastar inte blixtar på elakingar.
Vissa män är svin mot kvinnor, vissa kvinnor är svin mot män, vissa kvinnor är svin mot kvinnor, vissa män är svin mot män.
Varför riktar vi inte våra insatser på svinen och svinerier istället? En bra människosyn innefattar ju alltid både en bra mansyn och en bra kvinnosyn, alltså är det på absolut intet vis något som skulle förringa kvinnokampen..?
Varför tror kvinnor att deras vagina är någonting som borde vara "extra skyddat" från att förstöras av verkligheten? För det verkar vara där problemet ligger, att det ofta blir sexuell ton när en kvinna "förtjänar hat".
Ska vi lansera ord som kvinnomobbare? Alltså någon mobbare som har mobbat en tjej och därför är en hemskare person än en mobbare som mobbar killar..........................
