15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

Ännu en gång en debattör som kommer in i diskussionen med hela sitt "posse" eller vilka e "vi vet" och det du slänger dig med? Ännu en person som kan bekräfta sina teser och förkasta andras, underbyggt med exakt samma material där tillförlitligheten stämmer i ena men inte i andra fallet. För inte har du bidragit med något nytt till tråden inte. Än roligare att se är att du försöker framstå som utan dold agenda men enbart bemödar dig med att ta upp saker om BO's trovärdighet. Bra första inlägg i ämnet, inte alls vinklat....

Hade det varit så enkelt som du tror hade poliserna varit färdiga vid det här laget och tidningarna hade fått ta del av mer. Varför är de inte färdiga när allvetande du redan har koll på hur läget ligger. Här på flashback nöjer vi oss inte med att bara konstatera vem som var GM utan vill också veta vilka motiv som kan tänkas ligga bakom. I din värld blir du bara bekymrad och oroad över att någon använder uttrycket "vi vet" när det inte stämmer med din världsbild.

Hade den här tråden bara bestått av WT-rasister hade analysen bara varit en fjärdedel av vad den blivit samtidigt som tråden kanske blivit dubbelt så lång för att folk tävlat om att kräka ur sig de värsta kommentarerna ungefär som på exponerat.

Den andra sidan är 100 gånger värre här med smutskastningskampanj mot invandrare och drar alla muslimer tex över samma kant. Jag försöker väga upp det ibland.
Blir det bevisat att gm sextrakasserat tjejer vilket jag inte tror, erkänner jag fel såklart. Borde komma ut mer från polisutredning snart.

Jag vet att det framkommit i tråden, men det behöver inte vara sanning - eller hela sanningen- bara därför. Om det är så hon blev avstängd från skolan så måste det legat mer bakom avstängningen.

Och istället för att bemöta mina frågetecken, så svarar du med..vad? Ännu ett nonsens-inlägg i en tråd full med sådana?

Jag har ingen "posse" med mig, vet inte var du får det ifrån, och när jag säger att VI VET, så talar jag om sådant som vi som följt tråden från början, vet är sant, alltså sånt som är bekräftat.

T.ex så är det bekräftat att ett bråk mellan pojkarna uppstod redan i november, polisen fick rycka ut och BO blev polisanmäld för misshandel. Det finns också ett videoklipp från en andra misshandel, den som sägs vara från strax innan jul. Så BO har alltså misshandlat GM vid två tillfällen som vi känner till, det är därför inte omöjligt att han misshandlat honom vid flera tillfällen som vi inte känner till.

Enligt aftonbladet har dessutom flera uppgiftslämnare utöver GM's pappa, uppgett att GM varit mobbad i skolan en längre tid, av bl.a BO.

Kan du förresten svara på min fråga gällande snapchat? Hur kan GM och hans kompis ha skickat bilder till BO's tjejkompis, om dessa inte valt att bli vän med killarna på snap? Jag vet som sagt inte riktigt hur snapchat fungerar, men jag tror inte att man kan skicka bilder till folk man inte är vän med. Min nästa fråga blir då, varför tog tjejerna inte bara bort GM och hans kompis från snap, så att de slapp bli "trakasserade"?

Så till nästa punkt, tjejkompisen. Hennes mamma har själv bekräftat att hon blev avstängd från skolan efter att hon gått till rektorn och anklagat GM för att ha trakasserat henne sexuellt. Eftersom skolan valde att stänga av henne, så är det väl rimligt att utgå ifrån att hon ljög om det hela, rektorn såg igenom det, och hon blev avstängd. Troligtvis blev hon inte endast avstängd pga denna incident, utan har gjort något mer. Detta är alltså samma tjej som påstår att GM brottade ner henne och slog henne, vilket ledde till att BO misshandlade GM, filmade det hela och sedan spred filmen. Jag anser att hon inte är trovärdig, om hon tidigare har ljugit om att GM trakasserat henne sexuellt, så kan hon lika väl ha ljugit om att han slagit henne, bara för att få BO att slå GM.

Jag behöver inte bemöda mig med att ta upp saker om GM då vi redan vet vad han har gjort, han har mördat en pojke, och ingen mobbning i världen kan rättfärdiga det. Men jag stör mig också på att man målar upp BO som en hjälte som endast blev mördad pga att han skyddade sin tjejkompis från en muslimsk framtida våldtäktsman som skickade runt snaps på sitt könsorgan till tjejer på skolan. Tjejkompisen målas upp som en oskyldig liten flicka som blivit sexuellt trakasserad, samtidigt som det har kommit fram uppgifter som pekar på motsatsen.

Jag försöker få fram vad som kunde få en liten 14 årig pojke att ta med sig en kniv till skolan, och ta livet av en ett år äldre kamrat, då jag trodde att det var detta som diskuterades i tråden. Om vi inte ska diskutera detta så kan ju tråden lika gärna stängas, vi vet vem GM är och vi vet vem BO är. De punkter som jag tagit upp i mitt inlägg, är sådant som jag anser har bidragit till att GM till slut bestämde sig för att ta livet av BO.

Så du menar att om jag mördar dig så är det samhällets fel som inte stoppat mig?
Anser du att man inte är ansvarig för sina gärningar?

Du får älska eller hata vad fan du vill men är det inte lite mycket begärt att dom som svarar dig skall skriva något som verkar vettigt när du själv inte fått fram ett vettigt ord?

Visade han kulor när han slog en tjej och kallade henne för hora. Visade han kulor när han skickade bilder på sin lilla missbildade penis till en ovetandes flicka? Visade han kulor när han smög fram som en liten råtta och högg BO i ryggen? BO som lyssnade på musik i hörlurar och inte hade någon chans att värja sig.

Jag tycker allt pekar på motsatsen. Araben visar gång på gång att han inte har något mellan sina kycklingben.

Hade det varit så enkelt som du tror hade poliserna varit färdiga vid det här laget och tidningarna hade fått ta del av mer. Varför är de inte färdiga när allvetande du redan har koll på hur läget ligger. Här på flashback nöjer vi oss inte med att bara konstatera vem som var GM utan vill också veta vilka motiv som kan tänkas ligga bakom. I din värld blir du bara bekymrad och oroad över att någon använder uttrycket "vi vet" när det inte stämmer med din världsbild.

Hade den här tråden bara bestått av WT-rasister hade analysen bara varit en fjärdedel av vad den blivit samtidigt som tråden kanske blivit dubbelt så lång för att folk tävlat om att kräka ur sig de värsta kommentarerna ungefär som på exponerat.

Vi vet ju faktiskt inte om det förekommit mobbing och någon stor press. Det är inte långsökt att misstänka att mördaren helt enkelt är "knäpp", som t.ex. Anna Linds mördare.

Som kommentar till detta citerar jag mig själv:

Att du tycker det är modigt att hugga ner en obeväpnad med kniv säger allt om dig!

..Så till nästa punkt, tjejkompisen. Hennes mamma har själv bekräftat att hon blev avstängd från skolan efter att hon gått till rektorn och anklagat GM för att ha trakasserat henne sexuellt. Eftersom skolan valde att stänga av henne, så är det väl rimligt att utgå ifrån att hon ljög om det hela, rektorn såg igenom det, och hon blev avstängd. Troligtvis blev hon inte endast avstängd pga denna incident, utan har gjort något mer. Detta är alltså samma tjej som påstår att GM brottade ner henne och slog henne, vilket ledde till att BO misshandlade GM, filmade det hela och sedan spred filmen. Jag anser att hon inte är trovärdig, om hon tidigare har ljugit om att GM trakasserat henne sexuellt, så kan hon lika väl ha ljugit om att han slagit henne, bara för att få BO att slå GM.

Om du mördar mig i skolan en tid efter att jag har mobbat sönder dig på skolgården så är det som minst tjänstgörande pedagogers fel men även andra samhälleliga instansers fel, ja. GM blev ju misshandlad innan jul så att denne fick uppsöka läkarvård därutöver så hade pappan till GM redan slagit larm om att sonen var utsatt för gravt kränkande beteende, så återigen var det samhällets fel. Du kanske vill sätta dig in i var skattepengar används för du vet säkerligen inte att Sveriges offentliga sektor motsvaras av en tredjedel av hela arbetsmarknaden vilket innebär en hel del lärare, socialarbetare, specialpedagoger, kuratorer, rektorer etc. etc.

Man är ansvarig för sina egna handlingar förutsatt att man inte är som i detta fallet minderårig och därmed heller inte fullutvecklad i vuxet tänkande samt om man inte är psykiskt sjuk, tillfälligt eller långtgående.