Citat:
Ursprungligen postat av
--aa--
Hoppas att detta är en vändning och att polis och medier slutar att mörka brott begågna av invandrare och går ut med korrekta signalementsuppgifter.
Jo, det är skönt att åsiktskorridoren är avskaffad. Vändningen kom väldigt plötsligt och synkront i nästan samtliga medier. Vad jag vill ha utrett är hur mycket av denna åsiktskorridor, liksom det plötsliga avskaffandet, som var dikterat från ovan. Vad sas egentligen på krismötena under hösten mellan sjuklöverns representanter när man beslutade om en U-sväng både i politiken och retoriken. Har DN samt SVT fått instruktioner att ändra strategi eller följer våra media bara med åt det håll regeringen pekar för tillfället? Båda alternativen är lika skrämmande. Man blir ju mörkrädd när både politiker, polis och media går åt samma håll för att propagera för rådande statsideologi och tysta all opposition.
Åsiktskorridoren har varit så skadlig för vårt land! Den har minskat tilltron till medier och politiker då människor sett att verkligheten som de upplever och den som skildras i media inte längre stämmer överens. Den har gjort att integrationsproblem inte diskuterats och åtgärdats. Den har gjort att man inte haft någon som helst beredskap när flyktingkrisen, som faktiskt pågått i flera år, till slut blev totalt ohanterbar. Åsiktskorridoren har dessutom polariserat vårt samhälle och spelat rasister i händerna. Nu när integrationsproblemen kommer i dagen är det risk att folkets ilska går ut mot oskyldiga invandrare. Vi måste hålla huvudet kallt och inte bli ociviliserade och rasistiska. Oskyldiga individer skall aldrig lastas för andras misstag.
Jag undrar också varför SD slutade att agera parlamentariskt samtidigt som U-svängen gjordes av sjuklövern. Det finns ju många politiska "Vad var det vi sa?"-poäng att kamma hem. Var tystnaden ett krav för att sjuklövern skulle göra U-svängen?
Många frågor. I framtiden kommer det att skrivas böcker och doktorsavhandlingar om orsakerna till att media och politiker började marschera i takt och skapa en smal åsiktskorridor som kvävde all debatt i migrationsfrågan. Istället för att sakligt bemöta argument så utsatte de alla som vågade ha en avvikande uppfattning för utfrysning och personliga påhopp. Istället för att se verkligheten som den såg ut, så fortsatte man att ägna all kraft på att vinkla fakta och dölja migrationens problem och kostnader. Man ogiltigförklarade till och med valresultatet genom att skapa en ohelig allians som effektivt tystade majoritetens röst i riksdagen. Allt för att kunna fortsätta leka humanistisk stormakt på skattebetalarnas bekostnad med en migrationspolitik som var extrem i Europa. Framtida forskare kommer dra slutsatsen att denna åsiktskorridor var huvudorsaken till Sveriges katastrof och att det aldrig, aldrig får ske igen.
