Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Nuså!

Stockholmspolitiet tiet om overgrep

http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...p-8312694.html

Norrmännen har inte full koll på läget än, man skriver ungefär så som svensk media gör.

Sverige-lojala Yle gör samma sak i Finland:

Svensk polis: Vi mörkade uppgifter om övergrepp mot flickor på festival

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/0...or-pa-festival

Om DN offrar Kjöller återstår att se. Men polischefen som yttrade de bevingade orden om att polisen hållit inne med uppgifter om händelserna i Kungsan för att inte gynna SD; han måste väl få sparken? Är det inte tjänstefel att som statstjänsteman ta öppen politisk ställning?! Att peka ut ett visst politiskt parti som mindre önskvärt?!

SVT text drog väl in nattpersonalen för ett antal år sedan så det finns kanske ingen på plats som kan uppdatera?

Dessutom blir det pinsamt för ytterligare två blaskor......som ska skylla på att polisen mörkar.
Lita på att Frick och polispsykologen smider planer..........fan.....jag borde lägga mig,men detta är ju histora vi ser spelas upp inför våra ögon.

Bra!

Nej dom har inte full koll, men bra att dom åtminstone tar upp det!! Sverige måste kavlas ut som ett avskräckande mardrömsexempel för medborgarna i våra kära broderländer.

Hemska tanke att dom skulle rösta fram politiker som är lika verklighetsfrånvända som våra egna.

Är detta en nybakad synonym för ensamkommande flyktingbarn som ska användas i den nya sortens "kritiskt granskande" artiklar om invandringen? Blir intressant att se om de andra tidningarna hakar på.

Pudelns kärna (i nuläget) är alltså om det är Kjöller eller den anonyma polismannen, kallad Lars, som ljuger. Kjöller påstår att polisen inte svarat, Lars påstår att han tvärtom legat på Kjöller, som ignorerat och nonchalerat honom. Borde inte denne Lars, utan att röja sin egen identitet, kunna gräva fram och posta samtalshistorik som styrker hans version? Lyckas han med det har DN ingenstans att ta vägen, såvida man inte väljer att offra Kjöller.

Alldeles självklart Dan Eliasson. Det är så stort det här, så det blir högsta chefen.

DN verkar ju köra på "All in" med att det är polisens fel. Vilket ju tyder på att man släppt de tidigare antydningarna om att anklagelserna från Nyheter Idag skulle vara lögnaktiga. DN har nog fattat att Chang Frick har mer material att backa upp sin story med, så att skylla på att han ljuger gör bara skadan ännu värre.

Visst kan man tycka att polisen också till viss del är skyldiga för att ha mörkat händelseförloppet. Men även här så måste en stor del av den skulden också kastas på DN. För det är ju deras drev & uthängningar av poliser som sagt sanningen som skapat dagens livrädda klimat inom kåren.
Vi minns ju alla när det närmast rådde inbördeskrig på Rosengård med brandbomber mot ambulans & liknande. Men huvudnyheten blev istället att en polis hade, i polisbilen, sagt "apajävel" om en av terroristerna. Självklart påverkar detta hela klimatet inom kåren. Speciellt som alla nya chefer är inkompetenta fån som kvoterats in tack vare politiska meriter.

Så sammanfattningsvis så är det DN som är skurken här, dels för att medvetet ha begravt en viktig story & dels för att man tidigare förföljt poliser som vågat tala klarspråk.

Jag tror att väldigt få går på de patetiska försöken till damage controll som Wolodarski försöker trolla fram, den tiden är förbi.

Verkligheten 1 --- Svinen på Bonniers 0

Sen kan det naturligtvis komma något gott ur att DN skyller på polisen. Det kan i förlängningen leda till att allt fler poliser blir heligt förbannade & börjar tala klarspråk offentligt. Det ser vi ju har hänt i Köln & förhoppningsvis kan det bli likadant här.

Man frågar sig om det finns det någon gräns där Media som DN börjar rapportera sakligt och oberoende om baksidan av den hämningslösa invandringen. Och inte skylla på andra när sanningar börjar krypa fram.

Hoppas att detta är en vändning och att polis och medier slutar att mörka brott begågna av invandrare och går ut med korrekta signalementsuppgifter.

Det förstår jag du tycker!
Det kan bli dyrt för DN.......det finns ju ljudinspelningar.......som indikerar att Kjöller och ytterligare en DN-redaktör visste.