Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Alla bevis finns redan på bordet. Ljudinspelningar, vittnen, radio, brottsoffer, polis ect. Alla vet redan att det är DN som har mörkat. Den här nyheten sprids via Facebook, Twitter, mun till mun, alternativ media, flashback som en löpeld överallt. MSM har tappat kontrollen fullständigt. Desto mer dom försöker skylla det här på polisen desto värre blir deras egna situation. Det är kört helt enkelt.

Vad Chang väntar på kan man ju undra men det kommer inte ändra någonting i det här fallet. Majoriteten vet om sanningen redan och MSM gör sig själva till åtlöje just nu inför öppen ridå.

Det enda som jag kan tänka mig att Chang skulle ha som gjorde saken värre för DN och co nu är om han har fler liknande historier som han släpper fram i ljuset. Att polisen inte var dom som mörkade i det här fallet vet faktiskt i stort sett hela befolkningen redan om.

Jag har precis samma fråga och det är frustrerande att inget svar verkar finnas när detta är så avgörande för i vilket utsträckning DN bör lastas för att storyn inte nådde offentligheten tidigare. DN säger bara att de inte kunde få storyn bekräftat men ger inga som helst detaljer om vilka försök som gjordes.

Jag tycker även att DN behandlar Chang Frick lite orättvist i detta fall. Utan hans avslöjande är det troligt att detta brott aldrig nått offentlighetens ögon och öron och det måste väl ändå vara värt någonting.

Ja. Gazeta Wyborcza (GW) är vänsterliberal har varit ute och flyktingvurmat en hel del. Läsarkommentarerna tyder dock på att läsekretsen inte låtit sig påverkas av flummet och lögnerna. Polacker är luttrade med mediapropaganda efter många års efarenhet bakom järnridån.

Jag gjorde en liten sammanfattning på polska igår och skickade till ett antal tidningar (även GW) samt till TV, radio och internetportaler.

Polens största internetportal, Wirtualna Polska (WP), hade nyheten uppe på förstasidan ett bra tag idag. Rubriken var: "Gorzej niż w Niemczech! Pół roku tuszowali przestępstwa imigrantów", vilket ungefär betyder:
"Värre än i Tyskland! Under ett halvår mörkades brott av immigranter."
http://o2.pl/artykul/gorzej-niz-w-ni...9557207155329a
WP tar upp såväl polisens som DN/medias roll i mörkandet.

Nu är kanske polsk press inte så relevant för Sverige, men ju fler muslimfria zoner i närheten, desto bättre. Kan ju vara bra att inte behöva fly för långt när kalifatet utropas...

DN har själva via Wolodarski själva sagt att de bedriver agendajournalistik.
Man väljer att skriva om det som passar agendan, DN är pro-mångkultur och vill skönmåla invandringen och väljer bort det negativa.
Nyanlända afghanhannar som i grupp antastar Svenssons dotter väljer de sonika bort att förmedla.
Är du trög som inte begriper det mest elementära?

Its possible. Av artikeln att döma har han läst FUPen. Nåja, någon lär begära ur stämningsansökan imorgon så får vi se.

Det tror jag verkligen inte. Som jag tidigare har sagt så har Wolodarski många fiender inom DN som avskyr honom och hans vänsterliberala flummande. Nog för att DN är liberal men inte på den extrema nivå som vingmuttern har satt som ribba.

Många gamla trotjänare på DN känner inte längre igen sin tidning och är rejält förbannade. Kafkakopian styr med en järnhand och sätter obehagliga medarbetare i "frysbox". Det är inte osannolikt att några har läckt intern information som direkt bevisar att DN ljuger här.

Caspar Opitz är supernöjd över att "deras" nyhet är på internationella medier. Kolla Twitter!
https://twitter.com/casparopitz

Kan det bli mer lögnaktigt och vidrigt?

I sin gulliga text där Caspar frågar Caspar frågor så säger han:


Det fanns till exempel uppgifter i det tips vi fick om att väldigt många personer hade gripits, som vid en kontroll inte visade sig stämma.


Hur gjordes den kontrollen?
Borde inte alla de anmälningar som idag har publicerats kommit fram när man gör en kontroll angående antal gripna?
Eller uppgifterna om att 200 skäggisar hade avlägsnats?

Oavsett DNs "agenda" så spelar interaktionen mellan DN och polisen i somras stor roll. Det är en enorm skillnad på om polisen ljög för journalisterna på direkt fråga eller om det istället var så att journalisterna inte lyfte ett finger för att kolla tipset. Däremellan finns dessutom en gråzon. "Trög" är möjligtvis den som har en så förenklat svart-vit världsbild att denne inte förmår värdesätta skillnaden.

Även i Karlstad:

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/un...dd-hos-polisen

Jag en helt vanlig "svensk" med sunda värderingar och human i min inställning...arbetar som sjuksköterska ...värnar om mina medmänniskor...tycker det är förfärligt det som händer i Sverige-Kalmar,Stockholm och i Köln självklart ska media spegla verkligheten och inte mörka något..nä häng ut exakt vad det är för odjur som beter sig så...alla vettiga människor hade varit tacksamma....

DN skriver gärna spaltmil om elaka svenska vita män aka nazister som antastar slöjbeklädda muslimska kvinnor, män som ingen sett, historier som ingen kan kontrollera men DN skriver spaltmil likväl.
Nazister som tänder eld på flyktingboenden, även om flyktingarna själva orsakat branden vet DN att det är elaka vita svenska män >SD-are>nazister som anlägger bränderna. Osv, osv.
Hade svenska grabbgäng antastat slöjbeklädda unga muslimska kvinnor hade DN gått bananas och givit ut extra bilagor i 3 veckor, utan att kontrollera sanningshalten.
Agenda var det.