Migranter våldtog vita kvinnor i Köln - Nu protesterar vita kvinnor mot rasism

Och den "manliga" linjen med att alla länder spärrar sina gränser och tänker på sitt, hur tror du den skulle "fungera" rent värdsligt ?

Uppenbarligen är det så, jag ser ingen annan förklaring.

Det här är det absolut vidrigaste jag har hört om på länge, mycket äckligare än det 1000 tal apor som gick och tafsade.

"Varför skall män skydda dessa dårar till kvinnor när det slår tillbaka mot dem?"
Jag kommer aldrig i hela mitt liv lyfta ett finger för att hjälpa en vit hora. Det här är uppenbarligen något dom alla vill, dom vidriga jävla asen VILL bli "våldtagna" för att dom är för fega för att erkänna att dom älskar apor mellan benen. Dom vill tydligen leva sida vid sida med dessa primater och som vanligt viker dom sig för att "samhället gillar inte rasblandare" och ljuger att dom blivit våldtagna när dom uppenbart njuter av det.

"Är det inte dags att män skiljer på riktiga kvinnor och avskrädet kallat feminister och andra sinnessjuka liberaler/kommunister till kvinnor? Eller är alla kvinnor så här blåsta?"
Ja tills jag ser demonstrationer MOT apjävlarna så är ALLA kvinnor precis som dom här vidriga onda "människorna" som till varje pris vill skydda arabiska pedofildyrkare.

"Är det vita mäns fel att negrer och araber ständigt våldtar vita kvinnor?"
Vita män gav dessa satans förrädare rösträtt. Så ja på sätt och vis. Vita spöar inte på och våldtar i samma utsträckning som araberna, och det är ju tydligen ett beteende som uppskattas. Det är väl därför dom till varje pris ska skydda sina arabiska prinsar, och rasistförklarar alla som inte vill bli våldtagna och ihjälslagna. Jobbar man för ett helt lands undergång så förtjänar man all ondska och vidrighet som finns i den här sjuka jävla världen. Jag mår illa av dessa förrädiska jävla pissluder, fyfan.

Och den "manliga" linjen med att alla länder spärrar sina gränser och tänker på sitt, hur tror du den skulle "fungera" rent värdsligt ?

Det fungerade ganska bra "rent världsligt" fram till man lekte EU-projekt.
Kontrollerad invandring som gav dem som kom hit en god möjlighet att integreras i svenska samhället eftersom det fanns både arbete och bostad.
Och biståndet gick inte åt till att dra in internet på asylboenden eller att betala tusentals kronor per dygn för boende och uppehälle.

Tänk på TV-reklamen .. för 7 kronor per dag kan du ge ett barn mat och utbildning ... fundera sedan på vad dessa 3000 kronor per dygn kan ge i de länder där fattigdom och misär råder.
På sjuttio och åttiotalet gick biståndet ofta ut på att ge hjälp till självhjälp. Gräva brunnar, hjälpa byar igång så att de kunde bli självförsörjande osv...

Så att det skulle fungera bättre idag .. inte en chans.

Ett argument att rösta för EU var ju just att den ökade rörligheten skulle gå lätt. Och det gör den ju.

Och nu sitter de här på Flashback och gråter om att "kvinnor öppnat gränserna" .. håhåjaja

Omröstningen om EU handlade om fri rörlighet mellan de europeiska folken, inget annat din idiot.

Det fungerade ganska bra "rent världsligt" fram till man lekte EU-projekt.
Kontrollerad invandring som gav dem som kom hit en god möjlighet att integreras i svenska samhället eftersom det fanns både arbete och bostad.
Och biståndet gick inte åt till att dra in internet på asylboenden eller att betala tusentals kronor per dygn för boende och uppehälle.

Tänk på TV-reklamen .. för 7 kronor per dag kan du ge ett barn mat och utbildning ... fundera sedan på vad dessa 3000 kronor per dygn kan ge i de länder där fattigdom och misär råder.
På sjuttio och åttiotalet gick biståndet ofta ut på att ge hjälp till självhjälp. Gräva brunnar, hjälpa byar igång så att de kunde bli självförsörjande osv...

Så att det skulle fungera bättre idag .. inte en chans.

Fast det är inte bara pengar det handlar om, utan fysisk plats, infrastrukturer, hus, skolväsende, elnät etc.etc

Det som biståndspengar förr användes till att bygga upp - ja.
Och det som vi har begränsat av i Sverige ...


Men i Sverige kan vi bygga för några miljoner människor extra menar du? För vårt samhälle gick ju inte på knä redan tidigare ...


Sverige 2013

I år (2013) beräknar Migrationsverket att 56 000 asylsökande kommer till Sverige, och för 2014 säger prognosen att mellan 52 000 och 69 000 personer kommer att söka asyl, till stor del beroende på hur inbördeskriget i Syrien utvecklas.

Det nuvarande mottagningssystemet är pressat till bristningsgränsen, och Migrationsverket söker nu, med alla möjliga medel, skaffa fram boenden. Vandrarhem och campingplatser bokas upp till kostnader långt över det normala.
http://www.svd.se/sverige-har-inte-fri-invandring

Fast den flyktingkrisen vi har just nu går liksom inte att jämföra med de spridda skurar vi haft tidigare. Denna är ju den värsta sen andra världskriget.

Och om nu Sverige är "pressat till bristningsgränsen" för att vi tagit emot de vi tagit emot.
Vad tror du då lilla Libanon kämpar med ex. som tagit emot 1 miljon? eller Grekland som är i ekonomisk kris?

Lösningen på detta måste helt enkelt vara att resterande EU och världen öppnar upp och avlastar grannländerna, annars har vi en än värre krutdurk att vänta. Detta är ju redan på g, med ökade konflikter i området.

Jag förespråkar inte isolationism, men öppna gränser fungerar inte och har aldrig fungerat.
Jag menar, kan du på seriösaste allvar tycka att vi verkligen "hjälper" de allra senaste som har anlänt och fortsätter anlända till det här landet? Vi klarar ju inte ens av att hjälpa de som redan är här?!