2016-01-05, 20:19
  #1
Medlem
Sodomizer-s avatar
Satt just och tittade på det här klippet: https://www.youtube.com/watch?v=wz0i1Q01kBs
Och insåg hur mycket sämre partiet blivit utan honom. Kommer han tillbaka till nästa val? Eller kommer han aldrig tillbaka?
Citera
2016-01-05, 20:43
  #2
Bannlyst
Judarna vill inte ha kvar honom i SD, så då kommer han aldrig tillbaka.
Citera
2016-01-05, 20:44
  #3
Medlem
James91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sodomizer-
Satt just och tittade på det här klippet: https://www.youtube.com/watch?v=wz0i1Q01kBs
Och insåg hur mycket sämre partiet blivit utan honom. Kommer han tillbaka till nästa val? Eller kommer han aldrig tillbaka?
Han kommer tillbaka när tiden är inne. Han sa/skrev väl något i stil med "vi ses i andra halvlek".
Citera
2016-01-05, 20:54
  #4
Medlem
Det är nog långt ifrån aktuellt att han kommer tillbaka. Hade han hållit låg profil så borde det inte varit några bekymmer att komma tillbaka. Det rörde sig trots krigsrubrikerna endast om en lite taskig fylla.

Nu verkar han ju ha positionerat långt längre ut på högerkanten så en återkomst skulle nog bli komplicerat. Med tiden har även SD:s företrädare fått erfarenhet och växt. När han försvann kändes det tungt i och med att han var en av enstaka vältaliga men nu är det inget akut problem längre.

Trist att det sluta så och att SD fick panik av hetsen ifrån media. Vanligt folk till skillnad ifrån journalister tycker vanligtvis att det är normalt att försvara sig vid angrepp.
Citera
2016-01-05, 21:21
  #5
Medlem
Sodomizer-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
Nu verkar han ju ha positionerat långt längre ut på högerkanten så en återkomst skulle nog bli komplicerat.

Ok. Vad grundar du det på?
Citera
2016-01-05, 21:22
  #6
Medlem
Sodomizer-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James91
Han kommer tillbaka när tiden är inne. Han sa/skrev väl något i stil med "vi ses i andra halvlek".

Var/när skrev han det?
Citera
2016-01-05, 21:29
  #7
Medlem
James91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sodomizer-
Var/när skrev han det?
Det vet jag inte, om jag hade vetat så hade jag inte varit osäker på om han har sagt eller skrivit det.
Citera
2016-01-05, 21:30
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av James91
Han kommer tillbaka när tiden är inne. Han sa/skrev väl något i stil med "vi ses i andra halvlek".

När sa han det?
Citera
2016-01-05, 21:45
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sodomizer-
Ok. Vad grundar du det på?

De åsikter han ger uttryck för i sociala medier.
Citera
2016-01-05, 22:05
  #10
Medlem
Tyvärr är det nog fullständigt uteslutet att Almqvist kommer tillbaka till SD. Partiet har svängt åt ett håll och han åt ett annat. Efter uteslutningen så verkade det som att han kände att han kunde tala mer öppet om saker och han har därför skrivit en hel del i sociala medier som definitvit skulle resultera i ett "ärende" i det nya Karlssonska SD.

Om han väljer att flytta tillbaka från Ungern och ge sig in i svensk politik igen, vilket nog är ganska osannolikt, så är det troligare att hans återkomst sker i ett nystartat höger-SD tillsammans med de gamla SDUarna och vissa andra utmanövrerade SDare. Jag vill minnas att han till och med har uttryckt att det finns ett behov av ett parti till höger om SD.

Även om ovanstående inte gällde så vore det otroligt att han bara skulle kunna vandra in och ta en höjdarplats i partiet igen. Det är många som vill fram till köttgrytorna och partiet saknar inte honom på samma vis som för fem år sedan. Att vara kompetent och intelligent är dessutom något som väger ganska lätt inom politiken, det sociala spelet och internpolitik väger betydligt tyngre, och Almqvist har ju varit helt bortkopplad från partiapparaten nere i Ungern i flera år.
__________________
Senast redigerad av hemligt.konto 2016-01-05 kl. 22:11.
Citera
2016-01-08, 11:58
  #11
Medlem
SD genomgår en fas av snabb förändring. Många nya sympatisörer och medlemmar - som före 2014 röstade på "7-klövern" har strömmat till. Detta förändrar partiet båd i retorik och politik.
Erik Almqvist tillhör "det gamla SD-gardet" och är därmed en belastning. Partiet måste anpassa sig till sina nytillkomna sympatisörer och medlemmar. De gamla har gjort sitt. De var värdefulla för rörelsen under de många och hårda kampåren, men passar allt sämre in i dagens allt mer mittenorienterade SD.
Även dan gamla SD-retoriken omvandlas. Idag skälls inte tillnärmelsevis så mycket på "PK-media", "MSM" eller "kulturmarxister" som tidigare. Ett nutida riksdagsparti måste nämligen samspela med media för att bli respekterat i samhället. När hörde någon en SD-politiker orera om "blattar" eller "svartskallar" senast? En parlamentarisk politiker lär sig att "sila snacket".
En intressant tendens, som bör specialstuderas, är hur SD-ledningen lyckas med att placera nytillkomna medlemmar på inflytelserika poster i partiet. Detta är en viktig fas i varje politiskt partis förnyelseprocess. En politisk rörelse som i alltför hög grad befolkas av idealister, övertygade gamla ideologer och alltför rutinerade veteraner riskerar förstelning. Ett parti tvingas förr eller senare att bestämma sig - ska man vårda en ideologi eller ska man satsa på framgång och förändring?
Jag misstänker - men vet naturligtvis inte säkert - att SD kommer att förändras avsevärt under de närmaste fem åren. Framgångsrik politik sammanhänger med förmågan till förändring.
Citera
2016-01-08, 12:31
  #12
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Feodor
De åsikter han ger uttryck för i sociala medier.

Att han sedan krävde så mycket pengar av SD för att lämna riksdagen, vilket förmodligen leder till ett fängelsestraff för Martin Kinnunen, är ju inte till hans fördel nu heller.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in