"Båda de män som i går dömdes av Växjö tingsrätt för att ha våldtagit en 12-årig pojke i Alvesta kommer att överklaga sina domar till hovrätten.
Den ena mannen vill att åtalet ogillas helt, medan den andra, som erkänt våldtäkten, vill att straffet mildras. Det säger deras advokater till P4 Kronoberg."
"Göta hovrätt gör samma bedömning som tingsrätten, och fastställer en dom där två män dömdes till två års fängelse för våldtäkt på en tolvårig pojke. Våldtäkten skedde på ett boende för ensamkommande flyktingbarn i Alvesta.
Det var i januari i år som de båda männen skall ha lockat med sig den 12-åriga pojken ut i ett skogsparti. Där turades de om att våldta honom och filmade också övergreppen."
"De två män som dömts för våldtäkt av en minderårig pojke överklagar nu Göta hovrätts dom till Högsta domstolen. Båda vill ha lägre straff och slippa utvisning."
Synnerligen vidriga personer som under inga som helst omständigheter ska få stanna kvar här, eller någonsin besöka detta landet igen. Och ytterligare ett exempel på att många "15-åriga barn" är uppenbart myndiga, men bara då de begått brott. Vad är det tänkt att allmänheten ska göra när politiker och tjänstemän vägrar åldersbestämma folk, när en epidemi av "skäggvåldtäktsbarn" besöker Sverige illegalt? Är våra politiker mutade av SD, eller vad ska man tro?
Åldern avgör straffet - yngre är lika med en mildare påföljd och under 15 är du inte straffmyndig. Frågan om gärningsmannens ålder är aktuell i ett pågående fall där en person på ett boende för ensamkommande barn i Mölndal misstänks för mord på en kvinna som jobbade på HVB-hemmet i januari i år.
Ett annat exempel är barnvåldtäkten vid ett asylboende i Alvesta i januari. Två gärningsmän som från början uppgav att de var 15 år bedömdes i stället vara över 18 och dömdes av både tingsrätt och hovrätt till fängelse.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2016-07-02 kl. 17:16.
"Männen har tidigare hävdat att de är 15 respektive 16 år gamla, men de har också vid flera tillfällen lämnat olika besked om sin ålder.
Både Växjö tingsrätt och Göta hovrätt har enligt åklagarens linje bedömt att de båda är minst 18 år gamla. Därför anser man att de kunde dömas till 2-års fängelse och utvisning.
Högsta domstolen går på samma linje och har nu beslutat att avslå prövningstillståndet."
"Männen har tidigare hävdat att de är 15 respektive 16 år gamla, men de har också vid flera tillfällen lämnat olika besked om sin ålder.
Både Växjö tingsrätt och Göta hovrätt har enligt åklagarens linje bedömt att de båda är minst 18 år gamla. Därför anser man att de kunde dömas till 2-års fängelse och utvisning.
Högsta domstolen går på samma linje och har nu beslutat att avslå prövningstillståndet."
Det är inte ofta jag läser något som får mig att må extra bra som detta , ut med packet.
Idag tar jag en grogg och skänker en tanke till pojkarna när dom landar i sina hemländer om 1-2 år och blir gängknullade av sina kamelkompisar
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!