Har censuren av SD-kritik på flashback något självändamål?

Du är ju kass på att argumentera och går offtopic i SD-kritik hela tiden. Många inlägg handlar om påståenden att SD är glada för någon olycka som inträffat. Tråkiga inlägg, rent spam och anklagelser som man måste ta avstånd från istället för att diskutera sakfrågan. Ungefär som de agendasättande mediehororna beter sig. Inget diskuteras, bara personangrepp där du sen anmäler svaren som OT.

Mods plockar nästan alltid bort OT inlägg när någon rapporterar dem även långa välskrivna inlägg.

Jag tycker det har en hel del med politik att göra men tråden får gärna flyttas om det är viktigt och någon ansvarig bedömer att den passar bättre i annat forum.


Jag har inte fått några varningar i dessa fall, inläggen bara raderas, försvinner.

Fast denna tråd handlar inte om SD, den handlar om dina anklagelser mot mods (och det är därför den kommer att hamna i Papperskorgen under morgonen).

Lägg din tid på något vettigare.

Du är självklart varmt välkommen att tycka jag är kass på att argumentera.
Däremot kan jag ej minns att jag någonsin påstått att SD varit glada när någon olycka hänt, som du påstår jag gjort många gånger. Visa gärna på motsatsen om du kan?
Jag har heller precis aldrig, noll antal gånger alltså, anmält ett inlägg eller en tråd för OT. Skulle aldrig falla mig in.
Vad tycker du om frågeställningen jag tog upp i TS förresten?

Nej, hur man uttrycker sig, därför jag sade "grobianer", för att markera att de håller nivån låg. SFC1999 ( eller liknade ) samt Mahjovic ( eller liknande ) hade ( och Mahjovic fortfarande ibland ) har en tendens att hoppa in, och dumförklara motdebattören - Mahjovic har också en tendens att överanvända smileys, som ett sett att försöka spela lustig på motpartens bekostnad.

Som du förstår, sånt är inte relevant för tråden och således tas bort. Spelar ibland ingen roll även om man är delvis på ämnet, trams/OT tas bort, även om personen skrev en mening längst ner som berör ämnet.

Jo, jag tycker den delvis handlar om SD.
Går det ej att flytta denna tråden?
Som jag skrev så anklagar jag inte modsen för något.
Vettigare?
Som att skriva långa inlägg som spårlöst försvinner?


Det finns lågvattenmärken från alla sidor, det tror jag du kan hålla med om?
Han som definitivt har SM-guld här i antal smileys är extrem SD-fanatiker dessutom.
Fast jag kan inte bedöma vad andra råkat ut för så bra, jag utgår ifrån min erfarenhet och några vänner jag känner väl.

1. Nej, den handlar om administration av FB och SD har inget med skötseln av FB att göra.
2. Jo det är klart, det beror på hur snälla modesen är mot dig.
3. Jo.
4. Nej, det låter inte vettigt.

Nej, jag hoppas de inte har det i.a.f. Men det handlar i så fall om administrationen av FB när SD är ämnet för min del och varför det är så.


Oj, då är det nog kört m.a.o.


Okej, jo jag kanske slutar att skriva här, speciellt när det gäller politik. Risken är att fler och fler gör det och det blir som jag beskriver i TS. frågan är ifall det gynnar FB i det stora hela.

Det förekommer ingen censur mot sd-kritik. De gånger jag fått varningar och inlägg raderade har det varit för OT vanligtvis när jag besvarat ett personangrepp. En vanlig taktik bland nättroll. Starta smutskastning och anmäla alla som svarar. Om de själva ryker spelar mindre roll för de startar bara ett nytt kampkonto.

Det var väldigt mycket sånt i somras och höstas med skolattacken och arabpappan som dränkte sin egen son. På något sätt var det SD-kritik att påstå att SD var ansvariga och att SD firade det. Svarade man fick man varning för OT och inläggen togs bort.

Så ser en vänsterextrem självmordsbombning på flashback ut.

Det är klart det inte gör, redan idag är debattvidden på FB rätt smal.

Nu tycks du blanda ihop allt vad alla andra skriver och vad du råkat ut för med mig på något sätt?
Du anklagade mig bl.a. för saker i ditt förra inlägg utan att ha belägg alls och när du inte hade det så bytte du bara till att innefatta alla andra. Det är också en tråkigt sätt att debattera.
Som du ser så har jag haft kontot nästan lika länge som dig.

Fick du verkligen en varning för att du frågade en mod om anledning till borttagande
av inlägg? Jag antar att frågan ställdes via PM och inte i sagda tråd.

Har själv ingen koll på andelen borttagna SD-hatarinlägg. Dock kan man tycka att
om denna trådstart är ett märke för hur du gör inlägg och för debatt på FB, så är
det fullt förståeligt att du får dom raderade.

Det finns en fullt fungerande forumdel för kritik av mods. Använd den istället
för att skita ner politik inrikes med dina kampanjtrådar.