Löfven till Emilia, 9: ”Ja, det är orättvist”

Är Löfven en idiot?

Ett förhållningssätt som präglas av jämställdhet, eller »feminism« som statsministern kallar det, bör ju onekligen handla om att just prestationen är riktmärket för vem som får vad, alltså att man är jämställda (observera: ej likställda!) i bedömningen utav ens prestation; och att man därefter får det som folket är villiga att betala.

Vilka är då de underliggande problemen? Att män i grund och botten är bättre på fotboll?

Det verkar ha blivit populärt för vårt lands statsminister att konversera med småbarn. Dessutom basuneras dessa små livs åsikter ut i alla medier vilka små hjältar det är som inte blivit itutade någon nyfascism.

Fast det är klart, det är ju inte lika trevligt att behöva svara på argument från personer som gått ut grundskolan, då måste man ju tänka efter lite..

De underliggande problemen är att framför allt kvinnor är ointresserade av att titta på damsport.

More Men Than Women Watch Women's Soccer, While Women Prefer Male Sports.

Nej det är inte varken logiskt eller riktigt.
Svenska simmerskor tar just nu fler medaljer än vad herrarna gör men dom möter andra kvinnor...dom är inte snabbare än männen.
Sen brukar simtävlingarna för kvinnor och män vara en och samma tävling....du köper en biljett och kollar både kvinnor och män.
Svenska damlandslaget i fotboll har fler medaljer än herrarna men detta innebär inte att dom drar mer publik.
Damer:
VM. 1 silver och 2 brons
EM. 1 guld, 3 silver och 2 brons

Herrar:
VM.1 silver och 2 brons
OS. 1 guld och 2 brons
EM. 1 brons

Damerna är medaljmässigt bättre och ligger högre på världsranken...men damfotbollen drar fortfarande mindre publik.

Jag tycker det är orättvist att bandy spelare tjänar mindre än ishockey dito.

En förenkling. Man kan inte bara skylla på kvinnor på det viset. Alla tycker det är roligare att titta på riktigt fotboll än att tillta på damfotboll.

Vill man åstadkomma förändringar är det på FIFA nivå man måste inrikta sig.

Exakt. Så även i fri-idrott, skidåkning, konståkning etc... Så i nästan alla större sporter som inte är lagsporter. (Finns undantag, exempelvis cykling.)

I fotboll däremot är fotbolls-VM och damfotbolls-VM två olika arrangemang. Allsvenskan och damallsvenskan två olika ligor. Med andra ord, det handlar inte om samma sport. Däremed är resonemanget lika lön för lika arbete ej applicerbart på situationen.

Hade däremot en kvinna fått ta plats i ett lag i den riktiga allsvenskan, så hade hon garanterat fått lika lön. En dag kommer det säkert att hända.

Inom den branschen så är publicitet viktigare än något annat. Toto består av musiker i världsklass men inte fan får de mer betalt än Justin Bieber som lämnar konserter mitt i showen, till vilka folk betalat dyra pengar till.

Orättvisan i sammanhanget är att otroligt usla kvinnliga fotbollsspelare som skulle vara helt värdelösa om de vore män, kan göra karriär på sina obefintliga prestationer endast eftersom de råkar vara kvinnor, något som till stor del möjliggörs via offentliga medel. Varför vill Löfven diskriminera män och ge kvinnor mer betalt för sämre prestation.

För övrigt är sport överlag en hobby och skattebetalarna bör befrias från bördan att finansiera denna underliga företeelse. Idrotten är en ohelig hydra som nyttjar staten för att dumpa kostnaderna på skattebetalarna men själva sno åt sig vinsten. Detta bör givetvis förbjudas. Givet pengarna fotbollen drar in borde de kunna bygga sina arenor själva.

En idrottsutövares monetära värde ligger inte så mycket i prestationsförmågan som i förmågan att dra publik till de tillställningar där denne utövar sin sport. Damlandslaget i curling är bättre på sin idrott än damlandslaget i fotboll är på sin, men får betydligt mindre pengar. För INGEN tittar på curling.

Hade de som gick igång på #detriktigalandslaget och tyckte de var så jävla edgy faktiskt gått och köpt säsongsbiljetter till damallsvenskan så hade lönegapet nog iaf varit blivit mindre.

För övrigt så var Marthas lön i Tyresö i klass med de 10 bäst betalda fotbollsspelarna i herrallsvenskan, något som självfallet är orättvist om man verkligen står för begreppet "lika lön för lika arbete" eftersom hon ej är i närheten av deras kvalitéer som spelare.

Hade ju varit ett konstruktivare svar att säga: "Du får se till att gå på damfotboll och köpa mycket merch som hör till damallsvenskan". När det kommer till miljöfrågor skall ju saker förändras genom konsumtionsmönster....