Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-12-19, 23:24
  #1
Medlem
Freders avatar
Om man säger t.ex. "The Matrix was the worse movie since Batman & Robin". Vilken av filmerna är då sämst? Är Matrix sämre än Batman & Robin eller vice versa?

Antingen kan man ju tolka det som att Matrix har övertagit titeln (sämsta film) Batman & Robin tidigare hade och nu är den sämre filmen, eller så kan man tolka det som att man måste gå tillbaka i tiden ända till Batman & Robin för att hitta en sämre film än Matrix (vilket då innebär att Batman & Robin är den sämre filmen).
Citera
2015-12-19, 23:29
  #2
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freder
Om man säger t.ex. "The Matrix was the worse movie since Batman & Robin". Vilken av filmerna är då sämst? Är Matrix sämre än Batman & Robin eller vice versa?

Antingen kan man ju tolka det som att Matrix har övertagit titeln (sämsta film) Batman & Robin tidigare hade och nu är den sämre filmen, eller så kan man tolka det som att man måste gå tillbaka i tiden ända till Batman & Robin för att hitta en sämre film än Matrix (vilket då innebär att Batman & Robin är den sämre filmen).

Detta är ju inte på något sätt avgränsat till engelska. På svenska: den sämsta sedan....

Naturligtvis är den först nämnda (Batman och Robin) sämre annars skulle man gå ännu längre tillbaka. Sedan betyder efter.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2015-12-19 kl. 23:37.
Citera
2015-12-19, 23:43
  #3
Medlem
Axelrycknings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Naturligtvis är den först nämnda (Batman och Robin) sämre annars skulle man gå ännu längre tillbaka.
Det är självklart att det är så som HerrGickhan skriver; en annorlunda tolkning är inte enbart ologisk utan vittnar även om stor enfald
Citera
2015-12-20, 00:11
  #4
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freder
Om man säger t.ex. "The Matrix was the worse movie since Batman & Robin". Vilken av filmerna är då sämst? Är Matrix sämre än Batman & Robin eller vice versa?

Antingen kan man ju tolka det som att Matrix har övertagit titeln (sämsta film) Batman & Robin tidigare hade och nu är den sämre filmen, eller så kan man tolka det som att man måste gå tillbaka i tiden ända till Batman & Robin för att hitta en sämre film än Matrix (vilket då innebär att Batman & Robin är den sämre filmen).

Det säger man inte. Superlativen av bad heter worst.

Sedan har HerrGickhan förstås rätt i att Batman & Robin var sämre (enligt den som antas säga så).
Citera
2015-12-20, 00:39
  #5
Medlem
MasterBaits avatar
Worst och inte worse.

IS och inte WAS. Man använder inte uttrycket om man inte menar något som är giltigt nu, eller snarare jämför något nytt med något äldre. Man skulle knappast använde uttrycket om en så gammal film som Matrix om man inte jämför den med alla filmer man känner till.
Typ: Matrix must be the worst movie since the beginning of time.

Matrix är den sämsta filmen sen B&R. ??? Jaha, vad är poängen? Finns det någon film efter som är sämre? Varför inte använda den då? Om inte, varför använda sig av det uttrycket? Okej då, Back then the worst movie since ... WAS considered ... But now... Om det är filmhistoria så fattar jag poängen, men inte om det är en ren filmtyckargrej.
Citera
2015-12-20, 11:53
  #6
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
IS och inte WAS. Man använder inte uttrycket om man inte menar något som är giltigt nu, eller snarare jämför något nytt med något äldre.
Jo, det kan man mycket väl göra.

When X came out I thought it was the worst movie since Y.

Några begränsningar vad gäller tempus finns naturligtvis inte.
Citera
2015-12-20, 15:39
  #7
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Jo, det kan man mycket väl göra.

When X came out I thought it was the worst movie since Y.

Några begränsningar vad gäller tempus finns naturligtvis inte.


Däremot så skiljer det avseende vad som jämförs med vad. Det du tar upp är en annan mening än den TS skrev.
Citera
2015-12-20, 16:35
  #8
Medlem
Zwerchstands avatar
Lustig skillnad i språk, där 2 personer på ett kafé utbrister med tårtbit ännu i mun samtidigt:
– Detta var riktigt gott!
– This is really good!
Citera
2015-12-20, 17:01
  #9
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det du tar upp är en annan mening än den TS skrev.
Jaha, och? TS mening är ju helt kontextlös och man kan modifiera den fritt genom att exempelvis lägga till "John always said that ..." i början.

Att säga att det heter "is" och inte "was" är därför fullkomligt meningslöst. Meningen kan sättas i vilket tempus man önskar.
Citera
2015-12-20, 18:35
  #10
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaneC
Jaha, och? TS mening är ju helt kontextlös och man kan modifiera den fritt genom att exempelvis lägga till "John always said that ..." i början.

Att säga att det heter "is" och inte "was" är därför fullkomligt meningslöst. Meningen kan sättas i vilket tempus man önskar.


Jaha, hur kan du få, A är den sämsta sedan B, till något annat än att B är sämre?

Jag menar, som jag skrev inledningsvis, att detta inte är en fråga som avgränsar sig till engelska.
Citera
2015-12-20, 19:40
  #11
Medlem
JaneCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Jaha, hur kan du få, A är den sämsta sedan B, till något annat än att B är sämre?
Som så ofta har jag inte den blekaste aning om vad du menar. Kan du länka till eller citera det ställe där jag skriver det du påstår att jag skrivit? Läs gärna tråden långsamt innan du svarar.
Citera
2015-12-20, 21:37
  #12
Medlem
jymdjakets avatar
Redan sagts, men tål att upprepas:

Det heter worst, inte worse. The worse thing since... låter lika fel som det värre sedan...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback