Tråden om Rysslands eventuella informationskrig mot Sverige (Sammanf/Mod)

Exakt, det finns tillräckligt många som är helt inne i masspsykosen, och PK styret kommer göra allt
för att det ser jättebra ut.
De försöker fortfarande framställa det som att där finns inga invandrarrelaterade problem alls i samhället och enl undersökning är tillräckligt många ovetandes.
Tyvärr så fungerar detta så vansinnet får fortsätta.

AFAbladet hakar på denna regeringskampanj:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle23239291.ab

Tydligen gäller inte detta när "PK-media" skall tysta SD.
Då är alla medel tillåtna.
Och det var precis det demokratiska hotet som gav SD mängder med nya väljare.

Denna kampanj kommer slå bakut för "PK-media" på ett sätt som de ännu inte förstått.

För varje falsk uppgift, varje nyhet som inte är tydlig i gränsen mellan infotainment, rykte och fakta i PK-medier är från och med nu enligt deras egna definition ett hot mot demokratin.

Och det innebär i stort sett allt som står i till exempel AFAbladet numera.

Enda sättet för dem att dementera detta är nu att säga att de for med osanning i sin ledare men det bevisar då bara att de faktiskt är ett demokratiskt hot mot vårt land.

Trollen på Aftonbladet är ett säkerhetshot.

Edit: https://www.gp.se/ledare/expo-p%C3%A...4gar-1.3500994

Polisen och myndigheterna måste hänga med. Vi har sett fruktansvärda terrordåd ifrån psykopater som radikaliserats på nätet exv.

Ang. det "fria ordet" så kan nog modiga svenska troll även fortsättningsvis sitta anonymt på nätet och kalla folk för "blattar". "Folk" behöver nog inte vara oroliga.

Ingen kan ju förneka att Ryssland bedriver propaganda i Sverige. Vi bör svara på ett lämpligt sätt. Samtidigt vill ryssarna försöka splittra samhället, och att då försöka polarisera ännu mer är att spela dem rakt i händerna.

Vi har haft censur tidigare i Sverige bl.a. under andra världskriget - för att inte reta upp 'Tysken'.

Mekanismerna var helt enkelt sådana att man spelade med i det som var mest fördelaktigt för Sverige, snarare än det som var moraliskt riktigt och sanningsenligt. Det fanns människor som inte gillade Hitler och Tyskland och stod upp för det dom trodde på, men de var få och nästan ingen rörde sig direkt i maktens centrum, dessa svenskar fick ofta inte heller komma till tals då svensk censur såg till att de flesta yttringar förbjöds, ofta i onödan då tyskarna inte brydde sig om just detta. Tidningen DN fälldes bl.a. inte en enda gång för någon artikel under denna mörka tid, vilket belyser deras nära relation till de styrande i Sverige. Än idag är lögnerna och censurens bevarad från denna epok.

Det är alltså inte sanningen som premieras i sådana här tilltag, utan det som är mest fördelaktigt för en viss grupp. Risken är att staten nu tar i med hårdhandskarna mot det som man uppfattar som ett hot mot den egna gruppen.

- vilka definierar man som den egna gruppen och som ska skyddas?
- är staten förmögen att identifiera rätt hot?
- har man verkligen tänkt sig att den svenska median ska axla ännu mer ansvar för regeringen?
- har vi verkligen politiker och tjänstemän som klarar av det här på ett korrekt sätt?

Som redan påpekats så kommer ett felaktigt hanterande av detta att bara orsaka ytterligare skada. De har redan börjat dåligt t.ex.

Som MSB gör nu menar du?

Nu e de dags igen!

Satsning på psykologiskt försvar;
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle23622578.ab

"Därför måste vi få en mycket bättre förmåga att avslöja den här typen av påverkan men också möta den med motbudskap, säger inrikesminister Anders Ygeman (S) till Ekot."
= ÖKA PROPAGANDAN GENTEMOT SINA EGNA MEDBORGARE

Som om propagandan i SVT inte är illa nog anställde dom Jan Helin, t.o.m SVTs egen personal tycker det har gått alldeles för långt (FB) Janne Josefsson och Jan Helin debatterar SVT:s oberoende

Du menar att det är Rysslands fel att den folkförrädiska PK-maffian splittrat Sverige genom att vräka in parasitfolk från tredje världen? Hör du inte själv hur dum du låter? Snarare bör vi se propagandaåtgärderna från den svenska förrädarregimen som ett klassiskt trick att försöka peka ut en yttre fiende och sen knuffa in Sverige i NATO. Men det verkar inte riktigt som om svenskarna går på det.

USA och NATO behöver Sverige.
Med hjälp av NATOs propaganda center kan man vända opinionen så att det kommer att ske.

Men det är i sin ordning, vi är trots allt en demokrati och känner att vi har en fri vilja hur subtilt eller uppenbart styrd av främmande makt och kollaboratörer den än är.

De har försökt intensivt i ett par år nu att vända opinionen men utan framgång. Dessutom bör nog den svenska förrädarregimen fundera över hur NATO kommer att se ut när Trump blir president. Om NATO ens kommer att finnas kvar. Kanske har de redan övervägt en plan B eftersom de i ren desperation föreslagit att återinföra Allmän värnplikt.

Du har naturligtvis massor av exempel på rysk propaganda i sverige?

Med jämna mellanrum körs en propagandaserie, är det inte mot SD så är det ryssen eller varför inte; Trump!
Och dom turas om, Aftonbladet Expressen DN och SVT precis som om de har fördelat "reportagen" sinsemellan.
Det verkar ju som om det ligger färdiga manuskript som sedan spottas ut varje dag under en veckas tid. Lägg oxå speciellt märke till vilken nivå journalisterna håller idag, dvs det är ju knappast några grävande journalister kvar på de ställena som skriver dessa artiklar.
Hur får de reda på dessa uppgifter om ryssar som gör ditt eller datt!? Någon måste ju mata dem!? Hur seriöst är det av FRA eller MUST? att släppa "hemligt" material till Aftonbladet, den värsta propagandaorganet i Sverige!
Då är det bättre att dom(försvaret) släpper informationen själva som vid ubåtsjakten, men det kan dom ju inte göra för då blir det uppenbart(vid det här laget) då de inte kan producera några bevis överhuvudtaget annat än i bästa fall suddiga bilder av spår på havsbotten, som lika gärna hade kunnat vara en suddig bild på mars eller ett uppförstorat bokpapper.