Citat:
Ursprungligen postat av
intesmart
Hur menar du? Menar du att Skatteverket skall se till att timpriset inte blir för högt på en offert genom att neka utbetalning . Isåfall har dom effektivt raderat fast pris offerter vilket 95% av kunderna vill ha. Helt bisarrt att skattmasar tros kunna bedöma vad som är "rimlig" ersättning.
Låt mig ta ett väldigt enkelt Exempel:
En kund köper ett värmesystem inkl installation. Värmesystemet kostar 80 000.
När fakturan kommer står det
Värmesystem 50 000
Arbetskostnad 50 000
Totalt 100 000
Det är orimligt.
Företaget har flyttat kostnader från värmesystemet till arbetskostnaden vilket ger större ROT-avdrag.
Men jag vill poängtera att det är kundens ansvar att godkänna fakturan. Om inte avdraget beviljas får företaget begära återbetalning från kunden.
Det är alltså kunden som råkar illa ut om fakturan inte stämmer med det som är utfört och om fusket uppdagas.