Vinstbegränsa företag

Välfärden blöder. Statens och landets kommuner har problem med ekonomin. Det är en beskrivning som ofta figurerar. Med den bakgrunden är det tydligt att den offentliga sektorn behöver mer pengar.

Att höja skatter är inte populärt och det är svårt eller omöjligt att spara. Samt att låna innebär att man måste betala tillbaka pengar plus ränta. Därför måste man söka nya möjligheter för att öka resurserna till vård, skola och omsorg.

Varför inte då vinstbegränsa företag?

Tobaksindustrin är ett lämpligt exempel. Tobaksindustrin innebär bara nackdelar och kostnader för människor. Varför inte införa en lag som säger att tobaksindustrin bara får behålla 5 eller 10% av sin vinst? Samt att chefer och ägare inom tobaksindustrin inte får ha några högra löner eller arvoden.

Man kan använda det på miljöfarliga verksamheter också, företag som bidrar till klimatförändringar.

Samtidigt som vi gör välfärden starkare så kam man lösa andra utmaningar också.

Och hur mycket kommer det att driva in? Dessa företag är redan beskattade upp över öronen. Rör de sig om stora pengar ytterligare så flyttar företagen ut, rör det sig om små pengar är inte mycket vunnet (för staten).

Att vinstbegränsa företag förefaller vara ett bra sätt att begränsa förekomsten av företag i Sverige.

Just nu betalar staten negativ ränta på pengarna man lånar, så det är ganska svårt att se hur finansiering av välfärden kan vara ett problem. Under nuvarande villkor borde staten sänka skatter, inte höja dem.

Utvecklar man ditt resonemang så visar historien att man behöver arbetsläger och exekutionspatruller. Men visst, man kan driva sådan politik om man vill under många decenier innan landet är totalt bankrutt.

Tror man kan del upp företag i två grupper när det gäller om det som du skriver stämmer.

När det gäller företag som kan välja vilket land som de producerar saker ( t ex tillverkningsindustri och IT-företag) kan man anta att de väljer de land som de kan generera högst vist i (givet att deras ledning inte har någon kulturell preferens till ett speciellt land).

När det gäller företag som inte kan välja vilket land som de producerar sina varor/tjänster (de som bygger hus på plats, hårklippning, vård av sjuka, skolor, teater etc) så har de inget val när de gäller vilket land de ska producerar varan utan de kan bara välja mellan att producerar mer eller mindre av den.

När det gäller den andra gruppen skulle det teoretiskt sett kunna gå att begränsa vinstutdelning till en rimlig nivå (behöver löna sig att ta ett banklån för att få aktiekapitalet minst).

Man ska vara glad om storföretag betalar skatt i Sverige överhuvudtaget, att vinstbegränsa skulle vara ett slag i luften som främst drabbar inhemska företag som redan gör rätt för sig.

Däremot skulle det vara intressant att se konkreta förslag på begränsningar av skatteplanering, eller förstärkning av skatteflyktslagen.

Som en liten parantes: det skulle vara kul om man kunde sätta dit folk som Timbuktu och Henrik Schyffert som gnäller så jävligt på skatteplanerande företag samtidigt som de själva minimerar sina skatteinbetalningar.