2015-12-07, 16:04
  #1
Medlem
KalleNixons avatar
Rosling: "Hade kunnat sälja asylrätten för 20 000"
Hans Rosling, professor i internationell hälsa, kommenterar det svenska flyktingmottagandet – och han är kritisk på fler punkter.
– Vi har missat att hjälpa till i de områden där de flesta flyktingarna är, säger Rosling till SvD.

http://www.svd.se/man-hade-kunnat-sa...tingmottagande

Stämmer detta?
Citera
2015-12-07, 16:24
  #2
Medlem
Ja det gör det nog. Tyvärr. Men det blir väl lätt så när "man" ska leka humanistisk stormakt.
Men vem lyssnar på den gamla getbocken Rosling efter att han sa att SD hade rätt om hjälp i närområdena. Att han ens får utrymme att prata efter det är ju fascinerande
Nä, nu låter vi folk som inte hade råd eller orken att fly genom hela europa för att ta sej längst upp i norr, helt enkelt dö!
Citera
2015-12-07, 16:52
  #3
Bannlyst
Skulle säga att det som är fel är alla jävla sympatisörer som väljer partier för partiet skull, och inte så att man bryr sig att se över vad som händer och tänker på konsekvenser utan bara detta jävla teamspirit.

Ena stunden är man för Hans rosling för att han anses vilja människors bästa, men sen säger att han tycker SD har rätt och då blir de omöjlighet eftersom de finns personer inom SD som inte vill de, enligt dessa jävla parti-hejaklackar.

Det han säger är rätt, hjälpa större grupper människor är väl bättre en att ha nått dyrt system i sverige som ska hjälpa som bara blir nått jävla fiasko, med massa klagande personer hela tiden som vill nå svensk standard.
Citera
2015-12-07, 17:02
  #4
Medlem
Holdingbreaths avatar
Ja och nej. Att dela ut pengar någonstans i Turkiet, Syria, Lebanon, etc bidrar till finans av lokal politisk makten. Konsekvenser går inte att se.

Om man ge vapen och pengar så att flyktingar kan kämpa emot de som driver folk bort från hemtrakten, då blir man del av konflikt.

Rosling är en begåvad man men höga visioner för människor. Han har optimism som grunden. Köper man hans Kool-Aid eller inte? Han skulle vara en bra politik efter han giller analyser och fattar beslut.
Citera
2015-12-07, 17:16
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holdingbreath
Ja och nej. Att dela ut pengar någonstans i Turkiet, Syria, Lebanon, etc bidrar till finans av lokal politisk makten. Konsekvenser går inte att se.

Om man ge vapen och pengar så att flyktingar kan kämpa emot de som driver folk bort från hemtrakten, då blir man del av konflikt.

Rosling är en begåvad man men höga visioner för människor. Han har optimism som grunden. Köper man hans Kool-Aid eller inte? Han skulle vara en bra politik efter han giller analyser och fattar beslut.
Kan inte se inslaget men Rosling torde syfta på att man ska ge UNHCR pengar till flyktingläger i omgivande länder, det är knappast nåt som bidrar till finansiering av lokal politisk makt.
Citera
2015-12-07, 17:44
  #6
Medlem
NS_14s avatar
Hasse, hasse, hasse. Du fortsätter att sätta hjärnspöken i huvudet på gravt mentalt defekta som fortfarande lever ut asylpsykosen. Det var inte länge sedan du hölls fram av asylevangelisterna som skickad från ovan att konfrontera de utpekade ondskefulla som inte delar Åsa Romsons syn på flyktinghanterandet. Du rev ner hyllningskrönikor, Facebook-grupper startades i ditt namn, galor med dig som dragplåster riggades och du talade som en väckelsepredikant inför frälsta som ville bli döpta på nytt. Du var den utvalde som man menade var den ende som kunde möta realister, "rasister", "nazistersomvilldödasexmiljonerjudar", utan att antingen inte skämma ut sig själva totalt, komma ur det hela utan att se ut som nyreligös eller bli totalt tillintetgjorda. Du skulle med en blandning av färgsprakande staplar, lättsinnig humor och en auktoritets vresighet sätta oss på plats. Du skulle få de vilka menar att världen vore en bättre plats om världen blev försörjda av svenska bidrag att känna sig ännu bättre med sig själva.

Du var det sista hoppet.

Men, vad hände?

Citat:
– Vi har misslyckats att hjälpa till i det område där de flesta flyktingarna är, det vill säga inne i Syrien och Irak och i grannländerna. Där hjälper vi till via FN:s flyktingorganisation med 10-15 kronor per dag medan flyktingkostnaderna i Sverige är 500 kronor per flykting, säger Rosling till Svensk Dagbladet.

Det är säkert att säga att engagemanget för dig har minskat lite det senaste. Hyllningskrönikorna har sinat det senaste. Facebook-gruppernas alla tusentals har minskat lite i omfång. Ropen efter debatter mellan Rosling och Åkesson har tystnat betänkligt. Du började blanda in obehagliga siffror, nyansera och komplettera världsbilden en aning. För politiska kulturmarxister som säger sig brinna för att just "nyansera", "problematisera" samhällsidentiteten och normkritik är man påfallande ofta inte benägna att vilja komplettera en världsbild som rimmar dåligt med den egna anti-vita. Romson förklarade det bäst: "Vi tvingas att anpassa oss ett tag till verkligheten".

Men vad är då detta?

Citat:
– Människor som kommer till Sverige ska ha ett sjysst liv, jag har inga problem med det alls. Det är just avsaknaden av stöd till det lokala området. Flyktingmottagandet till Sverige i år kommer att kosta dubbelt så mycket som budgeten som FN har för alla flyktingar i hela världen. UNHCR:s budget för 60 miljoner flyktingar är hälften mot de svenska flyktingkostnaderna. Jag säger ingenting om de svenska flyktingkostnaderna men vi borde ha öst in pengar där de flesta är, säger Hans Rosling till SvD.

Det är inget stöd till asylzombierna. Det är verkligheten som tvingar Hasse att inte bränna de eventuella broar han kvar i offentligheten. Verkligheten är att de som inte lever i verkligheten har skapat en sådan förutsättning.

http://www.friatider.se/rosling-50-g...hj-lpa-p-plats
__________________
Senast redigerad av NS_14 2015-12-07 kl. 17:51.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in