Hur tolkar ni detta citat ? Och kan citatet stämma i någon viss mån ?

Ingenting. Ur ingenting kan inget skapas. Men från allting kan "ingenting" skapas.


Med andra ord: Intet. Ur intet kan inget skapas. Men från Allting kan “intet” skapas.


Själv tolkar jag det som att från något kan intet bli men från intet kan inte något bli, därmed ligger det före det som är Något. Och så är det ju, vi finns , universum finns.

Anledningen att det kan bli "intet" FRÅN Allting är för att "allting" har kraften, energin och kraftansamlingen för att åstadkomma ett "intet" dvs radera något. Det krävs att något finns för kunna radera.

Jag tolkar det som så att möjligheter kan skapa olika förutsättningar för vad som blir något och vad som blir intet i den meningen.

Tolkar det som två olika mängder. I mängden allting ingår alla tänkbara mängder, även ingenting.

Tolkade likadant. Känns som den rimligaste tolkningen