Vad är vanligt att man tjänar?

Hmm. Jag bor i Malmö och tjänar 40 000 i månaden före skatt, jag får ut 29k + något (under 29 500 iaf).

Måste säga att jag har blivit väldigt desillusionerad av socialism. Jag är 28 år och känner redan nu att det knappt är värt att arbeta hårdare. Då har jag ingen speciellt hög lön egentligen, och ingen hög post heller. Men varför anstränga sig? Man får ju ungefär ut samma ändå. Hur kan detta vara en god idé? Att unga människor redan i ett tidigt skede känner att det är lika bra att stagnera.

Är syftet att alla skall tjäna ungefär samma? Att utbildning skall ha en låg avkastning? Som jag ser det finns det absolut INGEN anledning att sträva efter att göra sitt bästa. I min mening är det bästa man kan göra maska och dryga, försöka gå hem tidigare och på så sätt "höja" timlönen. Detta måste ju för fan vara enormt kontraproduktivt. Jag funderar på att ta ett jobb i Köpenhamn, då skulle min lön skjuta iväg ordentligt, men fy fan att betala skatt här.

Hur baseras löner i snitt? är det på hur hög utbildning man har? hur krävande arbets uppgifter det är? Har börjat ett jobb som är väldigt fysiskt påfrestande och tjänar under 20k..

En nettolön för en vanlig Svensk ligger mellan 15 och 22 tusen efter skatt. Det behövs ordentliga löneökningar för att komma över det. Vid en viss lön så får man betala statlig skatt vilket gör att bruttolönen måste höjas rejält för att det skall synas i plånboken.

Så egentligen är 10 000 för att inte arbeta alls ganska ok även om jag skulle säga att den lägsta inkomst någon Svensk skall ha i dagens läge borde vara 12000 oavsett om man är pensionär eller sjuk för resten av sitt liv. Detta skall gälla folk som har arbetat några år i landet och hjälpt till. Nyanlända får betydligt mer men borde sänkas till max 8000 så att de får lusten att arbeta i sitt nya land.

Hmm. Jag bor i Malmö och tjänar 40 000 i månaden före skatt, jag får ut 29k + något (under 29 500 iaf).

Måste säga att jag har blivit väldigt desillusionerad av socialism. Jag är 28 år och känner redan nu att det knappt är värt att arbeta hårdare. Då har jag ingen speciellt hög lön egentligen, och ingen hög post heller. Men varför anstränga sig? Man får ju ungefär ut samma ändå. Hur kan detta vara en god idé? Att unga människor redan i ett tidigt skede känner att det är lika bra att stagnera.

Är syftet att alla skall tjäna ungefär samma? Att utbildning skall ha en låg avkastning? Som jag ser det finns det absolut INGEN anledning att sträva efter att göra sitt bästa. I min mening är det bästa man kan göra maska och dryga, försöka gå hem tidigare och på så sätt "höja" timlönen. Detta måste ju för fan vara enormt kontraproduktivt. Jag funderar på att ta ett jobb i Köpenhamn, då skulle min lön skjuta iväg ordentligt, men fy fan att betala skatt här.

Ungefär vad är vanligt att man tjänar i månaden på sitt jobb? Jag har haft sjukersättning hela livet och just nu är den ca 10.000 i månaden. Innan slutet av 00-talet var det mycket mer, kommer inte ihåg. Jag känner mig så grovt fattig, har ju bara råd med det viktigaste, mat, kläder, busskort, gymkort och kanske nå mer. Kan ju fetglömma att åka på solsemester eller köpa ny tv och säng som jag skulle behöva nu. Så jag är lite nyfiken på hur andra har det...

Vet du att en normal kontorsarbetare enligt studier har typ 2.5 timme effektiv arbetstid per dag (dvs den tid de lägger på att få någon sorts ”output”). Så att ”maska och gå hem tidigare” är redan normen i Sverige.

Har du en länk till någon sådan studie utförd i Sverige?

Lever på 3100 i månaden (studiebidrag). Har inte bil men betalar 700 i månaden för busskort som jag tyvärr inte kan göra något åt. Resterande går till mat, lite kläder och kanske unna mig själv ibland. Ungefär 1500-2000 blir över som jag sparar. Skulle fan kunna skriva historia och bli rik på studiebidrag...

Bor du hemma? För om du har 3100:-/mån i studiebidrag och busskort för 700:- i utgift samt 1500-2000:- över som du sparar undan, så lever du på 400-900:-/mån. Det är helt enkelt inte möjligt om man har hyra, el och mat att betala.