Citat:
Tror Birger-skivan har hamnat på repeat. Det är ju "Situationen i Ukraina just nu, del 4" som ska diskuteras, även om Birger vill fortsätta sprida falsarier om vad som hände för 10 år sedan.
För att återgå till BokiBokis fråga om varför frivilligkårerna finns och fanns så vill jag tillägga några saker:
De ukrainska oligarkerna har alltså under 25-30 år sugit ut varenda blodsdroppe ur landet och lagt på konton i Karibien. Försvaret har alltid varit en av de mest korrupta sektorerna. Har redan beskrivit i min posthistorik hur nuvarande inrikesministern Avakov via sin son köpte tusentals ryggsäckar för en spottstyver och sedan sålde dem vidare till sitt eget inrikesdepartement för en mycket högre summa. Även president Porosjenko tjänade storkovan på kriget via olika bulvaner. Ofta köptes saker billigt via korrupta motparter i Ryssland och såldes sedan dyrt till det ukrainska försvaret. Allt medan vanliga ukrainska soldater inte ens fick ordentliga kläder för att gå ut och slåss mitt i vintern.
https://<b>112.international</b>/pol...ail-44683.html
Det var viktigt för de proukrainska pro-dricks oligarkerna att bygga upp våldskapital år 2014. Mardrömsscenariot för dem hade varit att Ryssland (eller någon typ av ryssvänlig regering) skulle ta över. Ryssland är förstås inget paradis, men det är ett land som har oerhört djup kunskap om Ukraina och som direkt skulle hitta sätt att skicka de proukrainska pro-dricks oligarkerna i fängelse och ta ifrån dem deras pengar. När statskuppen skedde 2014 så tog de proukrainska pro-dricks oligarkerna sina stulna pengar från kontona i Karibien och investerade i riktigt bra vapen till nya fräscha privata miliser, som man skapat via ägarskap i fotbollsklubbar och säkerhetsföretag. Vapnen smugglades in i Ukraina på olika sätt via andra korrupta länder som Kroatien, Bulgarien, Moldavien, Georgien, Israel och andra ställen i Mellanöstern. De proukrainska pro-dricks oligarkerna tog även in västliga legosoldater från t.ex. Blackwater för att träna upp sina fotbollshuliganer, småtjuvar och nynazister. Resultatet blev hyfsat stridsdugliga enheter, som åtminstone kunde ge separatisterna (som naturligtvis hade fullt stöd från Ryssland med vapen, frivilliga, spaning och träning) en match.
En annan positiv sidoeffekt för oligarkernas del var att man fick stöd från klappmongon som Birger. Birger kan nämligen inte få in i sin skalle att de pengar som använts till Azovs vapen och träning är stulna och att de egentligen borde ha investerats direkt i den reguljära ukrainska armén istället för att gå omvägen via oligarkens offshorekonto. Birger har istället fått för sig att Azovs pro-ukrainska pro-dricks sponsor, oligarken Kolomojskij, är en härlig kille som står upp mot stygga RyZZland. Birger kan inte förstå att pengarna härrör från IMF:s bailouts och från ukrainska småsparare som blev blåsta i Kolomojskijs proukrainska pro-drickspyramidspel Privatbank.
Nu har Azov och andra privatmiliser integrerats i den ukrainska armén. Det innebär att även de reguljära styrkorna står under de facto oligarkbefäl och potentiellt under befäl av politiska extremister. Vi har alltså ett land i Europa, vars väpnade styrkor just nu påminner om klanländer i Afrika och Mellanöstern. Det var därför som Obama inte har lust att ge Ukraina ordentliga vapen. I Irak gav USA nämligen bort vapen för miljarder till den reguljära irakiska armén. Det första som hände var att de såldes eller gavs bort till Islamiska staten. Naturligtvis skulle inte oligarkerna tveka att sälja de senaste amerikanska teknologin till RyZZland, bara pengarna är de rätta och Moskva utlovar någon slags amnesti i likhet med vad Zlotjevskij fick av Porosjenko i utbyte mot att sätta Hunter Biden i Burismas styrelse.
Även om Washington är fullt av dårfinkar så finns det tillräckligt mycket vuxna personer som är alldeles för erfarna för att låta sig bevekas av Ukrainas ständiga tiggerier. Just nu är situationen rätt OK för USA:s vidkommande. Hunter Biden tjänar dricks och kriget har hamnat i dödläge. Gänget i Vita huset har fått ungefär vad de var ute efter.
För att återgå till BokiBokis fråga om varför frivilligkårerna finns och fanns så vill jag tillägga några saker:
De ukrainska oligarkerna har alltså under 25-30 år sugit ut varenda blodsdroppe ur landet och lagt på konton i Karibien. Försvaret har alltid varit en av de mest korrupta sektorerna. Har redan beskrivit i min posthistorik hur nuvarande inrikesministern Avakov via sin son köpte tusentals ryggsäckar för en spottstyver och sedan sålde dem vidare till sitt eget inrikesdepartement för en mycket högre summa. Även president Porosjenko tjänade storkovan på kriget via olika bulvaner. Ofta köptes saker billigt via korrupta motparter i Ryssland och såldes sedan dyrt till det ukrainska försvaret. Allt medan vanliga ukrainska soldater inte ens fick ordentliga kläder för att gå ut och slåss mitt i vintern.
https://<b>112.international</b>/pol...ail-44683.html
Det var viktigt för de proukrainska pro-dricks oligarkerna att bygga upp våldskapital år 2014. Mardrömsscenariot för dem hade varit att Ryssland (eller någon typ av ryssvänlig regering) skulle ta över. Ryssland är förstås inget paradis, men det är ett land som har oerhört djup kunskap om Ukraina och som direkt skulle hitta sätt att skicka de proukrainska pro-dricks oligarkerna i fängelse och ta ifrån dem deras pengar. När statskuppen skedde 2014 så tog de proukrainska pro-dricks oligarkerna sina stulna pengar från kontona i Karibien och investerade i riktigt bra vapen till nya fräscha privata miliser, som man skapat via ägarskap i fotbollsklubbar och säkerhetsföretag. Vapnen smugglades in i Ukraina på olika sätt via andra korrupta länder som Kroatien, Bulgarien, Moldavien, Georgien, Israel och andra ställen i Mellanöstern. De proukrainska pro-dricks oligarkerna tog även in västliga legosoldater från t.ex. Blackwater för att träna upp sina fotbollshuliganer, småtjuvar och nynazister. Resultatet blev hyfsat stridsdugliga enheter, som åtminstone kunde ge separatisterna (som naturligtvis hade fullt stöd från Ryssland med vapen, frivilliga, spaning och träning) en match.
En annan positiv sidoeffekt för oligarkernas del var att man fick stöd från klappmongon som Birger. Birger kan nämligen inte få in i sin skalle att de pengar som använts till Azovs vapen och träning är stulna och att de egentligen borde ha investerats direkt i den reguljära ukrainska armén istället för att gå omvägen via oligarkens offshorekonto. Birger har istället fått för sig att Azovs pro-ukrainska pro-dricks sponsor, oligarken Kolomojskij, är en härlig kille som står upp mot stygga RyZZland. Birger kan inte förstå att pengarna härrör från IMF:s bailouts och från ukrainska småsparare som blev blåsta i Kolomojskijs proukrainska pro-drickspyramidspel Privatbank.
Nu har Azov och andra privatmiliser integrerats i den ukrainska armén. Det innebär att även de reguljära styrkorna står under de facto oligarkbefäl och potentiellt under befäl av politiska extremister. Vi har alltså ett land i Europa, vars väpnade styrkor just nu påminner om klanländer i Afrika och Mellanöstern. Det var därför som Obama inte har lust att ge Ukraina ordentliga vapen. I Irak gav USA nämligen bort vapen för miljarder till den reguljära irakiska armén. Det första som hände var att de såldes eller gavs bort till Islamiska staten. Naturligtvis skulle inte oligarkerna tveka att sälja de senaste amerikanska teknologin till RyZZland, bara pengarna är de rätta och Moskva utlovar någon slags amnesti i likhet med vad Zlotjevskij fick av Porosjenko i utbyte mot att sätta Hunter Biden i Burismas styrelse.
Även om Washington är fullt av dårfinkar så finns det tillräckligt mycket vuxna personer som är alldeles för erfarna för att låta sig bevekas av Ukrainas ständiga tiggerier. Just nu är situationen rätt OK för USA:s vidkommande. Hunter Biden tjänar dricks och kriget har hamnat i dödläge. Gänget i Vita huset har fått ungefär vad de var ute efter.
Detta är så osammanhängande att det bara kan hånas.....
Du tror väl Trump vann valet också.....haha.
Avakov är inte en oligark eller väldigt rik..
Poroshenko är en oligark, men inte rikare pga presidentperioden.
Donbass-Achmetov blev rikare under Poroshenkos period, det var han som gav P support.
Kolomoisky förlorade pengar under denna period, därför gick hans bank sämre. Försvann statens pengar? Bara vid förstatligandet av banken då kreditförluster täcktes, men det är staten som äger banken fortfarande. Det har lagstiftats särskild lag under Zelenskyi som ska stoppa Kolomoiskys återprivatisering av denna. Det har konfiskerats Kolomoiskys pengar i både USA och UK.
Länken från 112, det är Medvedchuks kanal, i stort sett Russia Today propaganda.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2020-12-06 kl. 14:13.
Senast redigerad av birgerkungen 2020-12-06 kl. 14:13.
för att driva bank i Ukraina. Det är i princip fritt fram för vem som helst att göra det så länge man betalar dricks till rätt myndigheter.
