Attacker i Paris, 2015-11-13

Ok . På vlt.se står det på deras förstasida att så är fallet..

Hur framgår det av artikeln att vakten var muslim?

Varför skrivs det inget om att tyska landslagets hotell hotades innan matchen?

Helt rätt!
Sekularisering är ett måste!

OnT;
Jag kan fortfarande inte släppa avsaknaden av filmat material. Har polisen "sugit upp" mobilfilmerna?

IOFS så tog det lite tid innan "hemmafilmat" material dök i media efter Charlie Hebdo-attacken...

Jag är också lite förvånad över att killen som sprängde sig själv vid fotbollsarenan inte orsakade mer skada än att han gjorde. "Han backade iväg från vakterna innan han utlöste bomben". Hur mycket sprängmedel har man egentligen på sitt bombbälte om man "bara dödar" en förbipasserande?
Känns som en kille som i sista sekunden av sitt liv inte riktigt vill orsaka "maximal skada". Eller bara rymt nervös. Kanske de där utlovade oskulderna i paradiset inte verkade så nära tills hands när det väl gällde hans eget liv.

För lie sprängmede? ångest? Förvirring?-----> amatör!

Tror du det finns professionella självmordsbombare eller?

Mycket möjligt. Ökar på spänningarna inbördes i Europa angående flyktingdiskussionen, och främst den som handlar om syrier som väller in genom Grekland i dagsläget.

Enligt den här artikeln, så är den avlidne förmodligen från Västerås:


Men...


http://vlt.se/nyheter/vasteras/1.326...nde-i-vasteras

Dock verkar SVT säkrare på sin sak:


http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...-fran-vasteras

Verkar i alla fall hyggligt sannolikt att den avlidne är från Västerås.


Verkar som jag har missat det, men det spelar kanske ingen roll om det nu inte är rätt person.

Ja, finns ingen annan väg. Därför måste islam gradvis bort i Sverige. Först förbud mot slöja, inga bidrag till moskéer osv. Inga friskolor. Vi har nyligen godkänt muslisk skola!

Fråga: Hur många muslimska skolor finns det i Paris? Stöttar staden Paris moskéer? Slöjförbud har de redan?

Nu är attacken en hämnd för franska attacker i Syrien, så det finns alltid skäl att slå till så klart. När Sverige skickar soldater till Syrien är även vi ett mål, samtidigt som Stockholm är ett retreat för terrorister med Stockholms stad som största stödgivare.

Det är en inlärningskurva som någon konstaterade.

Uttalanden som "meningslöst" är totalt fel. Attackarna är helt och hållet meningsfulla. Vi kan inte låta artister eller barnsliga journalister styra agendan i Sverige. Nu måste alla kliva fram som kan berätta den kalla sanningen om terror, islam och vad Sverige och Frankrike gjort, och inte gjort, för att åstadkomma detta. Skyller länderna bara ifrån sig på terroristerna lär vi snart ha fler dåd överallt. De backar inte. Det händer igen. Har bara sett en intelligent kommentar i nyhetsflödet och det är att det religiösa kriget aldrig tar paus. Detta måste Löfven och Hollande begripa. Därför är det i stort sett frånvarande självbevarelsedrift som ligger bakom de öppna gränserna, eller "resursbrist". Vi behöver inte alls bygga upp muslimska enklaver mer. Det finns inget krav på det, varken här eller i Europa. Ändå gör vi det. Privatsmugglarna i Grekland, Sverige och andra länder har alla bidragit till att några dog. Inge borde lyfta ett finger för invandrare från dessa länder och rikta in sig på projekt sekularisering av dem som redan är här.

Jag får inte ihop vilka team som gjort vad? Är det samma personer som först skjutit vid barer och restauranger som sen går in på Bacalan? Kan det tänkas att någon av självmordsbombarna först varit uppe i City och skjutit och sen åkt upp till arenan och sprängt sig?

Nej, det var enligt vissa fyra st skott- och bombmän på Bataclan (inte Bacalan), samtliga likviderade, två-tre självmordsbombare på arenan, alla döda, två st skottmän i Charonne, som hade ihjäl arton människor, dessa verkar vara på fri fot och en skjutning på en restaurang som typ elva omkom, denna verkar vara på fri fot.
Inga uppgifter har tydigt på att dessa ska vara samma typer på olika ställen.

Här är en bra sammanfattning:
http://www.bbc.com/news/world-europe-34818994





Det får du nog ta och belägga.
När jag googlar den textraden så hittar jag nämligen inget annat än ditt inlägg.

Vilket extremt mediaflöde från händelsen och tills nu inatt!
Jag har verkligen lyssnat och försökt ta in det ofattbara.

Men ändå är det vissa svar som fortfarande jag har svårt att förstå och som det inte rapporteras om.
Det jag funderar mest över är att det sägs att det togs gisslan på ett hundratal personer innan polisen stormade konserthallen. Det gick alltså runt två timmar med så många i gisslan. Varför tog man gisslan? Varför skjöts inte gisslan ihjäl när de inledningsvis skjutit vilt omkring sig och ett 80 tal låg döda eller förblödde? Utalades något krav överhuvudtaget? Vad var anledning att ta gisslan?