Det demografiska slaget är förlorat

Nästa år är 16-åriga svenska pojkar i minoritet. Det demografiska slaget är alltså förlorat. Juden har lyckats göra oss till minoritet, och vi kan snart aldrig mer stoppa problemet genom demokratiska eller parlamentariska medel - vi har blivit utbytta och kan inte ens uppnå 51% om alla röstar likadant, dessutom är en del av svenskarna förrädare.

Vad återstår? Såvitt jag kan se är det enda som återstår att försöka rädda folkspillror runt om i landet för att hoppas på att en gång kunna återta landet. För att något sådant någonsin ska kunna ske så måste dock de skyldiga mördas. De kommer fortsätta tränga undan och utrota oss, så länge de lever. Jag ser inte att vi kan överleva som folk, såvida inte de skyldiga avrättas, jagas upp och dräps, runt om i hela landet. Varje region bör göra upp en dödslista och börja beta av den. Om det inte sker, kan vi inte överleva. Alla andra medel är meningslösa och effektlösa. Tiden som lades på parlamentarisk kamp har varit slöseri, det är över nu när det gäller den vägen. Enda vägen framåt är DÖDANDE av de högst uppsatta skyldiga! När de är borta, angrepp mot de näst högst uppsatta skyldiga, om de fortfarande fortsätter med sin svenskfientlighet.

Utöver det krävs sätt att försöka snabbt avrätta stora mängder blattar för att återställa demografin. Här kan bombning av ghettoområden med 100% blattar vara en väg framåt, samt att vita flyttar ut på landsbygden och sedan bombar alla vägar, järnvägar, hamnar och flygplatser så städerna inte kan försörjas med mat - om städerna går under totalt så kommer det innebära gynnsamma demografisk återställning. Pjäser med vit fosfor kan med fördel användas för att avrätta stora mängder personer i 100% blatteområden som Rosengård och Hjällbo. Sådana aktioner bör dessutom utlösa blattekravaller som ger oss casus belli att gå på offensiven - om aktionerna sker av "ensamma galningar" men blattarna börjar angripa slumpmässiga svenskar, så får ju VI SOM FOLK SOM HELHET ett casus belli.

En annan metod som kan tillämpas är att mobilisera förrädarvänstern till stora demonstrationer. De brukar i regel mobilisera stora mängder när radikalt sinnade nationella håller tal eller torgmöten. När vänstern mobiliserar till sådana tillställningar, så kan de angripas med bomber, maskingevär och tunga vapen för att avrättas i stora mängder. Vid just sådana tillställningar brukar urvalet nämligen vara i stort sett 100% avgrundsvänster och få eller inga nyttiga idioter som inte förstår att de står på den onda sidan. Om man har koll på eldgivningen så att inte de modiga nationella som håller torgmötet skadas, eller de få anhängarna (som oftast står på ett särskilt ställe i publiken, avskilt från vänstern), så kan man undvika att oskyldiga skadas. Bomber kan vara effektivare än maskingevärseld dock, med tanke på att den som genomför det kommer förföljas av polis, och enklare kan ta sig bort, om han använder fjärrutlösta bomber, än gevär.

Jag har svårt att se att vi kan återfå vårt land på annat sätt. Någon kanske anser att detta är omoraliskt, olagligt eller odemokratiskt, men har inte lagen redan brutits av de styrande när de började byta ut folket? Själva demokratin och idén med hur samhället ska se ut, bygger på att folket ska byta ut politikerna, inte att politikerna ska byta ut folket. Den bygger också på att media ska granska och ge folk fakta som underlag för att bilda åsikter. Nu används den istället till att lura folket att tro att deras hjältar är skurkar och dess skurkar är hjältar. Folket är så trampat på, utnyttjat, och bedraget, att man kan betrakta hela folket som brottsoffer, och med rätt att bruka självförsvar. Det kan OMÖJLIGEN hålla juridiskt - annat än i en korrupt regim - att kalla den som gör dessa former av motstånd som "olaglig".

Jag uppmanar inte till något olagligt, utan vill med denna tråd även lyfta ämnet om huruvida ovanstående bör anses juridiskt korrekt (vilket jag tycker det bör göra).

Med lite realism förstår man snabbt att vi inte skulle vinna något på en väpnad kamp i dagsläget, det skulle endast innebära att det motstånd som existerar sys in på kåken.

Det vi måste göra är återigen att informera och få fler anhängare för våran sak, innan någon form av revolution kan bli aktuell. Vi måste organisera motståndet och vara beredda på vad som komma skall.

Du målar upp det som att det är omöjligt att vinna kampen för att demografin nu håller på att förändras drastiskt, så är det inte. Men ju färre svenskar vi blir, ju bistrare ser det ut, då våra intressen inte kommer respekteras när vi är en liten betydelselös skara kvar.

Det vi ska göra är alltså att få med så många svenskar som möjligt på tåget, samtidigt så ska vi förmå främlingar till att sympatisera med våran kamp. Många invandrare hyser ett stort förakt gentemot judenheten och sionismen, och min personliga erfarenhet säger mig att det är lättare att få en invandrare från t.ex Mellanöstern att sympatisera med mig som nationalsocialist, än random svensson.

Våra intressen går knappast stick i stäv med alla främlingars intressen, vi bör väcka upp en nationalsocialistisk anda även hos dom, istället för som idag - låta marxismen ta dom, vilket bara blir fler fiender för oss.

Det system som fört fram den destruktiva politik vi nu står inför är ett internationellt problem, orkestrerat av främst judiska finansmän, lobbyister och koncerner.

Vår kamp för överlevnad går inte att realisera utan att även bekämpa denna elit, och för att bekämpa denna elit krävs ett internationellt samarbete.

Det är en rent teoretisk tanke. 99% av blattarna gillar juden, för juden ger dem gratis bidrag och fria våldtäkter (med någon månads samhällstjänst som enda påföljd) på vitas bekostnad, så blattar inom Sveriges gränser är inte våra allierade. Vad gäller utomlands, så vet vi redan att det finns judekritiker över hela världen, problemet är att vi inte kontrollerar någon nation alls, och inte verkar förstå att kontroll över de olika nationerna är förutsättningen för att komma någon vart.

För övrigt är det skillnad på väpnad revolt av formen "marschera mot riksdagen", och gerillakrig. Gerillakrig förs enligt mottot "angrip så ofta som möjligt, och retirera och smält in efteråt - undvik i princip alltid de strider du inte kan vinna, för det finns ingen linje att hålla, angrip bara när du vet hur du ska göra det och komma undan efteråt". Vi vikingaättlingar är bland alla vita européer kanske de som historiskt visat oss absolut bäst på hit-and-run-krigföring, som annars mest använts av stäpp- och ökenfolk. Gerillakrig enligt den devisen kan aldrig förloras eller ge förluster om man verkligen följer den sista klausulen: "angrip bara när du vet att du kan komma undan efteråt". Det enda är att omfattningen och intesiteten hos gerillakrigföringen antingen blir större eller mindre, beroende på vilka resurser man har.

Jag har en fråga. Om ni fick välja, skulle ni helst köra ut alla judar eller alla muslimer ur Sverige?

Vi ska uppmuntra en nationalsocialistisk anda även hos främlingar, att många inte kommer anamma denna då de är veklingar och parasiter i grunden är en annan femma. Min tanke är alltså att vi inte ska ha som utgångspunkt att vara emot personer enbart pågrund av härkomst, om de sympatiserar med vår sak och har en ärlig vilja att kämpa mot den internationella sionismen, vilket vår kamp i grunden handlar om, så ska de välkomnas. Tredje Riket hade även dom folk från andra länder som anslöt sig just för detta ändamål.

Vi tjänar helt enkelt inte på att kasta undan potential och istället göra den till vår fiende, vi måste börja se saker ur ett bredare och mer realistiskt perspektiv.

Judens innersta önskan är att vi ska kriga och bekämpa varandra i det mångkulturella kaos han skapat, låt oss inte gå i hans fälla.


Se detta även som ett sätt att lyfta fram vår kamps egentliga natur från de nidbilder som sk. "hollywood nazism" har skapat, det är inget fult att stå upp för sin nation och sitt folk och man behöver inte hata andra folkslag/raser för att man värnar sitt egna.

Om fler främlingar öppet skulle sympatisera med vår sak skulle många av de fördommar som helt förblindar många svenskar att tvinga ge vika och de skulle börja luckra upp sitt tankesätt. De skulle tvingas till den stilla insikten om att det vi står för är mycket mer djupgående än vad de tidigare trott, och att det som driver oss inte är saker som "hat", "rädsla", "ignorans" eller "främlingsfientlighet", vilket media så gärna vill få det till, i syfte att nedvärdera och förlöjliga oss.

Många svenskar har vänner som är främlingar, det är ett faktum vi inte kan bort se ifrån. Min metod skulle innebära att det inte längre är ett svek mot sina icke-svenska vänner att ansluta sig till den nationella kampen.

Däremot är det ett svek mot sitt folk att inte göra detta, på samma sätt som invandrare sviker sitt folk när de som ynkryggar löper med i systemet. Förstår du den nya andan jag vill se växa fram i samhället?


Det är möjligt att gerilla krig kommer bli en nödvändig metod i den kommande revolutionen, men det vi måste göra nu är att få med så många som möjligt på spåret och skapa allierade, binda kontakter som kan vara betydand i utgången för oss när det kommer till just revolutionen.

Att starta ett gerilla krig nu vore helt galet, de som är beredda att göra detta är ännu en begränsad skara, denna skara har SÄPO koll på och kommer i praktiken att åka fast och sättas i förvaring på anstalter där de inte gör någon nytta över huvud taget, vilket kan innebära att vår revolution aldrig ens blir av.

Det som skulle ske är att vi mister betydande kämpar + att vi blir demon förklarade i media, som svensson i dagsläget fortfarande har allt för stor tillit för. Om vi skulle ge oss på främlingar helt random som du verkar förespråka, skulle detta innebära att vi dels skapar en stor fiende helt i onödan + bekräftar media bilden om "hollywood nazism", helt idiotiskt med andra ord.

Den enda som skulle gynnas av detta är den evige själv. Vi måste vara smarta.

Det är inte en fråga om antingen eller. De värsta illojala ska dessutom inte utvisas utan dräpas enligt traditionell metod: "blodsörn".

Du överskattar förmågan att samarbeta med främlingarna. Många av dem våldtar oss - de kan vi inte samarbeta med. Andra av dem, som inte våldtar själva, stödjer massimport av våldtäktsmän, annars kallar de oss "rasister" om vi inte vill importera fler våldtäktsmän. De är också fiender. Sedan finns det dem som röstar på sjuklövern, de är också fiender. Vilka är då kvar? 5 personer kanske. Ja, dem kan vi vara vänliga mot, men att bygga en hel strategi på att förvänta sig något som är en omöjlighet, är inte rationellt eller effektivt. Vi kan inte räkna med att några andra än vi själva gör jobbet.

Okej, men säg att du fick chansen att dräpa den ena gruppen. Vilket anser du vara mest skadlig? Liksom det finns ju hundratals gånger fler muslimer än judar i landet.

Vad spelar det för roll om vi slutar att vara i majoritet? De enda som mår dåligt över det demografiska bytet är ni som envist hävdar att det sker ett "folkmord". Men ert lidande är enbart illusoriskt, en onödighet frammanat av irrationellt tänkande. Det är dessutom en skymf mot faktiska folkmordsoffer att beskriva det som ett folkmord. Ingen lider faktiskt av det. Etniska svenskar jagas inte upp och mördas systematiskt av invandrare. Nej, de allra flesta av oss lever sida och sida med dem—som grannar, vänner, relationspartners, kollegor, studiekamrater och i en rad andra sammanhang. En dag kanske jag själv hittar invandrarkvinna att ingå ett förhållande med. Eller så kanske jag inte gör det. Min poäng är att det inte spelar någon roll ifall mina framtida barn vore en Ali eller Fatima, för jag, och alla andra etniska svenskar och icke-svenskar (förutom eran lilla nationalsocialistiska klick och diverse rasister i samhället) kommer att acceptera dem i lika hög grad ändå. Och var är lidandet i detta? Genom att kärlek få fram barn som inte längre är renodlade etniska svenskar? Tillåt mig—och resten av befolkningen—att skratta över att detta vore något viktigt att värna.

Ni må kalla mig "rasförrädare", men jag förråder åtminstone inte den mänskliga arten. Etniciteter kommer och går, men den mänskliga arten består. Det är det enda som betyder något på längre sikt.

När vi blir i minoritet kommer de andra grupperna, som är EXTREMT intoleranta, börja få makt och missbruka den makten ännu mer än de redan gör idag. Bland blattar med myndighetsposition, rätt att sätta betyg i skolor, numerärt överläge på gatan - kan jag intyga att det inte finns några tankar om "tolerans mot andra raser". Och du borde vid det här laget inse att indianerna inte vann särskilt mycket på massinvandring.

Naturligtvis talar du för majoriteten. Det gör ni flumjönsar alltid. Ja, enligt er själva då förstås. Du kan kalla det folkutbyte istället för folkmord om du vill även om det som pågår faktiskt uppfyller flera punkter i Folkmordskonventionen. Att svenskarna inte givit sitt godkännande till folkutbytet/folkmordet är fakta, varför ditt orerande inte betyder särskilt mycket och högst troligt är du inte heller svensk. För egen del bryr jag mig inte om ditt och dina gelikars "tyckande". Vi har rätten på vår sida och fuskbygget Sverige kommer dessutom att rasa ihop fortare än de flesta kan föreställa sig. Då om inte förr lär endast en ynklig liten klick stödja de idéer du företräder.

Det är viktigt att en gerilla har befolkningens uppbackning och stöd, därför tror jag det vore kontraproduktivt att döda vänstermänniskor även om man anser att de är förrädare. Andra svenskar skulle nog inte anse att detta är rätt då vänstermänniskor trots allt är samma folk och det är de ju, även om de har förvirrade och sinnessjuka åsikter. Många vänstermänniskor kan säkert också komma att byta sida då omständigheterna blir annorlunda. De enda svenskar som ev skulle vara lämpliga måltavlor är högt uppsatta politiker och folk som tjänat pengar på massinvandringen.

Allt motstånd behöver inte vara så spektakulärt heller utan det kan vara mindre former av sabotage, det behöver absolut inte innefatta bomber och maskingevär och att man dödar folk.

Träning och förberedelser kan man hålla på med idag, men tiden är inte mogen för att börja döda en massa invandrare. Man skulle ses som terrorister och inte en befrielserörelse bland majoriteten av svenskar om man började göra detta.

Lite löjligt också att babbla om att vikingar var de bästa på hit and run-krigföring. Gerillakrig har förekommit i alla tider bland alla möjliga folk. Gerillakrig betyder det lilla kriget från spanskans guerra och guerilla som betyder krig och litet krig.