MENA-männen dvs "de ensamkommande flyktingarbarnen" (70% män) klagar på var de bor för att de inser att deras sexuella behov inte kan uppfyllas där. Om det bor 10 negrer i samma rum som en själv OCH man är mitt ute i skogen utan jobb - då kommer ingen kvinna vilja gifta sig; och ens religion förbjuder en från att runka inför gud. Jag undrar vad Migrationsverket har för protokoll för att undvika sexuell frustration hos MENA-männen när de inser att:
A) det de behöver
inte matchar
B) det de får
dvs att behoven och [vad de får] inte går ihop - och aldrig kommer gå ihop till synes.
"A)" kan vara "rum tillsammans med 10 manliga kompisar, inget jobb = ingen kvinna vill gifta sig med dig - och du träffar inte ens kvinnor då du bor ute i vildmarken - och kvinnan måste konverteras till din ovetenskapliga religion". Det är inte en bra framtid - varken i det korta loppet eller det långa loppet. Och då talar jag inte om överlevnad! Överleva gör de! Men de vill gifta sig och ha sex (som Koranen säger) - och de ser inte den möjligheten varken i lång eller kort sikt! Och de får inte runka! Klart som fan de ockuperar bussar då!
Flyktingarna behöver åtminstone privatrum att knulla/runka på. Det löser dock inte problemet att ingen kvinna vill gifta sig med MENA-männen. Förutom kanske de redan gravida MENA-kvinnorna (40%) - men man vet aldrig om matchningen är så bra: båda är åtminstone muslimer och det är ju minimikravet för giftemål.
Om muslimmännen skulle byta religion till ateism så skulle privatrum på flyktingboendena låta dem runka (utan att gud stör), och eventuellt kan Migrationsverket se mellan fingrarna om bidragspengen används för att köpa zigenarfitta. Zigenarkvinnorna lär då migrera till flyktingboendena. Det vore ju en perfekt matchning: vi får bort båda problemen till vildmarken och t.om. det sexuella problemet är löst (för männen) och "korooona"-tiggeri-problemet är löst för EU-migranterna. Då stannar ju båda ute i vildmarken. Och det enda vi behöver oroa oss över är att de föder barn: så vi måste ge dem gratis preventivmedel och aborter.
Vad tycker ni om min lösning att göra både MENA-männen och EU-migranterna glada och lyckliga ute i vildmarken, så vi som nu har att göra med dem slipper deras eviga tjat och krav om "mer"?
Något måste ju Migrationsverket ha planerat för att tämja migranternas sexuella lustar? Eller har Migrationsverket inte tänkt på att sex är halva livet för dessa ociviliserade migranter och att deras protester och krav har sexuell frustration som fundament?
Hur tillfredställer Migrationsverket MENA-männens sexuella behov genom bidrag?
A) det de behöver
inte matchar
B) det de får
dvs att behoven och [vad de får] inte går ihop - och aldrig kommer gå ihop till synes.
"A)" kan vara "rum tillsammans med 10 manliga kompisar, inget jobb = ingen kvinna vill gifta sig med dig - och du träffar inte ens kvinnor då du bor ute i vildmarken - och kvinnan måste konverteras till din ovetenskapliga religion". Det är inte en bra framtid - varken i det korta loppet eller det långa loppet. Och då talar jag inte om överlevnad! Överleva gör de! Men de vill gifta sig och ha sex (som Koranen säger) - och de ser inte den möjligheten varken i lång eller kort sikt! Och de får inte runka! Klart som fan de ockuperar bussar då!
Flyktingarna behöver åtminstone privatrum att knulla/runka på. Det löser dock inte problemet att ingen kvinna vill gifta sig med MENA-männen. Förutom kanske de redan gravida MENA-kvinnorna (40%) - men man vet aldrig om matchningen är så bra: båda är åtminstone muslimer och det är ju minimikravet för giftemål.
Om muslimmännen skulle byta religion till ateism så skulle privatrum på flyktingboendena låta dem runka (utan att gud stör), och eventuellt kan Migrationsverket se mellan fingrarna om bidragspengen används för att köpa zigenarfitta. Zigenarkvinnorna lär då migrera till flyktingboendena. Det vore ju en perfekt matchning: vi får bort båda problemen till vildmarken och t.om. det sexuella problemet är löst (för männen) och "korooona"-tiggeri-problemet är löst för EU-migranterna. Då stannar ju båda ute i vildmarken. Och det enda vi behöver oroa oss över är att de föder barn: så vi måste ge dem gratis preventivmedel och aborter.
Vad tycker ni om min lösning att göra både MENA-männen och EU-migranterna glada och lyckliga ute i vildmarken, så vi som nu har att göra med dem slipper deras eviga tjat och krav om "mer"?
Något måste ju Migrationsverket ha planerat för att tämja migranternas sexuella lustar? Eller har Migrationsverket inte tänkt på att sex är halva livet för dessa ociviliserade migranter och att deras protester och krav har sexuell frustration som fundament?
Hur tillfredställer Migrationsverket MENA-männens sexuella behov genom bidrag?