En fråga om eskort-service och säkerhet.

Som vi ju alla vet är det bisarrt nog förbjudet att köpa sex i Sverige, men tillåtet att sälja. Det är också tillåtet med hemsidor där kvinnor öppet säljer sina tjänster, exempelvis RealEscort.se.
Jag har några frågor, accepterar att jag kanske uppfattas som naiv, men undanber mig annat än seriösa och vänliga svar.

1) Hur tänker lagen här? Om det är förbjudet att köpa sex, hur kan det då vara tillåtet med webbsidor där kvinnor öppet säljer sex? Självklart kommer män att vilja köpa. Jag får inte ihop det.

2) Ni män som recenserar träffar ni haft med prostituerade, är ni inte rädda för att bli spårade i efterhand? Jag antar, utgår från, att recensionen är skriven från annan dator än den där hemma, men i de fall det inte är så? Är ni inte rädda för eventuella konsekvenser? Det är ju bara för spanet att kolla upp ip-nummer. Eller skitar man egentligen i sexköpslagen? Jag har ingen riktig bild av hur mycket krut man lägger på detta från polisiärt håll, men skall man tro tonläget hos många (framförallt kvinnliga) politiker på vänsterkanten, så finns det ingen viktigare fråga i vårt samhälle; man ger sig inte förrän all kontakt män och kvinnor emellan totalt har upphört.

3) Jag har aldrig köpt sex, men börjar inse att det är enda vägen om jag någonsin mer vill känna kvinnlig närhet, och jag har sett ett par annonser med kvinnor som själva verkar genuint sex-intresserade, varmt vänliga och allmänt kåta. Hur stor är risken att man spanar på tjejens lägenhet vid incalls, typ en söndag eller måndag? Är det något man alls skall behöva oroa sig över?

Tacksam för svar. Men, som sagt, bespara mig sarkasmen.

Jag skrev en recension, men det var ju bara en sexfantasi. Tror man måste bli tagen med brallorna nere. Undvik utländska tjejer på tillfälligt besök. Tror inte veckodagen spelar roll.

1. Tänker? Lagen är totalt ogenomtänkt. Punkt!

2. En recension på Flashback håller knappast i domstol.

3. En promille, typ, risk. Men den finns!

Jag skiter i sexköpslagen. Jag skiter i svenska staten. Den är inte legitim. Se bara på senaste tidens utveckling. Att oroa sig för spårning är totalt paranoidaktigt beteende. Vi har kanske avvikande åsikter här i forumet, vi är en politisk opposition. Vi har en rätt att uttrycka våra åsikter. Det är inte värt att leva i en åsiktsdiktatur. Alltså skiter jag i vad folk tycker och skriver vad jag vill. Friheten eller döden! Välkommen till Flashback!

Risken att bli spårad i efterhand finns men om du inte blir tagen med byxorna nere så är vanligtvis enda spåret som finns telefonnumret du tog kontakt med. Om du ska ta kontakt med en sexarbetare så är min rekommendation att du använder en separat telefon och köper ett kontantkort på pressbyrån. Använder du ett kontantkort kan det inte spåras till dig. Det är antagligen inte nödvändigt att använda en helt separat telefon, det borde räcka med att byta sim-kort, men det finns en teoretisk möjlighet att spåra telefonens id om polisen vill lägga tid på det. Själv tycker jag mest att det är rätt smidigt att ha en egen telefon som enbart används för saker jag vill hålla privata.

Hur mycket krut polisen lägger beror helt och hållet på vilken ort du bor på och vad polisen prioriterar lokalt. Men oavsett var du är i landet så är prion väldigt låg överlag. Du kan ju alltid kolla lokalpressen, det brukar skrivas när polisen slår till.

Spaning på ip-nummer på internet hart aldrig hänt såvittjagvet. Oavsett så ska det rätt mycket till innan polisen ska kunna gripa nån för vad de skrivit på internet. Ingen vet om du ljuger eller inte, allra minst polisen.


Av det jag läst så sker spaning på lägenheter i princip bara då polisen nystar i traffickinghärvor. Däremot så finns det en hel del artiklar om poliser som plockar torskar på hotell och vandrarhem då det är relativt lättspanat och personalen brukar samarbeta. Jag har träffat ett flertal tjejer på deras hotellrum men det är en risk du kanske inte vill ta.

Du vill känna dig trygg. Om du träffar en svensk tjej i hennes lägenhet så har du i princip ingenting att frukta från polisen. Polisen är faktiskt inte speciellt intresserad. Om du träffar en utländsk tjej på hennes hotellrum så tar du en liten risk, men det är en rätt liten risk. Oavsett, du kommer att bryta mot lagen och du måste vara ok med det. För min del tog det fem minuter med den första kvinnan jag köpte sex av. Jag blev lycklig, kvinnan var glad, ingen kom till skada, och lagen verkade rätt löjlig.

Tack ska du ha för ett bra svar! Tack ni andra också. Trafficking, som anges som ett av huvudskälen till sexköpslagen, är väl en form av kidnappning. Och kidnappning har väl aldrig varit tillåtet, ej heller före sexköpslagens tillkomst. Och kvinnor som går på droger, det andra tunga argumentet, borde väl kunna få hjälp med sitt missbruk innan de tvingas prostituera sig. Så vad är det egentligen fråga om? Att kalla lagen löjlig är mycket artigt, men egentligen i mildaste laget. Det är helt sjukt. Jag skulle lämna Sverige om jag kunde. Det här landet är i händerna på misandrila revanschister.

Suck.

Jag har inga problem med feminism, jag kallar mig inte feminist men jag har heller inget problem med att feminister vill driva politik och jag sympatiserar med de flesta feministiska ståndpunkter. Jag har också förståelse för feminister som anser att sexköp är ett samhällsproblem och jag inser mycket väl att prostitution kan leda till att kvinnor far illa.

Det som skiljer mig från dem är att jag tycker att ett förbud gör mer skada än nytta och att ett förbud mot ojämlika relationer är fruktansvärt godtyckligt. Men, som sagt, jag respekterar deras åsikter. Snack om manshatande revanschister är förståeligt som ett uttryck för frustration men det leder ingenstans. Jag fattar, du vill knulla och du gör ingen illa så varför ska det leda till problem med lagen?

Skillnaden är att sexköparen fokuserar på just sin egen träff medan feministerna ser prostitution som en stor otäck industri som skadar kvinnor. Båda bilderna kan vara sanna samtidigt men om man bara ser ena biten så drar man sina slutsatser därefter.

En fråga man kan ställa sig är om storebror staten har insett hur mycket skatteintäkter man går miste om genom att inte legalisera sexindustrin.
Dessutom skulle det nog bli lättare att få bukt med trafficking om det fanns lagliga krafter som inte vill ha smutsig olagligt importerad konkurrens.

Ha aldrig köpt sex så jag kan inte tillföra något där...
Men gällande mobiler så stämmer inte ovan fetmarkerat riktigt, rekommenderar er att läsa "Jakten på Kapten Klänning"

Polisen huvudspår var genom mobilerna /telefoner.

Kapten klänning använde kontantkortsmobiler, dock hade han den igång parallellt med sin egen eller jobb mobil vid enstaka tillfällen, han hade den med sig påslagen i jobbet, polisen kunde alltså enkelt se exakt vart alla hans mobilerna var eller varit, samt utan problem geografisk knyta den till honom.
Vid flera tillfällen stängde han av sina officiella mobiler, och slog på sin kontantkortsmobil direkt. Detta kunde man enkelt se och därmed knyta honom till brotten.
allt registrerades via mobilerna, tiden, geografisk plats, samtalstiden.

Det är inte så trevligt att inleda en kommentar med en suck. Vi har alla anledning att sucka över varandra, men bör just därför försöka låta bli.
Jag är inte fullt så onyanserad som du kanske tror, och jag kan relatera till det mesta av det du skriver. Dock framstår du som en ganska typisk svensk tredje-ståndpunktare; att vara nyanserad är inte samma sak som att vara vag och allmänt konturlös; tolerans skall inte förväxlas med åsikts-passivitet. Du kallar dig inte feminist, men sympatiserar med de flesta av deras ståndpunkter, samtidigt som du är öppen med att du köpt sex. Jag får inte riktigt ihop det där. Att kunna ta in andra människors åsikter och levandegöra dem i sitt inre är en bra egenskap, men sedan måste man bestämma sig. Jag kan leva mig in i hur kommunister tänker, men anser att de har fel och sätter ner foten. Jag tror att jag kan säga det samma om feminister, men anser att de kommit fram till fel slutsats. Livet är som det är, män och kvinnor är delvis sexuellt olika. Om du vill prata samhällsproblem så varför inte börja med det största: sexuell frustration. Svenska politiker, inte minst på vänsterkanten, tar rygg på alla mänskliga rättigheter utom just denna. Där är man helt utlämnad åt sig själv. Ja, det är ett samhällsproblem med trafficking och drogberoende, men rent generellt kan man nog inte påstå att kvinnor far illa av att ha sex med män, om det sker frivilligt. Jag skulle aldrig vilja ha sex med en ovillig kvinna (kanske till skillnad mot dig?), men lika lite som jag tror på att alla horor är lyckliga, lika lite tror jag på att alla är miserabla. Män har alltid betalat för sex på det ena eller andra sättet, varför kan vi inte bara vara öppna med det? Slutligen. Jag är humanist och har alltid rört mig i kvinnliga kretsar. När jag säger att jag uppfattar Sverige som misandrilt är det inte enbart ett uttryck för frustration; jag vet verkligen vad jag talar om. På arbetsplaster med kvinnlig dominans är det helt ok att ord som mes och tönt flyger omkring, det är helt ok att häckla en man på grund av att han är kortväxt. Men skulle jag säga något som uppfattades som misogynt skulle det leda till problem, förmodligen en varning av något slag. Höj blicken. Och bestäm dig.

Jag är helt inne på din linje. Man kan jämföra med alkohol. Där har samhället resignerat och tvingats konstatera att folk helt enkelt vill bli fulla från tid till annan, och skapat en fungerande, om än inte perfekt, modell. Man borde göra detsamma med människors behov av sex. Förbudsmoralism är helt enkelt korkat.

1. Lagen är avsedd att kriminalisera köparna för att på så sätt avskräcka köp men inte säljarna eftersom de anses vara offer. Jag säger inte att jag håller med eller ej, bara förklarar hur lagstiftarna resonerade.

2. Nej, dels krävs det en hel del för att polisen skall kunna begära IP-nummer och troligen ännu mer för att kunna knyta det till en användare på FB. Ett inlägg här kan man, om det nu skulle gå så långt vilket jag håller för så orimligt att man kan kalla det omöjligt, enkelt förneka. Ingen kan bevisa att just jag, Svenne Banan, skrev det och inte min polare, Banarne Svensson.

3. Span på bordeller möjligen där trafiken är tät men det är svårt att bevisa mycket om det är en enskild provider. Om Harry Haffa störtar in i lägenheten när man är mitt i akten, tja, hur skall de bevisa att betalning förelåg? Möjligen om de beslagtar telefoner om man nu varit korkad nog att smsa om det.